"Первый на Третьего" или "седина в бороду, бес в ребро"

14 сентября, Леонид Кравчук сделал заявление об источнике финансирования президентской компании Ющенко, а так же о возможном начале процедуры импичмента Президенту, в случае подтверждения фактов.

 

Словом, с подачи Кравчука был запущен маховик очередного политического скандала. Вопрос состоит даже не в том, каким же может быть его исход, а в какой степени этот исход просчитан инициатором скандала.

 

Предположим, факт передачи этих денег действительно подтвердится. Тогда результатом, как заявляет Кравчук, может стать ни много ни мало – импичмент президенту Ющенко. А если импичмент состоится – что нас ждет? Правильно, новые выборы. Но тогда возникают два дополнительных вопроса. Во-первых, где взять средства на проведение еще одних выборов – президентских накануне парламентских. И другой, не менее важный вопрос: есть ли сейчас разумная альтернатива Ющенко? Наиболее перспективной кажется экс-премьер-министр Юлия Тимошенко, ныне возглавляющая “новую оппозицию”. Однако скандал с участием Березовского затронул и ее. По словам Бориса Немцова (он сделал это заявление буквально на следующий день после вышеупомянутого заявления Кравчука), Борис Абрамович поддерживает вовсе даже не Ющенко, а Тимошенко. “Это происходило ещё во времена «оранжевой революции». Такое положение сохраняется и сейчас – после отставки Тимошенко”, – заявил Немцов.

 

Впрочем, дело даже не в том, кому и в каких количествах передавал деньги Борис Березовский. Дело в том, что новые выборы могут стать весьма серьезным испытанием как для бюджета страны, так и для ее политической ситуации: реальной альтернативы Ющенко сейчас просто нет. И Леонид Кравчук понимает лучше, чем кто-либо другой, что импичмент недопустим. А следовательно, вряд ли его заявления имеют своей целью “борьбу за справедливость” – наверняка это заявление сделано с целью подорвать репутацию Ющенко, а следовательно и блока “Наша Украина”, накануне парламентских выборов.

 

Это заявление надо рассматривать как типичный пример комроматов, которые, в связи с демократизацией прессы, все чаще будут шокировать рядовых читателей. Но в последствии, надеемся, заставят политиков быть более избирательными в средствах достижения цели.