Очередная избирательная кампания, начало которой подстерегло страну в конце текущего года, будет характеризоваться почти рафинированной бессмысленностью избирательных программ, а также отсутствием ответов на острые вызовы стоящие перед украинским обществом. Основные партии и блоки, которые примут участие в выборах, не готовы предложить гражданам свое видение путей общественного развития по вполне банальной причине: оное у них начисто отсутствует. Нет, разумеется, в ЦИК будут представлены объемистые тексты, которые не то, что не будут написаны, а даже, и прочитаны лидерами блоков, ретушированные лица, которых скоро будут улыбаться нам с телеэкранов и биллбордов.
Избирателям хорошо известно, что выполнять предвыборные обещания в нашей стране просто не принято. Потому большого сожаления примитивная писанина штабных райтеров (говоря человеческим языком – писак) не вызывает. Тем более, давно известно, что читают программы у нас только политически озабоченные граждане, да еще эксперты, такая уж у них работа.
Но есть увеличивающаяся прослойка граждан, которые все же хотят знать, в какой стране они будут жить завтра и кто станет управлять ею. Преимущественно это люди молодого и среднего возраста, пользующиеся Интернетом, имеющие возможность путешествовать, быстро обменивающиеся информацией и принимающие решения, их идеи часто имеют влияние на других. Одним словом, такой вот сборный типаж активного участника Майдана. Ему то, как раз, сбыть некачественный политический фальсификат с каждым днем становится все труднее. За это «отдельное спасибо» оранжевой власти, ежедневно стимулирующей у граждан критичное и недоверчивое отношение к самой себе, любимой, и политикам в целом.
Именно по отношению к этой, пока не многочисленной, но активной части общества, власть и политики быстро теряют адекватность.
Сегодня еще «лохов», «биомассы», «электората» – так называют избирателей во многих штабах, для политических обманщиков хватает. Политтехнологии еще позволяют скормить им политпроекты лидерского типа, когда популярное лицо паровозом протягивает в парламент и местные советы людей, чей образовательно-культурный и интеллектуальный уровень просто не позволяет им быть носителями стратегических смыслов и представлять общественные интересы. Такие идеологические партии, как Коммунистическая, Социалистическая, обломки Руха и ПРП на потребу политического рынка также приобретают выразительные черты доминирования имиджа лидера над смыслами и идеологией, с соответствующим качеством списков кандидатов в депутаты.
Поэтому, избирательная кампания уже становится только войной популярных брэндов, компроматов, технологий манипуляции сознанием граждан, но не конкуренцией стратегий. Политикум как- то мгновенно постарел и потускнел. Политтехнологи угодливо предлагают клиентам те роли, какие эти актеры способны сыграть. Когда же их собственного мастерства для минимально приличного спектакля недостает, тогда политпродюссеры ангажируют грандов политической сцены. Этим, например, объясняется регулярное напоминание избирателю, что НСНУ - это партия Ющенко. Как будто действительно можно надеяться, что избиратель забудет, что это также партия Порошенко, Червоненко, Жвании, Безсмертного, Третьякова, Зварыча, Билозир, Сташевского, Омельченко и других. Чуть не забыл про Еханурова.
Аналогичные, не менее колоритные, ряды можно выстроить за спинами Януковича, Тимошенко, Мороза, Литвина. И, хотя простые и искренние сторонники этих политиков весьма разнятся по своим взглядам, сами они демонстрируют неприличную склонность к закулисным договоренностям.
Не будет ничего удивительного, если будущая правящая коалиция, а соответственно правительство и министерские подразделения в регионах будут сформированы например блоками Тимошенко, Януковича, Литвина и Мороза; или Ющенко (НСНУ, если позабыли уже) и Януковича.
Думается, что и затянувшаяся оппозиционность Симоненко тоже кажется нерациональной спонсорам его политиканства. Впрочем, в этом случае, решение будет приниматься с участием заклятых газовых друзей нашей страны.
Первым, кто хорошо осознал будущий новый-старый политрасклад, стал разуметься такой стопроцентно украинский талантливый политик, творящий в византийской традиции, А. А. Омельченко. Справедливо призрев формально несколько различающиеся политические платформы блоков, имеющих шансы провести своих кандидатов в Киевсовет, он вполне успешно, с помощью административных, имущественно-земельных и финансовых рычагов, взял их под свое отеческое покровительство, расставив своих людей в руководстве городских организаций НСНУ, Народной партии, социалистов, «Поры», коммунистов, Руха и самозванной фракции «Батькивщины» в горсовете. Партия «Еднисть» и без того всегда за него. Читатель легко найдет подтверждение сказанного, просмотрев фракционный состав Киевсовета, список городских чиновников владеющих мандатом, включая бывших, и сопоставив все это с руководящим составом городских парторганизаций.
Любопытно как долго наши, с позволения сказать, политики, собираются прятать собственную несостоятельность за занавесом их же демагогии? Общество уже на шаг впереди политиканов и продолжает отрываться. До финальной реплики первого акта о пресловутом уставшем карауле, осталось очень мало времени. Менее половины следующего парламентского строка. Можно было бы и дальше прикалываться над тем, что происходит в среде уходящей элиты, если бы с собой в небытие она не забирала шанс страны на здоровое развитие. Граждан, понимающих это, с каждым днем становится все больше.
Но есть увеличивающаяся прослойка граждан, которые все же хотят знать, в какой стране они будут жить завтра и кто станет управлять ею. Преимущественно это люди молодого и среднего возраста, пользующиеся Интернетом, имеющие возможность путешествовать, быстро обменивающиеся информацией и принимающие решения, их идеи часто имеют влияние на других. Одним словом, такой вот сборный типаж активного участника Майдана. Ему то, как раз, сбыть некачественный политический фальсификат с каждым днем становится все труднее. За это «отдельное спасибо» оранжевой власти, ежедневно стимулирующей у граждан критичное и недоверчивое отношение к самой себе, любимой, и политикам в целом.
Именно по отношению к этой, пока не многочисленной, но активной части общества, власть и политики быстро теряют адекватность.
Сегодня еще «лохов», «биомассы», «электората» – так называют избирателей во многих штабах, для политических обманщиков хватает. Политтехнологии еще позволяют скормить им политпроекты лидерского типа, когда популярное лицо паровозом протягивает в парламент и местные советы людей, чей образовательно-культурный и интеллектуальный уровень просто не позволяет им быть носителями стратегических смыслов и представлять общественные интересы. Такие идеологические партии, как Коммунистическая, Социалистическая, обломки Руха и ПРП на потребу политического рынка также приобретают выразительные черты доминирования имиджа лидера над смыслами и идеологией, с соответствующим качеством списков кандидатов в депутаты.
Поэтому, избирательная кампания уже становится только войной популярных брэндов, компроматов, технологий манипуляции сознанием граждан, но не конкуренцией стратегий. Политикум как- то мгновенно постарел и потускнел. Политтехнологи угодливо предлагают клиентам те роли, какие эти актеры способны сыграть. Когда же их собственного мастерства для минимально приличного спектакля недостает, тогда политпродюссеры ангажируют грандов политической сцены. Этим, например, объясняется регулярное напоминание избирателю, что НСНУ - это партия Ющенко. Как будто действительно можно надеяться, что избиратель забудет, что это также партия Порошенко, Червоненко, Жвании, Безсмертного, Третьякова, Зварыча, Билозир, Сташевского, Омельченко и других. Чуть не забыл про Еханурова.
Аналогичные, не менее колоритные, ряды можно выстроить за спинами Януковича, Тимошенко, Мороза, Литвина. И, хотя простые и искренние сторонники этих политиков весьма разнятся по своим взглядам, сами они демонстрируют неприличную склонность к закулисным договоренностям.
Не будет ничего удивительного, если будущая правящая коалиция, а соответственно правительство и министерские подразделения в регионах будут сформированы например блоками Тимошенко, Януковича, Литвина и Мороза; или Ющенко (НСНУ, если позабыли уже) и Януковича.
Думается, что и затянувшаяся оппозиционность Симоненко тоже кажется нерациональной спонсорам его политиканства. Впрочем, в этом случае, решение будет приниматься с участием заклятых газовых друзей нашей страны.
Первым, кто хорошо осознал будущий новый-старый политрасклад, стал разуметься такой стопроцентно украинский талантливый политик, творящий в византийской традиции, А. А. Омельченко. Справедливо призрев формально несколько различающиеся политические платформы блоков, имеющих шансы провести своих кандидатов в Киевсовет, он вполне успешно, с помощью административных, имущественно-земельных и финансовых рычагов, взял их под свое отеческое покровительство, расставив своих людей в руководстве городских организаций НСНУ, Народной партии, социалистов, «Поры», коммунистов, Руха и самозванной фракции «Батькивщины» в горсовете. Партия «Еднисть» и без того всегда за него. Читатель легко найдет подтверждение сказанного, просмотрев фракционный состав Киевсовета, список городских чиновников владеющих мандатом, включая бывших, и сопоставив все это с руководящим составом городских парторганизаций.
Любопытно как долго наши, с позволения сказать, политики, собираются прятать собственную несостоятельность за занавесом их же демагогии? Общество уже на шаг впереди политиканов и продолжает отрываться. До финальной реплики первого акта о пресловутом уставшем карауле, осталось очень мало времени. Менее половины следующего парламентского строка. Можно было бы и дальше прикалываться над тем, что происходит в среде уходящей элиты, если бы с собой в небытие она не забирала шанс страны на здоровое развитие. Граждан, понимающих это, с каждым днем становится все больше.
Иван Демьянчук, Daily.ua
e-news.com.ua
.jpeg)
.jpeg)
.jpeg)
.jpeg)
.jpeg)
.jpeg)
