Идеологические предпочтения украинцев

Опрос, проведенный накануне старта полномасштабной избирательной кампании на Украине, подтверждает и закрепляет удивительный факт, связанный с тем, что так называемая оранжевая революция годичной давности была исключительно медийной революцией. Она не привела к радикальным изменениям и потрясениям в общественном сознании населения Украины.

Революционные события, прежде всего, характерны тем, что после того, как они происходят, меняется вся политическая картина. Так называемые оранжевые революционеры всячески пытались дискредитировать выбор своих оппонентов в ходе выборов 2004 года и обосновать большие проценты, полученные Виктором Януковичем на тех выборах административным ресурсом, влиянием власти и вообще позволяли себе выходить на демонстрацию с плакатом "Янукович - выбор обманутых рабов". Свой же приход к власти они подавали не как приход к власти одной из политических сил, а как победу народа, как замену прежней несправедливой политической системой новой справедливой. По прошествии года мы совершенно четко видим, что этот миф полностью себя дискредитировал и никакого отношения к политической действительности на Украине не имеет. Мы видим, что та же самая раздробленность Украины на партийные, клановые, региональные группы сохраняется. Мы видим, что не произошло никакой консолидации оранжевых революционеров. А самое главное, мы видим, что наиболее последовательные противники оранжевых, несмотря на утрату ими административного ресурса, несмотря на то, что даже на уровне регионального руководства, пришедшие к власти народные демократы учинили невиданный в демократических странах произвол и преследование своих оппонентов по политическим мотивам, в общем, сохраняют свои позиции.

Несмотря на то, что на всех региональных уровнях власть сейчас находится в руках у сторонников действующего президента, позиции не просто оппозиционных сил, а персонально Виктора Януковича, которого пытались представить отработанной картой и несамостоятельным ставленником России, Кучмы и кого угодно, укрепляются. Более того, он является безусловным лидером предвыборной гонки. Мы видим еще малозначительное, но тоже очень интересное явление - это укрепление позиций партии Натальи Витренко, которая характерна своим достаточно ярким популистским политическим дарованием, во-первых. Во-вторых, именно она в последние месяцы наиболее последовательно, внятно и ярко обозначала позицию, направленную на отрицание всех основных идеологических установок оранжевого режима. Что касается всех остальных партий, то мы опять же видим, что раздробленный характер украинской многопартийности сохраняется. Некоторые политики вроде Литвина, пытавшегося играть на противоречиях между прежними и новыми властями и быть полезным сначала тем, а потом другим, находятся на грани риска не попасть в будущий парламент. В целом, этот опрос еще раз подтверждает, что никакой революции год назад на Украине не произошло, а произошел полулегальный захват власти и, что политическое противостояние, и политическая борьба в Украине продолжается. Продолжится еще в более яркой и, может быть, даже резкой форме, и вопрос о политической судьбе Украины и стратегическом выборе украинского народа, который еще далеко не решен.

24-31 января 2006 года Киевский Центр социологических исследований провел опрос общественного мнения на Украине.

• На вопрос "Собираетесь ли Вы принять участие в выборах в Верховную Раду Украины, которые должны состояться в 2006 году?" были получены следующие ответы: да - 64%; скорее всего, да - 21%; трудно сказать - 6%; скорее всего, нет - 5%; нет - 4%.

• Политико-идеологические предпочтения избирателей Украины в январе 2006 года выглядят следующим образом (вопрос "Какое идейно-политическое направление в наибольшей степени отвечает Вашим собственным убеждениям?"): социал-демократическое направление - 19%, национально-демократическое направление - 14%, социалистическое направление - 8%, коммунистическое направление - 5%, экологическое направление - 4%, христианско-демократическое направление - 3%, либеральное направление - 1%, национально-радикальное направление - 1%, другое - 12%, ни одно из направлений - 9%, я не ориентируюсь в политических течениях - 18%, трудно ответить - 6%.

• На вопрос "Если бы выборы в Верховную Раду состоялись в ближайшее воскресенье, за какую партию или блок Вы отдали бы свой голос?" респонденты ответили следующим образом: Партия регионов Украины - 26,3%, Блок Юлии Тимошенко - 18,9%, Народный Союз "Наша Украина" - 10,7%, Социалистическая партия Украины - 9,1%, Блок Наталии Витренко "Народная оппозиция" - 6,3%, Коммунистическая партия Украины - 4,2%, Народный блок Литвина - 2,9%, Блок ПРП-ПОРА - 2,7%, "Оппозиционный блок "Не так!" - 2,3%. Против всех проголосовали бы 3,2%, не определились с выбором - 6,7% избирателей. Проценты приведены из расчета тех, кто выразил желание принять участие в выборах.

Другие партии и блоки набрали в опросе менее 1% голосов респондентов.

Таким образом, по данным опроса, преодолевают трехпроцентный барьер и проходят в Верховную Раду шесть политических партий и блоков: Партия регионов Украины, Блок Юлии Тимошенко, Народный Союз "Наша Украина", Социалистическая партия Украины, Блок Наталии Витренко "Народная оппозиция" и Коммунистическая партия Украины.

Пресс-релиз подготовлен по данным всеукраинского опроса взрослого населения Украины, проведенного Центром социологических исследований по заказу всеукраинской общественной организации "Демократический выбор" 24-31 января 2006 года. Методом телефонного интервью опрошено 1809 респондентов по квотной выборке, которая представляет взрослое население Украины (старше 18 лет) по признакам пола, возраста, образования, типом поселения и регионами. Статистическая погрешность выборки не превышает 2,4%.

Кремль.org