• Головна / Main Page
  • СТРІЧКА НОВИН / Newsline
  • АРХІВ / ARCHIVE
  • RSS feed
  • Вячеслав Пиховшек: Есть два пути развития нынешнего кризиса

    Опубликовано: 2005-09-23 13:09:00
    Вячеслав Пиховшек — признанная фигура политологического олимпа. В свое время, будучи ведущим программы «Эпицентр», он провел массу интервью с политическими деятелями. Сказать, что все интервью, сделанные Пиховшеком, принесли либо славу, либо позор интервьюируемому — значит не сказать ничего. После его передачи у людей довольно часто менялся взгляд на того или иного деятеля.
    Свои прогнозы, свою позицию, вне зависимости от исхода нынешнего политического кризиса, Пиховшек показал «УРА-Информ» во время интервью, которое состоялось сразу же после онлайн-конференции.

    — Как часто Вам удавалось точно спрогнозировать результаты каких-нибудь политических событий?
    В принципе, чем больше работаешь в политике, в политическом анализе, тем чаще это получается. Прогнозирование удается мне довольно часто, и я нередко попадаю точно в цель.

    — К примеру?
    Я смог с точностью до дня предвидеть день инаугурации Ющенко, я смог, благодаря своим источникам в структурах власти в Киеве, спрогнозировать развитие дальнейших событий. Я смог предсказать ситуацию, при которой реализовалась политическая реформа 8-го декабря прошлого года.

    — Чем, по Вашему мнению, закончится нынешний кризис?
    — Тут есть два пути развития: либо вариант второго Майдана, который соберет Тимошенко под лозунгом «Верните Юлю», либо ожесточенная долгая глухая конкуренция Тимошенко и Ющенко, подобная той, которая началась 27 декабря 1999 года, когда Ющенко стал премьером. Тогда началась конкуренция между Ющенко и Кучмой. В конце концов, Ющенко выиграл. Я не исключаю того, что будет довольно длительная борьба, в которой выиграет Тимошенко.

    — С момента прихода новой власти, какой ее шаг привел Вас к выводу, что результат будет таким, какой он есть сейчас?
    Когда Ющенко защитил Зварыча. Ющенко доказал, что своих не сдает и что ставит корпоративную этику выше принципов политической целесообразности. Но, что для меня было совершенно непонятно, это то, что я предсказывал еще одну вещь, которую «помаранчевые» не сделали до сих пор. Я предсказывал разработку особой восточной политики, которая будет действовать на регионы, которые голосовали за Януковича. Этого не сделано до сих пор. Ющенко только в одном выступлении в Донецке сказал: «Я — Президент Украины, кто бы за меня как не голосовал», но это не стало политикой власти.

    — Есть ли, по Вашему мнению, термин «политжурналистика», потому как на данный момент СМИ — лишь эффективный инструмент тех или иных политических сил?
    Конечно, есть, ведь все это, в общем, и является политической журналистикой. Люди имеют возможность сравнивать политические анализы, новостные ленты и после этого они могут представить себе общую ситуацию в стране.

    — Ощущали ли Вы цензуру на себе? Какой адекватной должна быть реакция журналиста, который ощущает такое давление?

    Я чувствовал такое давление. Мне кажется, что для начала надо выслушать внимательно человека, который инициирует это давление, попытаться поспорить с этим человеком, попытаться прибегнуть к другим способам, например, к анонимным публикациям. Но на данный момент давление не имеет особого значения, потому как сейчас журналист сам выбирает, где ему работать и с кем ему работать.

    — Жалеете ли Вы о каком-нибудь поступке на протяжении Вашей политической карьеры?

    На онлайн-конференции я говорил, что Ющенко не было 146 дней в эфире «ТСН», главным редактором которой я был.

    — Ваши вопросы часто ставят в тупик гостей студии. Ставили ли Вас когда-нибудь в такой же «тупик»?

    На самом деле, я готовлюсь к эфиру, я продумываю, какие вопросы могут возникнуть ко мне, и я продумываю, что я буду отвечать. Компрометирующих меня ситуаций не было, были тяжелые ситуации, как «Эпицентр» с Суркисом, Тимошенко. Было высокое напряжение в студии. Если ты работаешь на этом поприще долгое время, то вырабатываются навыки, как на это реагировать, поэтому реагируешь спокойно.

    — Как вы считаете, Вячеслав Пиховшек — политкорректный и не заангажированный журналист?

    Нет, я заангажированный журналист, несомненно. Я всегда, к примеру, буду отстаивать корпоративные интересы канала «1+1». Эти интересы пока не противоречат тому, что развивается в стране. Я человек, который предъявляет зрителю свои аргументы. А он, в свою очередь, делает свои выводы. Я ушел из эфира, но за это время не появилось ни одного информационно-аналитического формата. Мы имеем дело со сборниками новостей, но зритель не может спрогнозировать, что будет происходить дальше.
     
    Сергей Сорокин, УРА-Информ
    e-news.com.ua

    Внимание!!! При перепечатке авторских материалов с E-NEWS.COM.UA активная ссылка (не закрытая в теги noindex или nofollow, а именно открытая!!!) на портал "Деловые новости E-NEWS.COM.UA" обязательна.



    При использовании материалов сайта в печатном или электронном виде активная ссылка на www.e-news.com.ua обязательна.