Необыкновенное событие: Генпрокуратура по просьбе Козака, представителя президента в Южном федеральном округе, взялась проверять законность действий Рамзана Кадырова. Удивительно это потому, что Кадыров у нас почти равен директору ФСБ или Патриарху Московскому и Всея Руси - в том смысле, что действия всех этих людей не подлежат обсуждению-осуждению. По крайней мере, в государственных органах, государственных СМИ и т.д. Правда, в отличие от того же директора ФСБ или Патриарха, Кадыров - человек, склонный к резким телодвижением и почти столь же резким языковым движениям.
В свое время этот Герой России и первый вице-премьер правительства Чечни заявлял, что он лично убьет Басаева. Басаев тоже заявлял нечто подобное по адресу Кадырова-младшего. Как известно, оба джигита остались при своих заявлениях, но есть разница, хотя они сами, может быть, и не придают ей такого большого значения. Басаев - бандит, ну, а Кадыров: Ну, а Кадыров, так сказать, государственный чиновник', и публично объявлять, что кого-то убьет - это как бы не слишком "чиновное" заявление.
Или последняя история. Кадыров внес свою лепту в "карикатурный скандал" - заявил, что пока Дания не извинится перед мусульманами, он выгоняет из Чечни датскую благотворительную миссию. Логично: вы бесплатно нас кормите, но мы согласимся принимать от вас безвозмездную помощь только в том случае, если ваше правительство приползет к нам с извинением в зубах! Что ж, датчанам, видимо, все это кажется вполне нормальным. Их правительство, кстати, уже извинялось - правда, в очень обтекаемой форме. Ну, ребята, так не пойдет! Если хотите, чтобы мы и дальше принимали вашу помощь - извольте извиняться как следует, без дураков! Полумеры, полуизвинения тут не прокатят!
Я, кстати, не уверен, что Кадыров оригинален в этом вопросе. Больше того, почти уверен, что не оригинален. Не сомневаюсь и в том, что эти 'принцы Датские' за удовольствие и дальше бесплатно кормить мусульман в разных странах (отнюдь не в одной Чечне) еще не раз и не два им покланяются - но это тема отдельного разговора, о "датской и мусульманской психологии".
Вернемся к Кадырову.
Заявление про датчан, слов нет, довольно сильное - как правило, вице-премьеры отдельных регионов не ведут свою особую внешнюю политику, вообще-то, это дело в России как-то централизовано в МИДе. С другой стороны, это далеко не первый (и смею думать, не самый резкий) "нетривиальный поступок" Кадырова. До сих пор все с рук сходило - почему на сей раз Козак обратился в прокуратуру, не совсем понятно. Может быть, за этой видимой причиной стоит какая-то совсем другая, нам неизвестная, но куда более серьезная?
Как бы то ни было, ясны две вещи.
Первая. Кадыров - явление необычное. Даже для крупного российского чиновника. Даже для регионального лидера. Даже для кавказского регионального лидера.
Второе. Так и регион необычный! Даже для кавказского региона. Другой - более сдержанный, более законопослушный, более обычный - никак не мог бы усмирить Чечню. А Кадыров, похоже, Чечню таки усмирил. По крайней мере, очень давно оттуда не доносится канонада, и даже правозащитники, у которых при слове "Чечня" сразу ушки встают топориком, даже они уже перестали говорить, что в Чечне продолжается война. Кадыров эту войну закончил. Закончил, как говорят, перебив военную жестокость еще большей жестокостью, но - закончил.
Но вот что в итоге в Чечне - в "мирной", т.е. не воюющей Чечне - сложилось? Какой строй?
Трудно говорить в терминах "феодализм") "капитализм", думаю. К Чечне это вообще все слабо применимо. Но вот что ясно - так это то, что не Россия, не Козак, не Путин, а именно Кадыров "держит" Чечню. И, разумеется, не стесняется это показывать.
Кадыров "держит" Чечню опираясь на свои (именно - свои!) законы и на свои вооруженные отряды. Это, впрочем, никак не значит, что он совершенно независим от Москвы, что в любой момент может повернуть свою армию против "белого царя" и в качестве нового Дудаева (Мосхадова? Басаева?) начать третью чеченскую войну.
Нет, при всей отвязанности и независимости Кадырова он, конечно, является вассалом Москвы. Его отряды - сила, главная реальная сила в Чечне. Но без помощи русской армии (или хотя бы призрака этой армии) едва ли отряды Кадырова могли бы так уверенно держаться в Чечне. Если бы не плечо русской армии, то кто знает, возможно, Басаев и впрямь осуществил бы одну из своих угроз в отношении "младшего Кадырова"?
Симбиоз. Кадыров нужен Кремлю. Никто лучше, чем он, не смог бы подавить сопротивление и удержать Чечню. Кадыров является гарантом "мира в Чечне". А это в свою очередь абсолютно необходимо Кремлю. Так Кадыров оказывается "гарантом для гаранта".
Но и Кремль нужен Кадырову. Без этой поддержки - и финансовой, и силовой, и психологической - он не удержался бы в качестве "Хозяина Гор".
Но Кадыров склонен слишком часто и сильно натягивать "веревку терпения Москвы". И тогда Москва слегка дергает веревку. Что мы сегодня и наблюдаем.
Леонид Радзиховский, "Политком.RU"
e-news.com.ua