Dans le classement annuel de transparence des villes pour 2024, Kyiv n'est classée que 26e

Dans le classement annuel de transparence des villes pour 2024, Kiev a affiché des résultats étonnamment modestes, se classant seulement 26e parmi 100 municipalités analysées. Avec un score de 51,5 points sur 100 possibles, la capitale se trouvait entre des villes beaucoup plus petites — Slavuta et Rivne — et n'a même pas réussi à entrer dans le top vingt, et encore moins dans le top cinq des leaders.

Ces données ont été publiées par l'initiative publique Transparentcities, qui analyse chaque année depuis 2017 le niveau de transparence des collectivités locales en Ukraine. Il est à noter qu'en 2017, Kiev avait un indicateur similaire - 51,5%. En 2020, la situation s'est améliorée : le capital a atteint 68,2 points, mais depuis 2021, on observe une baisse constante. Après le début de la guerre à grande échelle, le niveau de transparence s’est stabilisé à un peu plus de 51 %.

En 2024, les chercheurs ont évalué les villes sur 70 indicateurs de transparence. Parmi ces critères, 22 étaient obligatoires en vertu de la législation en vigueur, 17 autres combinaient des exigences légales avec les meilleures pratiques de gestion, et les 31 indicateurs restants concernaient exclusivement la mise en œuvre de ces pratiques dans le travail quotidien des autorités locales.

Il est intéressant de noter que Kyiv a obtenu les meilleurs résultats précisément dans le critère « mixte » — 67,3 %. Cela signifie que la capitale utilise en partie des approches efficaces en matière de transparence lorsqu’elles sont accompagnées d’obligations réglementaires. Cependant, en termes de respect des exigences purement législatives, Kiev n'a obtenu que 38,6 %, ce qui est l'un des pires indicateurs parmi les villes de plus d'un million d'habitants.

Dans le classement de cette année, près de la moitié des indicateurs évalués ont été modifiés pour la première fois. C'est selon les nouveaux critères que Kiev a montré un résultat légèrement meilleur que selon ceux restés inchangés. Cela indique une certaine adaptabilité des autorités de la capitale, mais indique en même temps de graves lacunes dans le respect des normes fondamentales d'ouverture prévues par la loi.

Malgré son statut de centre administratif et politique du pays, Kiev, comme le montrent les analyses de Transparentcities, accuse actuellement un retard considérable par rapport aux petites villes dans le domaine de la transparence de la gouvernance. Ce résultat devrait servir de signal aux autorités locales quant à la nécessité de revoir leurs approches en matière de publicité, d’ouverture des données et de responsabilité envers les résidents.