Каким образом Ющенко продолжает поддерживать имидж "борца за демократию"?

Немалая часть украинцев уже успела несколько раз разочароваться в революции, идеалы которой они с такой надеждой отстаивали в прошлом году. В то же время, Виктор Ющенко продолжает получать западные награды "за мужество во время революции и личный взнос в развитие демократии". Только за сентябрь президент получил американскую медаль Свободы и стал лауреатом новой британской премии за вклад в развитие международных отношений. Почему же Запад с такой завидной регулярностью продолжает поощрять Ющенко?

"Заслуженные" награды Ющенко?

У Виктора Андреевича уже шесть престижных наград и премий. Начало "официального" признания Ющенко умелым политиком и просто хорошим человеком на Западе положил авторитетный польский журнал "WPost", объявив его "Человеком года 2004", в частности, за "пробуждение массового сознания в Украине". Еще одна награда от поляков - статуэтка Меркурий - Ющенко досталась в июле в рамках Восьмого экономического форума от представителей Национальной торгово-промышленной палаты Польши.

США не преминули подчеркнуть достижения Виктора Ющенко и наградили его целыми тремя наградами. Медаль президента, которой отмечается личный взнос в развитие гражданского общества, демократии и прав и свобод человека, Ющенко получил в июле от Джорджтаунского университета, где в свое время училась его жена Екатерина Чумаченко.

В том же месяце Ющенко была присуждена престижная премия "Профиль мужества" имена Джона Кеннеди. Дочь президента США Кэролайн Кеннеди так прокомментировала это событие: "Виктор Ющенко воплощает собой веру в новое поколение. Перед лицом коррупции, запугиваний и угрожающей жизни опасности он остался верен идеям свободы, демократии и главенству закона. Его мужество вдохновило граждан всего мира".

Видимо, решив, что пришел очередной срок вручить президенту Украины какую-нибудь награду, 17 сентября 2005 года США наградили Ющенко медалью Свободы и 100 тысячами долларов в придачу. Ежегодно этой премией награждают лиц или организации, которые достигли особых успехов в отстаивании основных человеческих свобод.

Еще через месяц, ключевой союзник США - Великобритания - наградила Ющенко новоиспеченной премией лондонского Королевского института международных отношений Chatham House за "гибкость и политическое чутье". Премию Виктору Андреевичу должна вручить сама королева Елизавета II.

Единственная премия которая так и "не далась" Ющенко - Нобелевская премия мира, на которую он был номинирован вместе с президентом Грузии Михаилом Саакашвили.

Почему мы не рады

Если первые награды Виктору Ющенко присуждали на фоне отголосков победы "оранжевой революции" и были восприняты украинцами как заслуженное признание их лидера в мире, то последние вручения премий кажутся весьма противоречивыми. В частности, журналист британской газеты The Guardian Джонатан Стил, считает что "в глазах своих сторонников он далеко не такой герой, как девять месяцев назад. Премию (Chatham House) ему присудили в основном за то, что он сохранил в стране мир, балансируя между Россией и Западом. Его награждают не за достижения, которые весьма скромны. Подобно бывшему президенту СССР Михаилу Горбачеву, Ющенко оказался отпрыском советской системы, который за границей популярнее, чем дома".

Согласно опросам, проведенными Фондом "Демократические инициативы" в сентябре-октября этого года (после отставки Кабмина и обвинений в коррупции команды президента, а также в связи со спорным вопросов по поводу имущества его сына), рейтинг Ющенко упал почти вдвое. Оказалось, что украинцы не видят существенных перемен после смены власти, а десятки тысяч киевлян откровенно разочарованы последствиями революции.

Более четверти киевлян считают, что президент предал идеалы Майдана, к тому же рейтинг доверия к нему снизился до 38%. Более 41% населения Украины поддержали бы идею импичмента президенту в случае подтверждения фактов коррумпированности его ближайшего окружения или незаконного финансирования избирательной кампании. В то же время большинство опрошенных - чуть более 20%, - ответили, что на будущих парламентских выборах будут голосовать за еще недавнего "заклятого врага" - Партию Регионов Украины. Сам президент не видит в падении рейтинга проблемы.

В связи с этим, становится не совсем понятно, каким образом Ющенко продолжает поддерживать имидж "борца за демократию, который существенный образом изменил Украину".

Вариантов может быть несколько: например, Европа и Америка не хочет разочаровываться в революции, которую они так поддерживали. Иными словами, несмотря на все трещины и проколы "оранжевой революции", которые стали видны через полгода, Запад слишком горд, чтобы признавать хотя бы теоретическую возможность своей ошибки. Возможно, таким образом Америка, награждая Ющенко наградами за "вклад в демократию", лишний раз хочет всем доказать, что оккупация Ирака была настолько же были помощью "в становлении демократии", насколько и поддержка революции в Украине. Однако это сравнение само по себе противоречиво.

Так что даже несмотря на выросшее количество вопросов к Украине по поводу отставки Кабмина и обвинений в коррупции новой власти, которые появились в заголовках западных газет ("Горькие плоды революции", "Прошедшая эйфория", "Оранжевое сияние померкло"), Ющенко остается все так же популярен на западе как политик-миротворец.

Второй вариант более прозаичен: Запад просто не знает всего, что творится у нас. У нас нет информационных служб типа BBC или CNN, которые бы вещали о событиях в стране на весь мир. В данном случае - и слава Богу! Так что в какой-то мере, эта "информационная блокада" даже позволяет стране сохранить остатки мифа о новой, демократической Украине, который пропагандировался на Западе, однако развенчан внутри страны. Просто для рядового украинца очередная западная награда уже превращается в насмешку над тем, что он так яростно защищал не более чем год назад.