Моя хата с краю или Украина в мировой геополитике

В конце прошлого века Европа осознала, что ее цивилизация растворяется в дочерней, американской, и начала процесс создания "Единой Европы", которая сможет на экономическом фронте противостоять экспансии США и азиатских тигров с драконами. Сохранив свою роль ведущего игрока в мировом экономическом процессе, Европа имеет шансы сохранить и свою великую цивилизацию, оказавшуюся на краю гибели. Поэтому в данный момент единый европейский дом — это крепость на пути США к мировому господству.

Какая же роль в этом столкновении Старого и Нового Света отводится Украине?

Европа рассматривает существование независимой Украины как своеобразный демпфер толщиной в 40 млн. человек между "цивилизованным Западом" и могучим русским медведем, который, в основном, конечно, спит, но иногда так ворочается в своей берлоге, что вся Европа ждет, а не проснется ли он и не пойдет ли прогуляться по окрестностям. Тем более, что последние полтора десятка лет провел он на голодном пайке, вину за что несут паразиты, уютно устроившиеся на его теле.

Поэтому если Украину принять в ЕС и сделать полноправным членом Европейской семьи (подчеркнем — полноправным!), то это ничего не изменит по сравнению с геополитической ситуацией полувековой давности. Вновь под боком у Европы (правда уже не под польским, а под украинским) окажется все та же непонятная Россия, сама мысль о близком соседстве с которой наводит тоску на добропорядочного бюргера, жизнь которого, как линейная функция должна идти по четко обозначенной прямой и в заданном направлении.

Стало быть, придется либо искать этот демпфер снова, либо всю жизнь пребывать в страхе — вдруг Россия проснется. А Европа любит комфорт, душевный особенно. Поэтому и стремится включить Украину в состав санитарного кордона против России, в рядах которого уже находятся Литва, Латвия и Эстония и на подходе Молдавия. Главным заинтересованным лицом в этом процессе выступает, конечно же, Польша.

Для превращения Украины в восточно-европейский "лимес" (римское укрепление на границе варварского мира) нет необходимости принимать ее в ЕС. Вполне достаточно не допустить ее сближения с Россией. Для этого надо всего лишь подкупить украинскую элиту, что не так уж сложно, учитывая, что вся ее история сводится к вопросу: кто больше предложит, и интересы какого иноземного государства надо отстаивать? Народу же Украины надо только внушить, что чем дальше от России, тем лучше будете жить. А так как за последние полтора десятка лет бацилла общества потребления прочно поселилась в организме восточноевропейских народов, то сделать это не трудно, надо лишь сравнить уровень материального благополучия Европы и России.

На пути принятия Украины в ЕС стоит и ее население, те самые 40 миллионов украинцев, которые в погоне за стандартами жизни западного общества потребления после принятия Украины в Евросоюз тут же ринутся в Европу. Но не для того чтобы оставлять свои "гривни" в парижских музеях, баварских гасштеттах или на швейцарских курортах, а лишь для того, чтобы наводнить европейский рынок труда и обесценить тем самым рабочую силу в Европе.

Превращение Украины в сателлита Европы не решает проблему построения восточного "лимеса". В воздвигаемом санитарном кордоне с Россией зияет огромная брешь, причем в самом неудобном месте — в Белоруссии, откуда до Берлина, не говоря уже о Варшаве, рукой подать. В своем стремлении к насаждению демократии в Белоруссии Брюссель даже опережает Вашингтон. Кстати, то, что Украину не особенно ждут в Европе без Белоруссии, понимает и "оранжевое" руководство страны.

США также являются сторонниками независимой Украины, понимая, что не только объединение, но даже и ее политическое сближение с Россией создает потенциальную угрозу для гегемонии Соединенных Штатов и столь милого сердцу заокеанских ястребов однополярного мира. Поэтому все шаги Украины в сторону своего северного соседа будут пресекаться американцами.

В отношении Украины у Штатов имеются и другие планы: превратить ее вслед за Польшей и Чехией в свою верную "европейскую шпагу". Но если раньше считалось, что с принятием Украины в НАТО можно не торопиться, то теперь ситуация радикально изменилась. Вашингтон сейчас настроен максимально ускорить процесс вступления Украины в Североатлантический альянс, а то вдруг она уйдет в ЕЭП и Ташкентский пакт.

Главным препятствием для вступления в НАТО для Украины являются низкие показатели социально-экономического развития. Правительством даже принята программа Украина — НАТО, предполагающая их повышение до стандартов Альянса. Кроме того, при вступлении в НАТО украинская армия должна быть перевооружена по натовским стандартам, а все офицеры должны свободно владеть английским (должны же они понимать команды хозяев, в конце концов!). Если с последней проблемой в течение десятка лет можно все же справится, тем более если пригласить американских военных инструкторов, то перевооружение армии — задача посложнее.

Во-первых, на это нужны деньги, огромные деньги.     Кроме того, весь военно-промышленный комплекс Украины будет уничтожен. Чтобы перевести его на производство натовского вооружения, надо поменять все оборудование на заводах. Заявления министра обороны Украины А. Гриценко о совместной с Турцией разработке проекта современного корвета под натовские стандарты, пока выглядят смешными, если учесть что весь флот Украины состоит из нескольких судов, спешно переделанных в "боевые" корабли, как, например, "Гетман Сагайдачный". А единственная украинская субмарина ни разу не выходила в море из-за отсутствия аккумуляторных батарей для ее силовой установки. Пример прибалтийских государств, взятых НАТО на полное иждивение, воодушевлять Украину не должен — не те у нее масштабы.

Но эти проблемы для украинской элиты не препятствие, ведь ставка в этой игре больше чем жизнь. На Украине идет борьба за ВЛАСТЬ, а ради ее сохранения можно пойти на любые расходы, ведь платить-то будет не элита, а народ.

"Русская цивилизация"