Помаранчевая прививка от революции

Ближе к тридцати годам у всех нас - мужчин и женщин - наступает своеобразный "момент истины", когда ты оцениваешь, насколько твои настоящие большие мечты соразмерны с твоими возможностями.
И если в этот момент напротив большинства из них ты честно делаешь пометку "нереально", значит, тебе остается два выхода.
У безнадежности всегда есть только два выхода. Первый - смириться и полюбить то, что у тебя есть, раз уж не вышло получить то, что любишь. Это удел слабых.

Второй выход - выходить на войну. Это когда ты сильный, и когда отчаяние от несбывшихся надежд настолько велико, что ты знаешь - хуже уже не будет.
Прививка от революции - так я называю помаранчевый Майдан. Превентивная мера, выпуск пара через приподнятие крышки.
Этот бескровный государственный переворот предотвратил то, что могло случиться на самом деле. Настоящую революцию.
Мои ровесники, стоявшие в те холодные недели на Майдане, сегодня на чем свет честят и Ющенко, и Тимошенко, и Мороза, а по поводу донецких предпочитают вообще угрюмо отмалчиваться, вместо ответа опрокидывая рюмочку.
Всем им сегодня я задаю один вопрос - почему вы не на Майдане?
У кого-то из них "профильное" образование - политология, социология, история, журналистика. Эти пускаются со мной в длительные дебаты с аргументами и рассуждениями, или вообще считают, что я пошутила.
Те же, кто не настолько затуманен всякой пиаровской болтовней и позволяет себе роскошь иметь собственное мнение и гражданскую позицию, устало отвечает - а кому это надо?
"Тебе надо", - отвечаю я.
"И что, я буду там один, как дебил, стоять? Ну, постою, покричу, день, два, потом развернусь и пойду домой".
"А если я пойду впереди с флагом, ты пойдешь за мной?" - спрашиваю я.
"Ага. И будет нас двое - я и флаг, когда тебя в дурдом заберут", - невесело усмехается мой приятель.
И мне приходится, чтобы прекратить его расстраивать, подыграть ему: "Да, уж лучше на пиво и без флага!"
Они злятся на меня, когда я завожу эти разговоры, потому что я делаю им больно. Я та, которая пыталась остановить их в те холодные недели 2004-го, рискуя потерять их дружбу. Которая говорила всем, что меньше чем через год их ждет огромное разочарование.
"Ты что, за Януковича?", - подозрительно смотрели на меня. Я пожимала плечами - нельзя, желая блага, выбирать меж двух зол.
Я вообще не голосовала на тех выборах. А в феврале говорила: "Вот увидите, в сентябре Юлю снимут, никто ей не даст формировать бюджет года парламентских выборов!".
Ошиблась немного. Раньше сняли.
Они злятся на меня, потому что знают - я снова права. Сейчас нужно идти и требовать ответа. И ответственности. Но им, в отличие от меня, сделали качественную прививку революции, дали переболеть этим в миниатюре. И у них выработался иммунитет.
Нам, поколению, рожденному в 70-х, выбора не оставили. Нам за или под тридцать. Большинство из нас ютится в съемных квартирах или живет с родителями, не видя просвета.
Потому что даже если и ты, и твоя жена зарабатываете по тысяче долларов, вам все равно приходится максимально все откладывать на первый взнос, а потом выбирать - или более-менее нормальный кредит на 5 лет и никакого улучшения жизни, и никаких детей, или ребенок и кабальный кредит на срок до 20 лет, чтобы купить самую примитивную двухкомнатную квартиру.
А как насчет второго ребенка? И квартиры побольше, соответственно? А машины? А элементарной поездки в отпуск за границу - в тот же круиз на теплоходе по Средиземному морю?
Самые примитивные потребности плебейского среднего класса - они нам недоступны даже при высоких по нынешним меркам зарплатам!
А почему? Почему украинские банки выставили процентные ставки по кредитам в 3-5 раз выше, чем в Европе, и с приходом иностранного капитала ничего не меняется? Почему налоговый пресс и взяточничество по-прежнему "вставляют пистон под хвост" малому бизнесу?
И сотни, тысячи других "почему". . .
Вы никогда не задумывались, на что способен человек, доведенный до отчаяния? А если у этого человека есть высшее образование, а то и два, и научная степень за честно написанную диссертацию?
Если этот человек не жаждет халявы, а умеет и любит работать и знает, что достоин большего?
Если этот человек прекрасно понимает, что происходит в его стране, потому что у него просто работают мозги, и он в состоянии сложить два и два так, что получается четыре, а не три и не пять?
Да, мы тоже плебс. И нам тоже много не надо. "Хатынку, машынку, дытынку и видпочынку". Мы не будем крутиться, хитрить, лебезить, устраиваться на хлебное местечко, чтобы брать откаты.
Те, кто живут так, не делают революций. Те, кто живут так, не понимают значения словосочетания "моя страна" и на самом деле не знают, что такое свобода.
Но хлебных местечек немного и, слава Богу, претендентов на них тоже всего по три-четыре, что в масштабах страны - мелочь.
Таким всегда найдется место в каком-нибудь секретариате или администрации. Нас же вполне устраивает высокая зарплата или честный доход от законного бизнеса.
Но вот когда у нас отбирают возможность получить даже то, что нам действительно надо, вот тогда держитесь! Потому что именно это и есть наша свобода - то, на что мы имеем право по своему уму и по своей мечте.
И в первую очередь - на нашу страну, такую, какой мы хотим ее видеть. И мы не собираемся отсюда уезжать!
Вот о чем я говорю, когда называю помаранчевый Майдан прививкой от революции.
Все это уже назревало, это витало в воздухе. И не будь года 2004-го, был бы сегодня год 2006-й.
Помаранчевому политикуму нужно было в первый год не отбивать потраченные бабки, а радикально что-то менять. Хоть что-то. Чтобы у людей в мозгу точка отсчета сместилась на "с Майдана". А она у них так и зависла на ситуации, когда Ющенко вроде выиграл выборы, а премьером стал Янукович.
Президент допустил только одну ошибку. И проблема не в том, что он сделал, а в том, чего НЕ сделал. Он НЕ взял власть в свои руки.
А все последующее - Тимошенко, Порошенко, Зинченко - вытекало из этого. Он почему-то считал, что его к власти привело его окружение. А ведь как раз его-то привел к власти народ!
И президент не должен был бояться, а должен был помнить: "Тому, кто приходит к власти с помощью знати, труднее удержать власть, чем тому, кого привел к власти народ, так как если государь окружен знатью, которая почитает себя ему равной, он не может ни приказывать, ни иметь независимый образ действий. Тогда как тот, кого привел к власти народ, правит один, и вокруг него нет никого или почти никого, кто не желал бы ему повиноваться".
"Кроме того, нельзя честно, не ущемляя других, удовлетворить притязания знати, но можно - требования народа, так как у народа более честная цель, чем у знати: знать желает угнетать народ, а народ не желает быть угнетенным. Сверх того, с враждебным народом ничего нельзя поделать, ибо он многочислен, а со знатью - можно, ибо она малочисленна. И еще добавлю, что государь не волен выбирать народ, но волен выбирать знать, ибо его право карать и миловать, приближать или подвергать опале".
У президента был ровно год, чтобы взять власть в свои руки. Для этого ему нужно было всего на один (!) этот год изолировать свое ближайшее окружение с их аппетитами от большой политики и жесткой рукой навести порядок.
Да ладно, что сделано, то сделано: Президенту в голову ведь не залезешь. После того, как Юлия Владимировна побыла премьер-министром, менять что-либо было уже поздно.
И теперь во власть пришли донецкие. Которые, увы, так ничему и не научились. Это показал список членов Кабмина и непосредственно кандидатура премьер-министра.
Им не хватило ни такта, ни дальновидности оставить Януковича лидером парламентской фракции и тем самым "утяжелить" свое присутствие в парламенте в противовес спикеру Морозу и оппозиционной Тимошенко, а на должность премьера представить менее острую кандидатуру, хотя бы того же Азарова.
Глупости все это - мол, Янукович это брэнд.
Если сохранится пропорциональная система выборов, через пять лет будут голосовать уже не за одну личность, а за всю партию. И чем больше у партии будет достойных спикеров, тем она будет тяжеловеснее.
Кое-кто из нас думал, если уж за дело взялся сам Ринат, они теперь будут вести себя как-то иначе. . .
"Новые донецкие"! Они снова подмяли все под себя. Все. . . Так, что им даже не на кого будет переложить ответственность, когда начнутся проблемы. А проблемы всегда будут. Даже без вмешательства Юлии Владимировны.
Неужели эти господа вообще не читали Макиавелли?
"Имея возможность заслужить огромный почет созданием республики или царства, они обращаются к тирании и не замечают, какой доброй репутации, какой славы, какой чести, какой безопасности и какого душевного спокойствия, вместе с внутренним удовлетворением, они при этом лишаются, на какое бесславие, позор, опасность, тревоги они себя "обрекают".
И что будет, например, если Януковича снимут с премьерства? Депутатом он "назад" уже не станет. . . Интересная мысль!
И в заключение хочу отвлечься и напомнить один анекдот на злобу дня.
Американцы объясняют украинцам, что такое свобода слова. "Вот у нас любой гражданин может выйти на улицу и крикнуть: "Президент США - . . . . . .!" и ему за это ничего не будет. Украинец отвечает: "Ха, так у нас тоже свобода слова! У нас тоже любой может на улицу выйти и крикнуть: "Президент США - . . . . . .!" и ему за это тоже ничего не будет".
Для меня, например, есть ценности и повыше свободы слова. Гражданская этика, что ли. Честь страны. . .
Выборы будут - тогда и поговорим. До осени 2009-го еще три года жить.
Нам с вами теперь остается только ждать и готовиться.
К чему? Время покажет.
А я, например, точно знаю, что будет гроза. Потому что слишком уж становится душно.

Алёна Ветриченко, «ИноСМИ.ру»

ELCOMART  Международная жизнь