Діоксиновий Гаплик, або як Генпрокуратура кришує отруювачів

На початку грудня в ЗМІ України, з посиланням на прес - службу
Генпрокуратури, були поширені повідомлення такого змісту: ГЕНПРОКУРАТУРА
ВИЗНАЛА, ЩО ЮЩЕНКА ОТРУЇЛИ

“Результати токсикологічних досліджень зразків крові президента Віктора
Ющенка у лабораторіях іноземних держав свідчать про наявність у його
організмі отруйної речовини – діоксину. Про це повідомляє прес-служба
Генпрокуратури.

Як зазначає прес-служба, кількість діоксину перевищує в тисячі разів
допустиму концентрацію.

Дослідження крові проводилися в рамках призначеної Генеральною прокуратурою
повторної комісійної судово-медичної експертизи у кримінальній справі за
фактом замаху на життя кандидата в президенти Віктора Ющенка.

         Експертиза проводиться головним бюро судово-медичної експертизи
Міністерства охорони здоров'я України відповідно до закону про судову
експертизу із залученням лабораторій Німеччини, Бельгії і Великобританії”
(кінець цитати).

До речі, чому дослідження були призначені тільки в західних лабораторіях,
але не була як альтернативна та незалежна запрошена всесвітньо відома
сертифікована Лабораторія аналітичної екотоксикології Інстітута ПЕЕ ім.
А.Н.Северцева Російської Академії Наук? І тут виникає велике питання!
Ховаємо сліди діоксину в Європі?

Але більше всього мене захопив в повідомленні пресс-служби Генпрокуратури
України пасаж про допустиму концентрацію діоксину.

         За освітою та фахом я розуміюся в складнощах визначення НОРМИ
(допустимої концентрації) будь якої природної і не природної, тем більш
отруйної речовини в організмі людини.

Тому звернувся до Генеральної прокуратури та Мінохорони здоров’я України з
дуже простими запитаннями:

1)      хто, коли та на якій підставі встановив та затвердив допустиму
концентрацію діоксину в організмі людини, зокрема в КРОВІ?

2)      Скільки (в числовому значенні та абсолютних одиницях виміру) складає
така допустиму концентрацію діоксину в організмі людини, зокрема в КРОВІ?

3)      В скільки (одну, дві, три, чотири, п’ять або шість?)  тисяч разів
кількість діоксину в крові хворого перевищує допустиму концентрацію?

Нарешті отримав дуже цікаві відповіді згаданих вище поважних державних
інституцій.

МОЗ України (перший заступник Міністра В.Весельський) зробило блискучу
бюрократичну відписку: “У даний час МОЗ України провадиться з’ясування
поставлених у Вашому запиті питань. Про результати розгляду Вас буде
проінформовано додатково у встановлений законодавством термін”. Зачекаємо?

Генеральна прокуратура України (заступник Генерального прокурора В.Щоткін)
відповіла таке: “Повідомляю, що для встановлення факту та обставин отруєння
Президента України Ющенка В.А., Генеральною прокуратурою України відповідне
до вимог Кримінально – процесуального кодексу України призначена повторна
комісійна судова – медична експертиза, яка проводиться експертами Головного
бюро судово-медичної експертизи Міністерства охорони здоров’я України  із
залученням фахівців з інших держав. На вирішення експертам поставлені
питання, в тому числі і ті, яки Ви вказуєте в зверненні”.

         Ось так: я їм про Фому (.. допустиму концентрацію діоксину в
організмі людини), а вони мені про Ярему (... ваші питання поставлені на
вирішення експертам).

            Панове прокурори, ваша, а не моя прес-служба повідомляла всьому
ПРОГРЕСИВНОМУ ЛЮДСТВУ про те, що кількість діоксину перевищує в тисячі разів
допустиму концентрацію, тобто вам була відома ця допустима концентрація!
Наголосить про неї! Чому Ви з неї зробили ДЕРЖАВНУ ТАЄМНИЦЮ!?

         Я, наприклад, можу з цього приводу зробити декілька припущень. Вони
дуже прості:

1)     є намагання з боку певних дієвих осіб в історії з “отруєнням”
використати відому математичну операцію, коли одиницю ділять на нуль та
отримують безконечність;

2)     в контексті історії з “отруєнням” якщо діоксину за результатами
аналізів практично не має, але його наявну мікроскопічну кількість розділити
на штучно вигадану допустиму концентрацію та ще утаємничити її на державному
рівні, тоді з’являються міфічні перевищення в тисячі разів, які відверто
мають характер політичної спекуляції.

 Тобто начебто з’являється те, що й треба було “довести” для громадськості,
тобто перетворити на державному рівні усіх на лохів.

До речі, поняття «ДОПУСТИМА КОНЦЕНТРАЦІЯ ДИОКСИНУ»– це наш український
(помаранчевий)  і рудольфинерхаусовский ВИНАХІД, свого роду НОУ-ХАУ! Такого
поняття – ніхто не встановлював! Панове навіщо ви морочите людям голови і
так безсовісно публічно брешете?

До речі, не вийде у вас нічого, панове хороші! Будь-яка грамотна людина
через пошукові системі в Інтернеті знайде практично всю інформацію, яку ви
робите ТАЄМНОЮ.

Ось приклад, спеціально для вас.  Група дослідників з Німеччини спеціально
вивчала «напханість» діоксином крові 24 вегетаріанців і  24 невегетарианцев
при звичайному режимі харчування звичайними німецькими продуктами в рівних
за віком, статтю, вагою і зросту групах. Середній вміст діоксину в крові у
вегетаріанців склав 32,6 пикограмм/грамм крові, а у їх антиподів – 34,32
пг/г. Відмінність складає лише 5%. Чи не цю цифру ви притягали за вуха для
вашої ДОПУСТИМОЇ КОНЦЕНТРАЦІЇ?

Певну провокативно-спекулятивну роль в цій грі з цифрами відіграв лікар М.М.
Корпан (... до речі, виходець з Галичини),  який  з вересня 2004 року був
особистим лікарем кандидата на пост Президента України, народного депутата
України (зараз - Президента України) Ющенка Віктора Андрійовича під час його
перебування на обстеженні та лікуванні в австрійській приватної клініці
Рудольфінерхаус.

Хто такий Микола Корпан – головний речник ПОМАРАНЧОВИХ з питання “отруєння”
В.А.Ющенка?

До цього часу офіційне не перевірене та не встановлене відповідними органами
центральної виконавчої влади можливе друге громадянство Миколи Корпана,
практикуючого за кордоном з 1992 року лікаря приватної клініки
Рудольфінерхауз.  Така іпостась “троянського коника” надає йому можливість
поширювати безкарно будь які “науково-медичні” повідомлення. З цього приводу
я особисто багаторазово звертався до різних владних  інституцій України, в
тому числі до Кабінету Міністрів України.

У відповіді КМ України від 24 червня 2005 року № 5080/0/2-05 містилася
обіцянка звернутися до Посольства Австрійської Республіки для перевірки
стану громадянства пана Корпана М.М. та надати мені з цього приводу належну
інформацію. Однак про результати перевірки до цього часу мене не
поінформовано.

Народний депутат України, голова парламентської комісії з розслідування
обставин отруєння Президента України Віктора Ющенко Володимир Сівкович також
має своє запитання до пана лікаря. Він стверджує, що лікар
Микола Корпан розповсюджує неправдиву інформацію та маніпулює фактами.

В.Сівкович наголошує, що вже подав запит до Генеральної прокуратури про
відкриття проти Корпана кримінальної справи “з фальшування документів”. Крім
того, зі слів Сівковича, в чисельних інтерв’ю Корпана вбачається “відкрита
маніпуляція фактами”.

“Корпан виправдовує свою брехню разом з Цимфером (директор клініки Міхаєль
Цимпфер), щоб викрутитись з цієї ситуації. Але робить це він зовсім невміло
та дуже далеко від українського законодавства”, - підкреслив Сівкович.

Крім того, він стверджує що Корпан є громадянином двох країн – “України і
Австрії”. “Підтвердження його австрійського громадянства у нас в комісії є,
і я не розумію, як його допитувала Генеральна прокуратура: як громадянина
України чи як громадянина Австрії”, - сказав Сівкович.

Ось так: у Сівковича в комісії підтвердження австрійського громадянства
М.Корпана є, а в  Уряді України, МЗС і МВС України – не має. Дожилися..!?

Сівкович також виразив здивування з приводу того, що Корпан дуже хотів
увійти до українського парламенту по списку “Нашої України”. Я не розумію,
як Корпан хоче попасти до списків “Нашої України” та сидіти у Верховній
Раді. Як депутат від кого? Від Австрії? Кого він буде представляти?”, -
запитав колега Сівкович.

Нарешті, зараз у виборчих списках помаранчевого Народного союзу Наша України
пан Корпан М.М. відсутній. А так рвався до помаранчевого депутатства, так
вихвалявся як рятівник помаранчевого месії...

Тому проголошую: панове прокурори, не приховуйте за державною таємницею те,
чого не має і тому взагалі не слід утаємничувати.

Результати аналізів – на стіл!!!

Як на мій погляд, наближається час ДІОКСІНОВОГО ГАПЛИКУ для помаранчевих
пройдисвітів з подвійним громадянством. Поділом!

 Прес-служба КПУ