Це зазначила Уповноважений Верховної Ради України з прав людини під час публічної дискусії «Презентація результатів загальнонаціонального дослідження «Права людини в Україні», що відбулася в інформаційному агентстві «Главком».
«Вивчення сприйняття, уявлень і розуміння фундаментальних прав людини та основоположних свобод у суспільстві назагал та серед окремих цільових груп, а також статистичні дані, які були отримані в ході дослідження, дадуть змогу визначити пріоритетні напрями розвитку правозахисної роботи не тільки для неурядових організацій, а й для органів державної влади», – наголосила Валерія Лутковська.
На її переконання, отримані деякі статистичні дані не лише прикро вражають, а й викликають серйозне занепокоєння. Так, відповіді на запитання «Чи готові Ви відмовитися від певної частини своїх прав і свобод заради поліпшення матеріальних статків Вашої родини?» практично розділили українців. Адже 30% опитаних відповіли ствердно, 35% – сказали «ні», а ще 30 % не визначилися з відповіддю.
«Загалом українці оцінили стан справ з дотриманням прав людини в державі досить песимістично», – резюмувала Уповноважений.
Представник Центру Інформації про права людини Людмила Янкіна поінформувала журналістів про результати опитування різних соціальних груп населення, зокрема вчителів і правозахисників.
«Дослідження показало, що 78% правозахисників вважають співпрацю з Офісом Уповноваженого ефективною, а також результативним інструментом захисту прав є організація мітингів, демонстрацій і звернення до міжнародних організацій і до суду. Малоефективним – звернення до прокуратури і до поліції», – зазначила Людмила Янкіна.
Ще один представник дослідницької кампанії, аналітик Фонду «Демократичні ініціативи» ім. Ілька Кучеріва Андрій Сухарина ознайомив учасників дискусії з тим, як оцінюють самі себе у сфері захисту прав людини працівники державних структур, зокрема судді та представники правоохоронних органів.
«Судді, у свою чергу, згідно з результатами дослідження ефективно оцінили роль суду у сфері захисту прав людини, а також роль Уповноваженого Верховної Ради України з прав людини», – зазначив Андрій Сухарина.
За його словами, найбільш схвальні оцінки від правозахисників отримав Офіс Омбудсмана, на рівні 65%, таких показників не має ані МВС, ані прокуратура, ані судова система, які отримали нейтральні або негативні оцінки.
«Що стосується шляхів у захисті від дискримінації, правозахисники також назвали звернення за захистом до Омбудсмана і вже потім до Європейського суду з прав людини і до суду. У цьому контексті, на жаль, ми бачимо, що судова влада не стає поки що тим основним каналом, через який можна ефективно відстоювати свої права», – зауважив Андрій Сухарина.
Дослідження було здійснено Фондом «Демократичні ініціативи» ім. Ілька Кучеріва та фірмою «Юкрейніан соціолоджі сервіс» на замовлення Програми розвитку ООН в Україні та у співпраці з Офісом Уповноваженого Верховної Ради України з прав людини і ГО «Центр інформації про права людини».
|
Новости рубрики:
Як урізноманітнити інтимні стосунки з коханою: поради для покращення близькості
Closure of the highest mountain pass in Ukraine: car traffic will be suspended for five months Рівень довіри до СБУ досяг рекордних показників завдяки ефективним спецопераціям На чем специализируется врач неотложных состояний? Перехід на зимовий час: Україна переводить годинники на годину назад Найпопулярніші кольори нових автомобілів на українському ринку у 2024 році L'Ukraine est confrontée à une crise démographique : la part de la population de plus de 65 ans a atteint un record Forecasts regarding the return of Ukrainian refugees: up to 3.3 million may remain abroad |