Общественный вещатель – первый враг коррупции

На прошлой неделе немецкие журналисты, представители Deutsche Welle Akademie и канала ARD, провели тренинг для команды новостей Первого Национального. Тренеры Хайке Янсен и Александр Ланг рассказали украинским коллегам о том, какими должны быть новости на общественном вещателе, а также обсудили коммуникации в команде, рабочие процессы, планирование форматов и прочее.
Немецкие коллеги отметили, что отдел новостей уже сегодня работает по стандартам общественного вещания и корреспонденты являются беспристрастными, объективными и профессиональными. Подробнее о впечатлениях от работы ньюзрума Первого Национального наши гости рассказали во время интервью.

- Расскажите, пожалуйста, о тренинге, который вы проводили для журналистов НТКУ. На чем именно вы делали акцент во время обучения и какая была его конечная цель?
Хайке Янсен: Целью тренинга было определение вызовов (то есть проблем и вопросов – ред.), которые существуют в текущем рабочем процессе отдела новостей и поиск способов эффективного использования ресурсов в будущем. Учитывая, что BBC уже проводил базовый тренинг для ньюзрума, мы сосредоточили внимание на чувствительном к конфликту репортаже. Сейчас, обращая внимание на текущую ситуацию в стране, это очень актуально. Такой репортаж важен, поскольку имеет целью не разжигать конфликт, а находить для него решения. Конечно, в ситуации, сложившейся в Украине, никто не заинтересован в насилии, все хотят мира. Каждый человек имеет личную точку зрения и склоняется к той или иной стороне конфликта, однако журналист должен оставаться объективным, несмотря на собственные эмоции и убеждения. Журналист в своем материале должен подавать факты, а не собственное мнение. И они покажут кто прав, а кто – нет. Вторая часть тренинга касалась журналистских расследований и источников информации. Также в ходе тренинга и общения с работниками Первого Национального мы попытались понять, какова текущая ситуация на канале, для того, чтобы понимать каким может быть наше дальнейшее сотрудничество.
Александр Ланг: Я оценивал не столько работников отдела новостей, сколько имеющуюся технику, потому что я сам техник. Поэтому, в первую очередь, оценивал результаты их работы с точки зрения картинки, в частности, ее качества. То есть меня интересовало, что производят и показывают зрителю журналисты Первого Национального, ведь картинка – это то, что будут видеть люди. Кроме того, я провел техническую оценку НТКУ, чтобы понять, что именно у вас есть и чем мы можем вам помочь, исходя из этого.
- После знакомства и тренинга, что бы вы могли посоветовать, в первую очередь, изменить украинским новостям? На что следует обратить внимание?
Хайке Янсен: Хочу посоветовать журналистам не верить всему, что говорят политики или другие источники.
Никогда не забывать, что общественная телекомпания должна служить людям и предоставлять им только правдивую информацию. Чрезвычайно важным является общение с людьми – нужно постоянно объяснять им преимущества общественного вещания и то, что оно будет служить именно народу.
Александр Ланг: С точки зрения рабочего процесса – все в порядке! Вы можете и вам удается работать так, как нужно. С точки зрения техники – тоже ситуация неплохая, достаточно удовлетворительная. Однако, можно модернизировать имеющуюся технику уже в ближайшем будущем. Эта задача, на которой, на мой взгляд, следует сосредоточиться.
Очень важно, чтобы отдел работал как единое целое. Редакторы, журналисты, операторы, техники должны понимать к какой цели они стремятся и что хотят увидеть в результате. Командный, творческий и креативный подход – залог хорошего результата работы. Я ни в коем случае не хочу сказать, что сейчас ситуация в коллективе неудовлетворительная. Во вторник у меня была возможность побывать на съемках и хочу подчеркнуть, что коммуникация между журналистом и оператором была на достойном уровне, они обменивались мнениями по поводу того, что следует снять и показать. Их сотрудничество и понимание были на хорошем уровне, но пространство для совершенствования есть всегда. Очень важно, что есть открытая дискуссия, обсуждение, никто не боится высказать свою собственную точку зрения.
- Наверное, вы знаете, какими должны быть, и какими есть новости в Европе. Насколько, по вашему мнению, отличаются украинские новости от европейских?
Хайке Янсен: прежде всего надо различать разные виды СМИ, но я заметила, что многие украинские медиа не являются независимыми в своей деятельности. Они сообщают и освещают то, что говорят им их владельцы. Аналогичная ситуация и в других странах Европы. Да и сама Германия – не исключение.
Говоря конкретно о ситуации на Первом Национальном, хочу отметить, что работа ньюзрума очень хорошо организована, в частности, благодаря ее руководству – Светлане Коляде, которая нам очень импонирует. Она организовывает рабочий процесс в соответствии с мировыми и европейскими стандартами.
- Можно новости Первого Национального оставить в рамках общественного вещания в том виде, в котором они сейчас есть? Или нужно кардинально что-то менять?
Хайке Янсен: Новости Первого Национального канала близки к общественным новостям! Однако стоит помнить, что есть определенные технические ограничения и журналисты должны задавать больше вопросов. Им есть еще чему поучиться, но они на правильном пути. Я хочу подчеркнуть, что Национальная телекомпания Украины движется в правильном направлении, создавая такие условия, которые позволят журналистике на телеканале процветать уже в ближайшем будущем.
Но, все же, нужно больше опыта, а чтобы получить его – нужно время. Немецкому вещанию понадобилось 60-70 лет, чтобы развить те стандарты, которых оно придерживается на данном этапе. Вы же имели на такие изменения меньше года, и, как мне кажется, за такой короткий период вы достигли отличных результатов.
- Вы сейчас сказали о немецких стандартах и времени, которое понадобилось для их достижения. Исходя из вашего опыта и анализа перехода различных стран к общественному вещанию, сколько времени может понадобиться для этого процесса в Украине?
Хайке Янсен: На самом деле это вопрос очень сложный, потому что все зависит от окружения вещателя во время такого перехода. Прежде всего, что у вас уже есть – это стремление к переменам и мощности. К сожалению, мы провели немного времени в Украине, поэтому давать какие-то конкретные рекомендации будет неуместно. Все, что мы можем сказать – это собственные ощущения и наблюдения о текущей ситуации. Мы считаем, что на пути к становлению свободы медиа в Украине есть две основные угрозы. Первая – это политики, которые не всегда заинтересованы, чтобы свободные медиа существовали. Второе – это позиция общества, которая тоже очень важна. Часто население страны стремится слышать в новостях подтверждение собственной позиции. Когда люди слышат то, что не соответствует их личному мнению – их это раздражает. Необходимо, чтобы население страны осознало ценность свободных медиа для их собственной свободы, безопасности страны, для достойного уровня жизни. Люди сами должны понять, что для лучшего будущего им необходима объективная, беспристрастная информация. По нашему мнению, в этой компании уже есть необходимая база, которая поможет в кратчайший период достичь нужных изменений. Главное, чтобы политическая воля, которая сейчас существует в стране, не изменилась.
- Возвращаясь к вопросу опыта вашей страны в становлении общественного вещания. Не могли бы вы подробнее рассказать о том, что сейчас необходимо делать, чтобы стать ближе к общественному?
Хайке Янсен: В Германии становление общественного вещания связано с историческими событиями, а именно с нацистами и тотальным контролем Гитлера над немецкими СМИ. Лишь после войны наша страна поняла, что нужно менять медиа с точки зрения влияния на них – они должны стать независимыми. В связи с этим и возникла идея, чтобы деятельность общественных медиа оплачивало само общество. Сейчас у нас есть отдельный налог на общественное вещание – это позволяет ему быть действительно свободным и принадлежать только народу.
Александр Ланг: Основной совет по становлению общественного вещания – независимость. Прежде всего, финансовая.
- Какие темы должны преобладать в новостях общественного вещателя?
Хайке Янсен: В принципе, в новостях должно быть то, что интересно зрителям. Это новые Законы, которые влияют на их жизнь, события и изменения в обществе и обязательно международные новости! Ведь общественность должна знать, что происходит за пределами страны.  В текущей ситуации, важно освещать события войны.
Александр Ланг: Также обязательно нужно обращать внимание на коррупцию, ведь она является разрушительным фактором! Коррупция мешает достижению высокого уровня жизни. Она делает невозможным создание высокого уровня медицины, образования и других сфер жизни. Конечно, коррупция существует везде, и Германия – не исключение, но борьба с ней должна продолжаться и общественный вещатель обязан постоянно разъяснять ее негативные последствия.
Первым врагом коррупции должен быть общественный вещатель, который говорит правду и ничего не скрывает.
- Меняется ли каким-то образом на общественном вещателе форма подачи новостей? И чем еще отличается общественное вещание?
Хайке Янсен: Очень важна объективность подачи информации. Необходимо освещать точку зрения всех сторон, подавать факты, а не собственное мнение. То есть следует отдавать людям не готовый ответ, а чистую информацию, с которой бы они уже делали собственные выводы и искали свой ответ на вопросы, которые у них возникают.
Александр Ланг: Основная задача общественного вещания – должным образом информировать общество! Предоставлять необходимые факты, которые помогут каждому человеку быть настоящим членом общества, участвовать в жизни общества.
- Какие страны мира, по вашему мнению, можно назвать образцом общественного вещания?
Хайке Янсен: Лучшими примерами общественного вещания являются Германия, Великобритания, Франция. Также хороший образец – страны Скандинавии, в частности, Швеция. Чего нельзя сказать о США, где большое внимание уделяется публичности, и Италии, где многие СМИ принадлежат одному человеку – Сильвио Берлускони. Однако, наверное, я не все страны назвала... Хочу отметить, что ни одно медиа и ни одна страна не является идеальной.
- Напоследок хотим спросить, довольны ли вы проведенным тренингом в Украине? И все ли удалось донести украинским коллегам?
Хайке Янсен: Конечно, одной недели слишком мало для того, чтобы достичь определенных целей. Для молодого журналиста необходимы годы, чтобы усовершенствовать свои умения, ведь стоит набраться, как новых техник и методик работы, так и опыта. Тем не менее, мы очень довольны нашим визитом. Нам важно, что мы не только учили наших коллег, но и сами учились чему-то у них, узнали много нового о работе украинских журналистов. Поэтому это обучение было полезным для всех.

Пресс-служба Первого Национального