Предварительные выводы Венецианской комиссии относительно проекта закона о судоустройстве являются неоднозначными.
Об этом заявил вице-президент комиссии Томас Маркерт, сообщает «Немецкая волна».
«Он был рассмотрен по ускоренной процедуре. Выводы неоднозначны. Положительно эксперты Совета Европы восприняли тот факт, что были учтены многие высказанных ими ранее рекомендаций», - говорится в сообщении.
«Система судейского самоуправления представляется нам слишком сложной. Кроме того, слишком велико влияние Верховной Рады», - замечает эксперт.
Критически в Страсбурге отнеслись к намерениям нивелировать роль Верховного суда.
«Его функции передадут высшим специализированным судам, он фактически будет выполнять роль общего сената специализированных судов с целью унификации права, а судей Верховного суда распределят между специализированными судами. Это перераспределение мы считаем проблематичным», - сказал Маркерт.
По словам вице-президента комиссии, предложения по нивелированию Верховного суда вызывают вопросы.
В Венецианской комиссии понимают «опасения оппонентов такого решения относительно возможных его политических мотивов».
Подробнее узнать о мотивах тех или иных новаций и высказать свои оговорки в комиссии надеются на следующей неделе во время встречи с министром юстиции Александром Лавриновичем.
Инф. glavred.info
e-news.com.ua.jpeg)
.jpeg)
.jpeg)
.jpeg)
.jpeg)
.jpeg)
.jpeg)
.jpeg)
