Позеленеет ли отечественная электроэнергетика?

Украинский парламент попробует сделать второй подход к законопроекту по «альтернативной энергетике». Возможно, на этот раз он будет успешней. 9 марта в Верховной Раде зарегистрировали законопроект, который предлагает установить так называемый «зеленый тариф» для экологически чистой энергии из альтернативных источников. Авторы законопроекта А.Матвиенко и В.Майстришин считают, что подобный тариф должен касаться малой гидроэнергетики, ветроэнергетики, производства электроэнергии из солнечной, геотермальной энергии, биомассы, болотного газа, газа канализационно-очистных станций и вторресурсов. Отметим, что идея введения «зеленого тарифа» далеко не нова. С подобными инициативами почти ровно год назад выступали А.Клюев, Г.Руденко и Н.Мхитарян. Правда, тогда предлагали поддержать только ветроэнергетику. Причем только ту, которую изготавливают на отечественном оборудовании. Реанимированная депутатами уже от новой власти идея расширенного «зеленого тарифа» действительно может подтолкнуть отрасль. Ведь Украина имеет уникальные возможности для развития именно такого рода электроэнергии. Например, по оценкам экспертов, по количеству площадок, на которых можно строить ветростанции, Украина занимает одно из первых мест в мире. А весь украинский «ветропотенциал» специалисты оценивают в 30 млрд. киловатт-часов в год. Такая же ситуация и в других сферах. Сегодня в стране существует около 100 малых гидроэлектростанций, причем около 70 из них пригодны для эксплуатации при обновлении. И это с учетом того, что потенциал рек в нашей стране используется чуть более чем на 10%. Тем временем весь энергопотенциал малых рек составляет 3700 млн. киловатт-часов в год. С проблемой же свалок сталкивается практически каждый крупный город в Украине, хотя переработка отходов является одной из возможностей производить экологически чистую электроэнергию. Естественно, пока что производство электроэнергии из альтернативных источников не может тягаться с традиционными. Однако для нужд непромышленного сегмента эта тема является достаточно перспективной. Особенно это становится актуальным в связи с закрытием шахт, падением добычи энергетического угля, увеличением его себестоимости. Ситуацию обостряет то, что сегодня около 90% оборудования украинских ТЭС отработало свой ресурс. Практика показывает, что протекционистская политика государства позволяет очень быстро развить этот сегмент рынка. Так, например, активная поддержка государства позволила Германии занять первое место в мире по производству ветроэлектроэнергии. Дания к 2030 году планирует, что 50% всей электроэнергии будет получать за счет ветра. Естественно, подобная ситуация наблюдается не во всех развитых странах. Относительно слабо развита альтернативная энергетика в США, во Франции стратегия государства направлена на атом. Отметим, что преференции для производства энергии из альтернативных источников вряд ли в ближайшее время серьезно смогут повлиять на общую картину энергорынка. Серьезное переориентирование по карману лишь очень состоятельным государствам. В то же время необходимый правово-инвестиционный задел в этом сегменте может быть сделан уже сейчас. Правда, учитывая практику принятия законов, касающихся развития альтернативной энергетики, можно прогнозировать, что и этот законопроект будут принимать достаточно тяжело. Однако учитывая авторский состав народных депутатов и потенциальную заинтересованность в таких изменениях новой оппозиции, можно предположить позитивный результат. Источник: proUA.com. e-news.com.ua