А тем временем в парламенте…

«Наша Украина» льет воду на мельницу Сан Саныча с каждым голосованием, делая его все более информационно легитимным.

Пока Президент и политические лидеры утомляют всю страну летними переговорами и подписаниями непонятно чего с только им ведомой целью, фактический альянс, судя по всему, уже состоялся.

Действительно, всю отечественную «политическую кухню» анализировать, как известно, нужно по плодам, а не по заявлениям. А они, как показывает практика, очень и очень отличаются.

Основной лакмусовой бумажкой для дееспособности любого политического альянса являются голосования депутатов по неполитическим вопросам. И сегодня тут можно наблюдать весьма интересные вещи.

Итак, за два дня на этой неделе парламент рассматривал всего лишь несколько законопроектов. Практически все они прошли парламентское чистилище. Причем прошли не только с помощью голосов «антикризисной коалиции». Их поддержала и часть «Нашей Украины». В основном это, конечно, ратификация Договоров и Конвенций, то есть то, что будет необходимо будущему правительству, вне зависимости от его качественного состава. И все же подобная позиция является достаточно показательной.

Дело далеко не в нескольких голосах «отщепенцев». Так, например, «за» присоединение Украины к Конвенции о договоре международной автомобильной перевозки грузов проголосовало 53 члена НСНУ. Поддержало присоединение к Международной конвенции новых сортов растений – 54 . За ратификацию Соглашения о совместных мерах относительно предотвращения блокады – столько же . В поддержку изменений к Закону «О лицензировании отельных видов деятельности» - 48 .

Конечно, ничего плохого или непонятного в подобном подходе нет. Документы можно даже назвать важными, необходимыми и своевременными. Да и здравый смысл подсказывает, что хотя бы один орган государственной власти все же должен работать в стране, а то население вскоре будет задумываться о принципиальной необходимости системы в целом.

Вопрос в другом. Наличие работающего парламента тактически выгодно антикризисной коалиции и спикеру Александру Морозу. Именно поэтому сейчас как раз и выносятся «непроблемные» вопросы, которые не вызовут значительной полемики. Населению и «иностранцам» просто показывают, что Рада работает и даже что-то принимает. А это увеличивает для антикризисной коалиции информационные бонусы в случае ее роспуска.

То есть получается, что «Наша Украина» льет воду на мельницу Сан Саныча с каждым голосованием, делая его все более информационно легитимным. Конечно, НСНУ и Президент сейчас пытаются договориться с «антикризисной коалицией», и подобные голосования могут преподноситься, как жест доброй воли. Ну и к тому же, подобная позиция прекрасно ложится в традиционный тезис о «конструктивной оппозиции», что в переводе на нормальный язык означает «ни рыба, ни мясо».

Однако договариваться можно с разных позиций. И «конструктивизм» при жестких и долгосрочных переговорах (а именно такой их вид присутствует сегодня) не является оптимальным методом. Значительно эффективней выглядела бы полная обструкция антикризисной коалиции. Такая позиция позволила бы «выбить» из «регионалов» значительно больше. Кроме того, все равно без подписи Президента документам, принятым парламентом, грош цена в базарный день. Ну, а Виктору Ющенко явно сейчас не до конвенций.

Конечно, вряд ли голосование в парламенте совместно с «антикризисной коалицией» является всего лишь тактическим просчетом НСНУ. Просто, вероятно, несмотря на все «страшилки», перевыборы не так близки, как «новоформатная» коалиция, которая уже де-факто существует в ВРУ, что наводит на мысль и о скором формировании Кабмина.

Андрей Косовский, «proUA»