.jpeg)
Новое исследование проверило иммунный ответ людей, которые получили вторую вакцинацию BioNTech-Pfizer после первой прививки Oxford-AstraZeneca. Пока результаты показывают достаточно высокие результаты, сообщает портал MedicalXpress.
Вакцинация – лучшая надежда на прекращение кризиса здравоохранения COVID-19, и быстрое развитие вакцин, подкрепленное десятилетиями исследований коронавируса, делает это возможным. По мере того как разрабатываются различные вакцины, чтобы взять пандемию под контроль, ученые также отслеживают их различные побочные эффекты. Считается, что вакцины Oxford-AstraZeneca и Johnson & Johnson COVID-19 вызывают одну редкую, но иногда смертельную реакцию свертывания крови, называемую вакциноиндуцированной иммунной тромботической тромбоцитопенией, как передает Интернет-издание для девушек и женщин от 14 до 35 лет Pannochka.net
Но почему возникают эти сгустки крови? Некоторые ученые полагают, что проблема кроется в антителах, которые вакцины на основе аденовируса, такие как Oxford-AstraZeneca и Johnson & Johnson, вырабатывают против клеточного сигнального белка, называемого тромбоцитарным фактором 4. Эти антитела, возможно, усиливаются, когда кто-то получает бустерный укол. Поскольку вакцины на основе мРНК не вызывают этой проблемы, людям, чьи первые прививки были сделаны вакцинами на основе аденовируса, было рекомендовано вместо этого сделать прививку против мРНК-вакцины. Постоянный комитет Германии по вакцинации, ответственный за выдачу национальных рекомендаций по лицензированному использованию вакцины, также рекомендовал, чтобы люди в возрасте до 60 лет, первоначально вакцинированные Оксфорд-Астразенекой, получали дозу мРНК-вакцины через 12 недель.
Учитывая эти изменения, немецкое исследование, поддержанное проектом VACCELERATE, финансируемым ЕС, проверило иммунный ответ людей, получающих комбинированные вакцины. В рамках исследования исследователи взяли образцы крови у 500 человек, которые прошли вторую вакцинацию мРНК вакциной BioNTech-Pfizer через 9 недель после их первого укола Oxford-AstraZeneca.
Результаты были весьма обнадеживающими. Уровни нейтрализующих антител, ответственных за защиту клеток от бактерий и вирусов, были намного выше по сравнению с людьми, получившими две дозы той или иной вакцины. Исследование было опубликовано в журнале The Lancet Infectious Diseases.
“Эта схема вакцинации является интересным вариантом, если вызывает озабоченность риск тромбоза, создаваемый вакцинами на основе аденовирусных векторов, и это повышает гибкость в выборе вакцины нехватка, – сообщают авторы исследования. – Однако дальнейшие исследования должны быть посвящены безопасности и клинической эффективности гетерологичных схем вакцинации”.
“Результаты этого исследования оказывают непосредственное влияние на нашу стратегию вакцинации, – отмечает государственный министр Баварии по науке и искусству Бернд Сиблер в новостной статье, опубликованной на веб-сайте Университета Фридриха-Александра Эрлангена-Нюрнберга, одного из ведущих университетов исследования. – Они помогают нам максимально эффективно использовать вакцинации и служат важной основой для политических решений что касается нашей стратегии вакцинации в будущем. Работа наших ученых на медицинском факультете и в университетских больницах необходима для поиска выхода из пандемии COVID-19″.
.jpeg)
.jpeg)
.jpeg)
.jpeg)
.jpeg)
.jpeg)
.jpeg)
.jpeg)
