Антибактериальное мыло: рисков больше, чем пользы

Антибактериальные продукты считаются эффективным средством уничтожения микроорганизмов в больницах и других медицинских учреждениях, а зубная паста с триклозаном помогает людям с гингивитом и заболеваниями десен. Однако американские специалисты утверждают, что производители этих средств предоставили слишком мало доказательств того, что они приносят больше пользы, чем вреда. Более того, исследования показывают, микробы могут приспособиться к этим химическим веществам, и адаптация может увеличить их устойчивость к антибиотикам, которые используются для лечения инфекций. Также некоторые исследования на животных показывали, что подобные химические вещества влияют гормональный баланс в организме.

За последние два десятилетия число продуктов, содержащих триклозан и другие антимикробные ингредиенты, резко увеличилось. Подобная продукция включает мыло, моющие средства, зубные пасты и даже одежду и соски. Согласно новому обзору ученых из Центра экологической безопасности Университета штата Аризона, с каждым годом продажи продуктов с антибактериальными ингредиентами растут. Как следствие, все больше людей подвергается воздействию потенциально опасных химических веществ: Примерно три четверти американцев имеют определяемые уровни триклозана в моче, утверждают эксперты в журнале Environmental Science & Technology..

Помимо указанных выше аргументов, отсутствие положительного эффекта может быть связано с тем, что люди часто используют подобные средства неправильно. Например, для эффективного уничтожения болезнетворных микробов, нужно мыть руки с антибактериальным мылом в течение 20-30 секунд, но исследования показывают, в среднем этот процесс занимает у потребителей около 6 секунд. Однако в целом авторы обзора настроены решительно: они считают, что антибактериальные компоненты нужно удалить из состава продуктов личной гигиены, если только компании-производители не смогут доказать, что эти вещества являются безопасными и эффективными.

Инф. zdravoe.com