Верховная Рада Украины отменила обязательное использование печатей субъектами хозяйствования, проголосовав 15 апреля 2014 года за законопроект № 2258а «О внесении изменений в некоторые законодательные акты Украины, касающиеся упрощения порядка открытия бизнеса».
В пояснительной записке к документу указывается основная его цель — упрощение и удешевление процедуры создания бизнеса в Украине.
По мнению партнера Адвокатской компании «Золотая Середина» Наталии Бочаровой, задекларированные инициативы по упрощению создания и ведения бизнеса должны быть восприняты предпринимателями положительно, особенно в части отмены обязательного использования печати как некоего атрибута, подтверждающего «сверхполномочия» лица-подписанта.
«Если у лица, подписывающего договор, есть печать, то этому лицу автоматически доверяешь. При этом редко кто задумывается над наличием полномочий лица-подписанта визировать от имени предприятия тот или иной документ. Об этом задумываются, как правило, только при заключении масштабных сделок. Так уж повелось, что если есть печать, то считается, что все в порядке. Тем не менее, возможна такая ситуация, как отсутствие полномочий у лица-подписанта скреплять своей подписью документы или договоры. И о том, что такие полномочия отсутствуют, как раз можно узнать из Единого государственного реестра юридических и физических лиц-предпринимателей», — рассказывает Наталия Бочарова.
По ее словам, на сегодняшний день даже без расширения объема сведений возможно получить наиболее важную информацию о хозяйствующих субъектов. И если у лица, подписавшего от имени предприятия документ, отсутствуют на это полномочия, то печать уже не спасет.
«Скорее, такие действия — проставление подписи неуполномоченным лицом и скрепление документа печатью, как лишние подтверждение действительности документа — могут говорить лишь о неких злоупотреблениях со стороны недобросовестных предпринимателей. Например, в дальнейшем на основании того, что договор подписан неуполномоченным лицом, признавать его недействительным в судебном порядке, и, как следствие, в лучшем случае, отсрочить момент оплаты по договору, а в худшем случае, при особой изобретательности, вообще уклониться от оплаты. Так что наличие печати на договоре не является ни панацеей, ни, тем более, гарантией выполнения договора», — говорит партнер Адвокатской компании «Золотая Середина» Наталия Бочарова.
В тоже время сложности при ведении хозяйственной деятельности из-за отсутствия печати могут возникнуть, как говорится, на пустом месте.
«Например, где-то в глубинке, где не только живут по старинке, а и бизнес ведут также. Привыкли люди, что документ только тогда документ, когда печать есть, вот и будут требовать. Но отсутствие печати, скорее всего, в большей степени затронет именно вновь зарегистрированные предприятия, а также те, которые еще проходят процедуру регистрации. Те предприятия, которые имеют свою историю, а также данное им законом право пользоваться печатью, и в дальнейшем будут использовать такой атрибут достоверности и легитимности юридического лица»,— считает Наталия Бочарова.
АК «Золотая Середина»
e-news.com.ua.jpeg)
.jpeg)
.jpeg)
.jpeg)
.jpeg)
.jpeg)
.jpeg)
