Он-лайн конференция окончена. Благодарим всех за участие.
петручо 17:05
Ігор Пукшин заявив, що Президент України може звернутись до Конституційного Cуду за роз’ясненням, чи може він відправити у відставку уряд. Якщо Ющенко все ж таки звернеться, то чи може суд сказати: "Відправляй!"?
ответ:
Судячи по вчорашньому розгляду питань у КС, в суд, якщо зайняв не зовсім об’єктивну, то далеко не президентську позицію. Звичайно, Президент має право звертатися до Конституційного Суду за роз’ясненнями і особисто я виступаю за те, щоб у Президента було право активно впливати на діяльність уряду, оскільки я є прихильником сильної президентської влади, незалежно від того, як звати того чи іншого Президента. Але в даній ситуації мені здається, що президентське оточення шукає істину не у сфері духу закону, а просто чіпляється до букви закону.
…Я не верю ни в роспуск парламента, ни в отставку Кабинета Министров, ни в импичмент Президенту, ни в падение рейтингов БЮТ…
Максим Чумаченко 17:06
Хотелось бы узнать ваш прогноз насчет тех партий, которые не прошли в парламент. А именно смогут ли (партия зеленых, пспу, пора и.т.д) они попасть в парламент следующего созыва?
ответ:
Очень хотелось бы, чтобы следующий парламент был более ярким и содержательным, чем нынешний. Все будет зависеть от того, когда произойдут выборы и смогут ли политические партии, не попавшие в парламент в 2006 году вынести уроки из своей нынешней деятельности. Некоторые политические силы (ПОРА, Партия зеленых) сделали кадровые и организационные выводы и, мне кажется, активно готовятся к предстоящим выборам, формируя медиа-ресурсы, привлекая представителей бизнеса, развивая представительства на местах. Большинство из 150 политических партий живут по принципу "Даст Бог день, даст Бог пищу" и начинают избирательную кампанию и политическую деятельность за неделю до выборов. Отсюда и результат. Некоторые политические силы сойдут с дистанции, некоторые растворятся в более сильных потоках, некоторые будут выполнять роль политических статистов, подыгрывая более сильным партнерам. Кроме того, к 2011 году политическая палитра в стране существенно изменится, появятся новые силы, новые лидеры и, возможно, изменится философия избирателей. Большие надежды возлагаю на то, что в Украине будет изменено избирательное законодательство, совокупность всех этих факторов говорит в пользу того, что у партий, не представленных в парламенте есть шанс попасть в следующую Верховную Раду, но только при условии упорной и напряженной работы на протяжении всей пятилетки деятельности нынешнего парламента.
ксюня 17:06
Прокоментуйте, будь ласка, наміри Кабінету Міністрів оскаржити у Конституційному Суді 10% указів Президента
ответ:
Відбувається протистояння між інститутами влади, які до 1 січня 2006 року формували єдину гілку влади в державі - виконавчу гілку. Будь-який процес розлучення не може відбуватися повністю гладко і без ексцесів і на сьогоднішній день ми спостерігаємо наслідки саме цього "шлюборозлучного процесу". Президент ветує закони, ініціаторами яких виступали представники Антикризової коаліції. Кабінет Міністрів оскаржує у Конституційному Суді укази Президента. Навіть якщо закони чи укази були б ідеальними, протистояння між інститутами влади вимагає - за законами жанру - їх взаємної нівеляції. Виникає абсурдна ситуація, що породжує хаос і правовий нігілізм у суспільстві. Формальна ознака, за якою Кабмін прагне скасувати укази Президента - не дотримання принципів подвійного підписання того чи іншого документу. В той же час Президент дає підстави для критики, оскільки не завжди у своїх діях дотримується букви закону. Ситуація покращиться лише тоді, коли обидві сторони продемонструють бажання поважати закон і досягати компромісу.
Маша 17:10
Какова вероятность кардинальной смены власти (Кабмин, импичмент Президенту, резкое падение рейтингов БЮТ)?
ответ:
Весна, как правило, обостряет политическую ситуацию в стране. И вполне возможно, что весной мы станем свидетелями попытки отдельных политических сил изменить ситуацию в стране и государстве (активизация протестного электората, попытки дискредитации отдельных политиков и целых движений, походы на столицу, нарастание стачечного движения и т.д.). Однако, кажется, кроме стимуляции информационного пространства, эти акции ни к чему не приведут. Весна 2007 года, скорее всего, напомнит осень 2002 года. Тогда тоже были многотысячные акции протеста, громкие лозунги, попытки захватить телевидение и Администрацию Президента, но коэффициент полезного действия от этих акций был нулевым. Я не верю ни в роспуск парламента, ни в отставку Кабинета Министров, ни в импичмент Президенту, ни в падении рейтингов БЮТ.
Івась 17:11
Як Ви можете прокоментувати заяви Секретаріта Президента щодо можливості направити подання в КС, щоб відправити Кабмін у відставку?
ответ:
Я вже частково відповів на це питання. Повторю лише те, що це право Президента і коли Президент бачить хоча б найменшу можливість зачепитися за суперечливі моменти в Конституції, він скористається ними, щоб розширити свої повноваження. Абсолютно логічний крок політика, який хоче досягти результату, користуючись тією основою, яку дає невідповідність препарованої і перекроєної Конституції.
...Для Блоку Юлії Тимошенко заяви про розпуск парламенту - елемент піару...
феня 17:13
як ви вважаєте, може статися так, що президент розпустить к бісу Верховну Раду? Якщо це станеться, чи зможе "Наша Україна" взагалі потрапити до парламенту?
ответ:
Президент може розпустити Верховну Раду лише у трьох випадках, чітко прописаних у Конституції. По-перше, якщо Верховна Рада виявить недієздатність і не зможе збиратися протягом 30 днів. По-друге, якщо у парламенті протягом 30 днів не буде сформовано більшість. По-третє, якщо протягом 60 днів не буде сформований уряд. Жодна з цих умов на сьогоднішній день не є реальністю. Заяви Юлії Тимошенко і її юристів щодо можливості розпуску парламенту навряд чи будуть сприйняті всерйоз суддями Конституційного Суду. Для Блоку Юлії Тимошенко заяви про розпуск парламенту елемент піару. Якщо ж припустити, що розпуск парламенту все ж таки стався, то "Наша Україна" має шанс пройти в нову Верховну Раду (за даними різних соціологічних служб вона набирає від 6 до 8 відсотків голосів), але робити погоду у наступному парламенті вона не зможе - хіба що намагаючись грати в "золоту акцію" так, як зараз грає Олександр Мороз зі своїми соціалістами.
Марина 17:13
Уважаемый Кость! Мне кажется объединение БЮТ и НУ невозможно. БЮТ готовит Тимошенко к выборам в Президенты и такой ход будет не выгодным для БЮТа. Как думаете?
ответ:
С электоральной точки зрения, Юлия Тимошенко попыткой объединиться с «НУ» демонстрирует свое желание возобновить единство "оранжевого" лагеря. С технологической точки зрения, объединение БЮТ и «НУ» возможно только на основе старого советского анекдота. Белку, Стрелку и чукчу отправили в космос. Связь с Землей. "Белка". - "Гав". - "Нажми на красную кнопку. Стрелка!" - "Гав". - "Дерни за зеленый рычаг. Чукча!" - "Гав". - "Не гавкай, а накорми собак и не лезь к аппаратуре". При этом в роли чукчи выступит "Наша Украина".
...Многие политики с высоким рейтингом начали ожесточенную борьбу между собой за право занять фашистскую нишу...
феня 17:14
чи можлива ситуація, що буде проведено референдум з приводу російської мови як державної, і чи це питання може остаточно розколоти країну?
ответ:
Референдум можливий. Однак, я думаю, питання мови потрібно зняти з повістки денної. Очевидно, що в Україні не має дискримінації громадян за мовною ознакою. Почитайте закон про мови в УРСР, прийнятий у 1989 році і чинний на сьогоднішній день. Там передбачений окремий статус для двох мов. Українська є мовою державною, російська - мовою міжнаціонального спілкування. Нашим політикам і чиновникам потрібно керуватися саме цим моментом і, відповідно, забезпечити розвиток російської мови нарівні з українською. Більше того, я вважаю, що курс української літератури повинен передбачати вивчення не лише творів, написаних українською мовою, а й творів, написаних мовою російською та іншими мовами, якими творили митці, що мешкали на території України з давніх-давен. Курс української літератури повинен включити в себе не лише Шевченка, Франка, Лесю Українку, Тичину, Стуса, а й Гоголя, Булгакова, Ахматову, Віктора Нєкрасова, Шолом Алейхема, Юліуша Словацького, Міхала Чайковського та інших літераторів. Можливо, це призведе до того, що українці відбудуться не лише як народ, а і як нація, а мовне питання буде знято з повістки денної. Для України цінними є всі її громадяни, незалежно від мови, якою вони спілкуються.
Виктор 17:17
когда прекратятся "войнушки" между Кабмином и Секретариатом Президента?
ответ:
Украинцы, как правило, находят взаимопонимание за 5 минут перед расстрелом. Очень хотелось бы, чтобы и Кабмин, и Секретариат Президента увидели новую угрозу: в стране нарастают тенденции, аналогичные тем, которые наблюдались в Италии в 1921-1922 годах и в Германии в 1932-1933 годах. Многие политики с высоким рейтингом доверия уже перешагнули через обычный популизм и начали ожесточенную борьбу между собой за право занять фашистскую нишу. Я не детализирую и не конкретизирую процесс. Те, кто наблюдают за политическим процессом, понимают, о чем и о ком я.
льоня 17:20
Що зможе примирити главу держави і прем’єра? чи зможе це статися взагалі?
ответ:
Я вважаю, що пора згадати березень 2001 року і зустріч Леоніда Кучма та Александра Квасьнєвського в Казімєжу Дольнєму. Тоді польський президент запропонував українському колезі перевезти в Київ той круглий стіл, за яким збиралися представники Польської об’єднаної робітничої партії та Солідарності у 1989 році. Леонід Данилович не привіз в Україну історичний стіл, можливо, цю реліквію привезуть його політичні нащадки, Віктор Ющенко та Віктор Янукович. Я не бачу іншого шляху, ніж шлях переговорів. Історія свідчить, що протистояння зведене в ранг культу, протистояння заради протистояння призводить до гірких наслідків. Зараз ми бачимо ту ж ситуацію, яку спостерігали протягом століть. Нагадаю, що після смерті Олександра Македонського діадохи розділили його спадок і розпочали запеклу боротьбу між собою. Дуже би не хотілося, щоб Ющенко і Янукович виявилися такими ж діадохами, зруйнувавши те, що було створено за часів Кучми.
Валентина 17:21
Почему не получается сотрудничества между президентом и парламентом? Это опять «не его» парламент или может президент не умеет договариваться?
ответ:
У нас уже сложилась традиция: Президенту крайне необходим образ врага. Если даже не врага, то просто вредителя, неприятеля, некоей субстанции, на которую можно возложить вину. Но ситуация поменялась. Президент потерял ряд полномочий, парламент приобрел эти полномочия. И сегодня мы являемся свидетелями наложения двух комплексов: борьбы за полномочия и традиционного поиска врага. Пока Конституционный Суд не разъяснит все нюансы и не конкретизирует правила игры, до тех пор будет происходить противостояние.
Илья 17:22
За кого вы будете голосовать на следующих президентских выборах?
ответ:
Огласите весь список, как говорил герой известной комедии Гайдая. Я думаю, что до 2010 года ситуация в Украине настолько изменится, что появятся новые лидеры и новые претенденты на пост Президента. Исходя из ситуации в Украине, новых тенденций в политике и расстановки сил, я буду принимать конкретное решение и голосовать. В любом случае хочется, чтобы новым президентом стал политик нового поколения.
...Ющенко - Это тип "старухи" из "Сказки о золотой рыбке"...
елена 17:22
Вы до сих пор считаете Ющенко человеком, который только играет игру слабовольного человека, а на самом деле он представляет жесткий сумасбродный тип личности? Это слова из вашего интервью.
ответ:
Да, я считаю его именно таковым человеком. Это человек, который проявляет жесткость по отношению к своему окружению, не терпит иного мнения, кроме своего, но при этом проигрывает во внешней борьбе. Это человек, который не может сосредоточиться на своих ошибках, и постоянно наступает на одни и те же грабли, обвиняя в этом кого угодно, но не себя. Это тип "старухи" из "Сказки о золотой рыбке" - она тоже могла командовать стариком, требовать чего-то невыполнимого и неосуществимого, демонстрировать деспотизм и самодурство, но при этом в результате остаться с разбитым корытом.
Варвара 17:22
Как вы относитесь к существованию черных списков, запрещающих въезд украинских политиков в Россию?
ответ:
Я вообще противник любых списков, виз и прочих ограничений. Я за свободное передвижение граждан. Верю, что категории типа персона нон грата канут в историю. Я категорический противник объявления нежелательными лицами в Украине господ Павловского, Фролова, Затулина равно как и симметрического действия российских властей по отношению к украинским политикам. Не нравятся высказывания Затулина - дискутируйте, убеждайте, аргументируйте. Не нравится деятельность Порошенко - докажите его неправоту. Но прибегать к крайним действиям - это расписаться в собственном бессилии. "Зевс, ты сердишься? Значит, я прав", как говорил классик.
...мы забыли различие между государством и страной...
Марина 17:23
Как преломить тоталитарную власть "клана Партии регионов " в КабМине?КТо это должен сделать?
ответ:
Я не вижу тоталитаризма в действиях Партии регионов и в отношениях внутри Кабмина. Авторитаризм - да, но не тоталитаризм. Но авторитаризм - это родовая травма любой украинской политической партии, вышедшей из "шинели" КПСС. В Кабинете Министров представлены различные силы. Те же Папиев, Шуфрич, Макуха, Гриценко, Табачник и многие другие не имеют привязки к Партии регионов. Сама Партия регионов - неоднородна. В ней постоянно происходит малозаметная для внешнего глаза борьба между тремя-четырьмя группами влияния. Поэтому ни о каком тоталитаризме речь идти не может, а авторитаризм базируется исключительно на авторитете Януковича.
Ирина 17:23
Что или кто, на ваш взгляд является главным тормозом на пути нормального развития государства?
ответ:
Само государство. Мы так увлеклись идеей развития государства "розбудови держави", что забыли то различие, которое существует между государством и страной. На сегодняшний день необходимо развивать именно страновой проект и ослабить тенденции к превращению государства в некоего интегрального монстра. Необходимо развивать основы гражданского общества, информационного общества, стимулировать инициативу граждан, а не пытаться воплощать главный лозунг фашистского государства Бенито Муссолини - "Все для государства, ничего против государства, ничего вне государства".
елена 17:23
Роспуск парламента - реальность или всего лишь сотрясание воздуха?
ответ:
Чуть выше я ответил. Я считаю, что это пиар отдельных политических сил, которые таким образом пытаются доказать свою значимость и стимулировать свой электорат.
…Относительно Партии регионов, можно сказать то, что она является на сегодняшний день партией власти…
Елена 17:23
Сейчас обе лидирующие политические силы одновременно отправились в поездки по регионам. Что эти поездки значат в контексте стратегических целей БЮТ Партии регионов?
ответ:
Время от времени необходимо проводить смотр сил и напоминать своим избирателям о том, что та или иная партия - это не только герои бесконечного телесериала, но вполне материальные личности. Кроме того, в регионах начинают происходить не совсем здоровые события, касающиеся партийной жизни. В той же Виннице, куда отправилась Юлия Тимошенко, существовал фактически раскол БЮТ. Аналогичный раскол существовал и в Черкассах. Относительно Партии регионов, можно сказать то, что она является на сегодняшний день партией власти и активно готовится к партийному съезду. Поэтому для Виктора Януковича - это и рабочие поездки премьера, и рабочие поездки лидера партии. В любом случае партийным лидерам нельзя закрываться в рамках кабинетов в своем офисе, а необходимо живое общение с людьми. Особенно в регионах.
Виктория 17:23
Какой вектор для развития Украины вы считаете приоритетным: пророссийский или прозападный?
ответ:
В 60-х годах 19 века князь Горчаков предложил принцип многовекторности, как главный принцип внешней политики Российском империи. В 1994 году этот же принцип взял на вооружение Леонид Кучма. На сегодняшний день, я считаю, альтернативы многовекторности нет. Украине, благодаря многовекторности, предстоит осуществить и свою историческую миссию, и воплотить собственную субъектность. До того момента, пока Украина не состоится как полноценное государство, как фактор, а не факт международной политики, до того как в Украине не будет воплощен страновой проект - мощный, новый, базированный на гражданской инициативе, нельзя склоняться в сторону одного или другого вектора. Беда наших политиков в том, что они не могут понять собственной ответственности за судьбу Украины и пытаются переложить эту ответственность на другие силы - одни на Москву, призывая интегрироваться в рамках постсоветского пространства, другие - на Брюссель, призывая вступить в Европейский Союз. Я же сторонник концепции, выраженной в начале 60-х годов прошлого века в гениальном стихотворении Василя Симоненко "Украине": "Хай мовчать Америки й Росії, коли я з тобою говорю".
...если Партия регионов является главным носителем восточной этики, то на западную этику претендует целый ряд политических сил...
Елена 17:24
Как Вы думаете, возможна ли в Украине двухпартийная система?
ответ:
Двухпартийная система, как и любая другая, складывается исторически. В Соединенных Штатах или в Великобритании - это исторически сложившаяся закономерность. В Бразилии действует 450 политических партий. Множество политических партий существует в той же Германии, Польше, России. Если Украина и придет к двухпартийности - то через десятилетия, естественным путем. Любые призывы к установлению двухпартийности уже и сейчас - это путь искусственной деформации политического пространства. Если двухпартийность и установится в ходе следующих парламентских выборов - она будет ситуативной. Пока существуют только предпосылки к двухпартийности, вызванные тем, что в Украине существует две политические этики - западная и восточная, Донецкая и Львовская. Но если Партия регионов является главным носителем восточной этики, то на западную этику претендует целый ряд политических сил. Именно поэтому вряд ли возможна реальная двухпартийность.
альона 17:24
Янукович знаходиться на сьогодні на такому собі політичному зльоті, про що свідчать результати соцдосліджень. Які у нього шанси стати Президентом на наступних виборах?
ответ:
Результати соцдосліджень, проведених нашим інститутом, а також інші результати соцдосліджень свідчать, що Янукович вже досяг свого апогею, і на сьогоднішній день є вже не на зльоті, а поступово втрачає рейтинг. На зльоті він був у березні, коли провів свою партію у парламент з рекордним результатом. На зльоті він був у серпні, коли став прем’єр-міністром. На сьогоднішній день він ділить відповідальність за владу в країні, а це дуже невдячна справа, оскільки призводить до відтоку протестного електорату. Однак, якби на сьогоднішній день відбувалися вибори, Віктор Янукович йшов би до фінішу нога в ногу з Юлією Тимошенко, яка намагається мобілізувати протестний електорат і розробляє плани інтервенції на схід. В будь-якому випадку я не беруся судити про результат цих перегонів, але сам факт лідерства в суспільстві політиків, далеких від усвідомлення ідеалів демократії говорить про тривожні тенденції.
альона 17:25
може захотіти стати Президентом Рінат Ахметов? як ви оцінюєте його шанси і чи зможе він отримати підтримку заходу?
ответ:
Я думаю, що Рінат Леонідович міг би підписатися під словами Юрія Луценка: "Уявіть, що я стаю Президентом у 40 з невеликим років. Досягаю вершини в кар’єрі. А що далі? Подібно до Леоніда Кравчука вирощувати троянди на дачі?" Ахмєтов є молодим політиком, людиною, що прийшла у політику з бізнесу і навряд чи політика його захоплює більше, ніж вугілля, кокс, метал або футбол. Для того, щоб демонструвати свою могутність і впливовість можна не бути президентом України, а лише президентом футбольного клубу "Шахтар".
елена 17:25
Если попытаться провести аналогии с историческими и известными политическими фигурами то кто - Тимошенко, кто Янукович… кто Ющенко? Например, Сильвио Берлускони и Ахметов – оба питают страсть к футболу, Тимошенко- смесь Гитлера и Че Гевары и так далее. А Кто Мороз, Симоненко, Луценко, Черновецкий?
ответ:
Все они - единственны и неповторимы. Но я, как историк, люблю проводить параллели между историческими деятелями. В этом случае я уже сравнивал Ющенко с Симоном Петлюрой, Тимошенко с Марией Стюарт либо Наполеоном III, Черновецкого с Джироламо Савонаролой, Луценко с лидером сечевых стрельцов Евгением Коновальцем, Симоненко с Энрико Берлингуэром, Мороза можно сравнить с Черчиллем: он вовремя умеет сориентироваться и перейти из одной коалиции в другую, вовремя может ударить в спину, он понимает, что не существует вечных союзников, существуют лишь вечные интересы. Хочется пожелать Александру Александровичу, чтобы его литературная деятельность, как и литературная деятельность сэра Уинстона Черчилля, увенчалась Нобелевской премией.
...Мороза можно сравнить с Черчиллем: он вовремя умеет сориентироваться и перейти из одной коалиции в другую, вовремя может ударить в спину...
Альона 17:28
чи може до наступних виборів президента з"явитися новий лідер, якого підтримає і Схід і Захід?
ответ:
Дуже хотілося б на це сподіватися. І дуже хотілося б, щоб це був визнаний моральний авторитет, людина з широким кругозором, ерудицією, європейською освітою, рішучістю і схильністю до конкретних дій, а не до порожньої балаканини. Хотілося б, щоб це була людина, яка є носієм програми співзвучної інтересам всієї України, людина, яка може дати Україні стратегію розвитку на наступні десятиліття. Але така людина не може з’явитися нізвідки. З одного боку, суспільство повинно породити таку людину, з іншого - рівень політичної і громадянської культури населення має дорости до розуміння необхідності саме такого лідера. На сьогоднішній день це виглядає як утопія, але я маю великі сподівання на позапарламентські форми політичної діяльності. В стінах парламенту, або Секретаріату Президента я такої людини не бачу.
Елена 17:36
БЮТ и ПР уже продемонстрировали возможность сотрудничества. Есть ли перспектива союза этих двух сил?
ответ:
Союз возможен, но он никогда не будет оформлен официально и обречен на ситуативность. В украинском парламенте возникла нормальная демократическая ситуация: обмен интересов одной стороны на интересы другой. "Нефть в обмен на продовольствие".
...На сегодняшний день КПУ не выдерживает конкуренцию в восточных регионах с той же Партией регионов...
Elena 17:51
Как Вы оцениваете политическую роль КПУ на данном этапе и перспективы этой партии?
ответ:
КПУ теряет свою электоральную базу, избиратели либо переориентировались на Партию регионов, либо отходят вследствие естественных процессов. Не стоит забывать, что основа электората КПУ - это пенсионеры, а также граждане, ранее видевшие в коммунистах главную силу, выступающую в защиту русского языка, русской культуры и укрепления связей на постсоветском пространстве. На сегодняшний день КПУ не выдерживает конкуренцию в восточных регионах с той же Партией регионов.
Anna 04:06
Уважаемый пан Бондаренко! Как Вы считаете, не является ли вся эта канитель просто одним тактическим шагом, который позволит повлиять на законодательный процесс, а он в свою очередь на следующие выборы президента в 2008 году.
ответ:
Насколько мне известно, выборы в Украине пройдут в 2010 году, если не вступят в силу положения Конституции, предусматривающие досрочное прекращение Президентом своих полномочий. В 2008 году ожидаются выборы в России, которые пройдут без заметного украинского влияния. Украина не является столь же активным игроком на российской политической арене, каковым является Россия на территории Украины. Если же говорить о нынешней законодательной канители, то она является логическим процессом борьбы за полномочия, а от этого процесса зависит и привлекательность самого поста Президента, равно как и то, насколько Президент, избранный в 2010 году, сможет осуществлять свою программу.
Инесса 11:43
Как Вы относитесь к тому, что после публикаций результатов Ваших социологический исследований, появляются аналогичные социсследования с почти идентичной анкетой-опросником, но при этом исследования проводятся другими институтами, например Центром Разумкова?
Существует ли определенная этика и вопрос авторского права относительно анкеты-опросника в среде социологов?
ответ:
Вопрос установления некоего этического кодекса в экспертной среде поднимается уже достаточно давно. Однако единого мнения относительно этой проблемы не существует. Пока что у нас нет единого экспертного сообщества, существует большое количество экспертов-одиночек (это касается и целых институтов и центров), действующих без каких-либо единых правил. Каждый в праве выбирать свои методы работы. У каждого свои представления об этике. Что касается нашего института, мы открыты к диалогу и готовы предоставить всем желающим наши разработки - в том числе оригиналы анкет, планы аналитических и социологических исследований и другие наши ноу-хау. При этом мы будем стараться в дальнейшем защитить наши авторские права при помощи юридических механизмов. Лично я не видел упомянутых автором вопроса фактов плагиата, и хочу верить, что если они имели место, то только как некое недоразумение. Обещаю, что я изучу этот вопрос.
...галицкий сепаратизм еще долго не будет активным политическим фактором...
Albert 12:23
Летом 2004, накануне выборов, Вы удачно спрогнозировали развитие ситуации после выборов – и разочарование электората, и развивающееся противостояние элит. Однако, хотелось бы напомнить Ваши слова пятилетней давности, относительно сепаратизма: «Вважав і вважаю галицький сепаратизм ідеєю, яка навряд чи переросте в ідеологію. Ідеєю, яка ще не на часі. Ідеєю, яка, при очевидній перспективності, нині є все ще шкідливою», «...галицькі чиновники дуже майстерно навчилися маніпулювати свідомістю виборців і найактивніше залучати адміністративний важіль» (Кость Бондаренко, «Ще раз про сепаратизм», Поступ №151 (809), 4-10 жовтня 2001 року). Значит ли это, что сепаратистские настроения в случае очередной победы ПР на выборах президента или Рады вспыхнут с новой силой и тогда будут "на часі"?
ответ:
Последний визит Виктора Януковича во Львов и то, как галицкая элита выстроилась в шеренгу для оказания почестей вчерашнему "врагу народа", а также аналогичные действия галичан в 1994 и 1999 годах позволяют говорить о том, что галицкий сепаратизм еще долго не будет активным политическим фактором. Но тотальный приход к власти Партии регионов и торжество восточноукраинской политической этики, проигрыш галицкой модели построения государства может привести к осознанию необходимости установления в рамках западной Украины отдельной автономии, что не будет противоречить идеи соборности Украины. То есть западная Украина может получить широкую культурную и политическую автономию в рамках украинского государства. Это не сепаратизм. Это федерализм. И, я считаю, превращение Украины в государство с тремя федератами (Галичина, Донбасс, Крым) и крупным государственным телом (собственно Украина) - это путь к сбалансированию различных региональных интересов и различных концепций развития государства. Галичане и дончане в таком случае остаются при своих интересах, а федеральный центр - Киев - уравновешивает эти интересы. Но под эту идею необходимо полностью переписать проект "Украина". Это дело будущих поколений политиков.
Зина 13:47
А можно у Вас спросить, как зовут Ваших детей?
ответ:
У меня двое детей от первого брака, которых я воспитываю. Они крещены в греко-католической вере, и, согласно традиции, получили при крещении двойные имена. 14-летняя дочь - Юлия-Александра, 12-летний сын - Лев-Александр. Двойными именами они пользуются только в официальных документах, в общении со сверстниками - они просто Юля и Левко.
