Торг вокруг головы

Как стало известно «Эi», участники «оранжевой» коалиции инициировали внесение поста главы Национального банка в перечень портфелей, подлежащих разделу при формировании коалиционного правительства. Вероятнее всего, кресла Владимира Стельмаха жаждет БЮТ. Большая часть банкиров — резко против отставки действующего главы НБУ.

Слухи о том, что Блок Юлии Тимошенко хочет подмять под себя кресло главы Нацбанка, прокатились по рынку еще на минувшей неделе. А вчера 16-й номер избирательного списка БЮТ Сергей Терехин фактически подтвердил эту информацию. «Вопрос о распределении поста главы Нацбанка обсуждается. По логике вещей — глава Нацбанка не должен зависеть от политической конъюнктуры. Но в связи с тем, что многие политики и экономисты не удовлетворены сегодняшним положением дел в Нацбанке, то вопрос поднят. Пока окончательного решения нет»,— заявил «Эi» г-н Терехин. Будущий народный депутат отказался назвать инициатора торга вокруг поста главы НБУ. Г-н Терехин также не уточнил, что же именно не нравится «политикам и экономистам» в действиях нынешнего председателя НБУ Владимира Стельмаха.

По мнению опрошенных «Эi» финансистов, оппонентам Владимира Стельмаха может не нравиться его достаточно аполитичная позиция при регулировании денежного и банковского рынка. Конкретно у БЮТ на Владимира Семеновича  может быть «зуб» за сопротивление теории «прозрачной и прогнозируемой ревальвации» того же Сергея Терехина (вспомним его заявления годовалой давности о резком укреплении гривни.— Ред.). «Социалистам» пост главы Нацбанка, скорее всего, малоинтересен, а «Наша Украина» и конкретно Виктор Ющенко будет до конца бороться за свою креатуру — Владимира Стельмаха. Смена главы Нацбанка может быть интересна Партии регионов, которые черпают свои ресурсы у экспортеров и отстаивают их интересы (читай — девальвацию гривни.— Авт.). Но «регионы» в гонке за креслами не участвуют.

Должность главы Нацбанка всегда была в центре внимания политических сил, напоминает председатель правления банка «Хрещатик» Дмитрий Гриджук. Это неудивительно, так как кандидатура утверждается Верховной Радой. «Другой вопрос, пойдет ли смена главы НБУ на пользу банковской системе. Я думаю, одной из кандидатур на пост председателя Нацбанка должен обязательно быть Владимир Стельмах»,— считает г-н Гриджук.

В свою очередь совладелец банка «Престиж» Александр Деркач уверен, что попытки политизировать должность главы НБУ — это очень плохо. По мнению банкира, все только выиграют, если глава НБУ будет оставаться на своем месте продолжительный срок, и эта позиция не будет зависеть от политиков. «Владимиру Стельмаху всегда удавалось проводить свою линию. Им никто не командовал, не давал указаний, сколько покупать и продавать валюты на межбанке. Работа на посту председателя НБУ — это же не просто так, пришел какой-нибудь Швондер или матрос Железняк и наруководил, что ему вздумается. Глава Нацбанка должен иногда делать шаги, которые идут вразрез с политикой правительства. Поэтому этот человек должен быть вне системы исполнительной власти, вне политического воздействия. Нужно быть подготовленным для такой работы.

В Украине не так много людей, которые могут выполнять такие функции»,— уверен г-н Деркач. По его мнению, попытка «поделить» пост председателя НБУ — желание определенных политиков навешать «побольше лычек на китель».Действительно, заангажированный главный банкир может создать преференции для какого-то банка или, наоборот, «заиметь зуб» на банк, представляющий интересы политических оппонентов. А заложником политизации основного финансового регулятора может стать экономическая стабильность страны. Украина уже сталкивалась с тем, что правительство, вместо того чтобы сокращать свои расходы, требовало денег у НБУ, диктовало ему курс и руководило монетарной политикой.

Впрочем, некоторые финансисты, не рискуя говорить открыто, все же видят плюсы в смене главы НБУ. Дескать, при Владимире Стельмахе очень слабо проводится работа по развитию фондового рынка, почти не совершенствуются механизмы рефинансирования, так и не заработала учетная ставка.

Конечно, банкиры против политической марионетки в качестве председателя НБУ. Но некоторые очень хотели бы видеть на этом посту Арсения Яценюка, Игоря Юшко или Игоря Митюкова. Поговаривают, что и Сергей Буряк может претендовать на пост главного банкира страны. Поэтому и не торопится продавать Брокбизнесбанк, чтобы не прогадать.

Владимир Стельмах работает в Нацбанке с 1993 г. (на должности первого замглавы правления). С декабря 1999 г. по январь 2003 г. — сначала и.о. главы НБУ, а затем главой. С февраля 2003 г. по декабрь 2004 г. временно возглавлял набсовет Брокбизнесбанка (на посту главы Нацбанка его заменил Сергей Тигипко), затем снова возглавил НБУ.

Автор: Александр ДУБИНСКИЙ

Газета «ЭКОНОМИЧЕСКИЕ ИЗВЕСТИЯ»