Не все сказки для малыша хороши - утверждают ученые, которые совсем недавно провели одно очень интересное исследование.
Если хотите привить ребенку честность и справедливость, не следует ему читать те истории, в которых показаны негативные последствия лжи. А намного лучше действуют те, которые показывают, что говорить правду хорошо.
Поэтому, например, сказка “Пинокио”, в которой когда Пинокио врал у него каждый раз все больше и больше вырастал нос, хуже русской народной сказки “Правда и кривда” или басни Льва Толстого “Правда всего дороже”.
К подобным выводам пришли ученые из Университета Брока, Макгилла и Торонто во главе с Кан Ли. В проведенном замысловатом эксперименте приняли участие около 270 детей возрастной категории 3-7 лет.
Эксперимент проходил примерно так: в комнате оставались экспериментатор и ребенок. Ученый под предлогом того, что вне комнаты осталась нужная книга, выходил из комнаты на минуту и при этом просил ребенка отвернуться и не смотреть на игрушку, которую оставлял на столе. Вернувшись через минуту и спрятав игрушку, экспериментатор начинал читать одно из произведений. Кроме “Пинокио”, ученые читали также другие сказки в разной тематике. («Мальчик, который кричал: ”Волк!”», «Джордж Вашингтон и вишневое дерево», «Черепаха и заяц»)
Среди прочитанных были и те, в которых ложь наказывается, и те, в которой поощряется правда. Также одна из сказок была контрольной («Черепаха и заяц»), по ней измеряли, сокращают или увеличивают частоту вранья у детей другие произведения. Лгунами считали только тех, кто подсматривал, но не признался в этом. Как оказалось, только история «Джордж Вашингтон и вишневое дерево» была эффективной в сокращении лжи – доля детей, которые сказали правду составила примерно 50% по сравнению с 32% контрольной басни «Черепаха и заяц».
e-news.com.ua