Если бы только немецкие избиратели понимали, что Меркель и Шойбле солгали и предали их, они не попали бы в националистическую ловушку, обвиняя греков в ошибках собственных банков и правительства.
"Новые выборы ничего не меняют", — заявил министр финансов Германии Вольфганг Шойбле в преддверии выборов в Греции, состоявшихся в январе; благодаря им, на пост прорвалось радикальное лефтистское правительство, которое пообещало прекратить режим экономии и потребовало у кредиторов из еврозоны списания долга. Шойбле настаивал, что новая греческая администрация обязана принять условия, внедренные предшественниками. В общем и целом новое греческое правительство так и сделало, несмотря на предвыборные обещания. Тогда каким образом в действительности возможно изменить деструктивную политику, навязанную такими, как Шойбле? И совместимо ли членство в еврозоне с демократией? — пишет Филипп Легрен для Foreign Policy.
Это больше, нежели греческая проблема. В определенный момент в этом году должны состояться выборы в Испании, а радикальная лефтистская партия Podemos лидирует в опросах общественного мнения. И точно, практически во время каждых выборов после кризиса избиратели прогоняли свои правительства только для того, чтобы Шойбле и его приспешники из еврозоны говорили, что новая администрация обязана придерживаться проваленной политики, от которой избиратели отказались. В 2012 году, например, Франсуа Олланд победил в президентских выборах во Франции с обещанием положить конец принципу экономии, но вскоре Берлин заставил его вернуть свои слова обратно. В прошлом году, получив полномочия вследствие убедительной победы на майских европейских выборах, итальянский премьер-министр реформатор Маттео Ренци потребовал внести изменения в фискальные правила еврозоны, которые позволят итальянскому правительству больше инвестировать. Ему было отказано.
Конечно, политики часто выбрасывают на свалку предвыборные обещания, когда сталкиваются с тяжелой реальностью управления. Таков (прискорбный) характер демократии, а не доказательство ее отсутствия. Но ограничения демократии в еврозоне абсолютно реальны. В 2011 году власти еврозоны даже заставили уйти в отставку избранных премьер-министров Италии и Греции (последнего — за безрассудное предложение грекам провести референдум по вопросу несправедливых условий, навязанных Германией) и заменили их сговорчивыми, неизбранными технократами.
Что касается Франции, не рынки мешают налогово-бюджетному стимулированию правительства — наоборот, инвесторы лезут из кожи вон, в попытке предоставить Парижу свободные кредиты— мешают Берлин и Брюссель. Именно канцелярия Ангелы Меркель, а не экономическая "реальность", мешают Италии и другим получать разумные займы под инвестиции, что укрепит текущий спрос и будущее предложение, а также государственные финансы.
Когда Шойбле бросают вызов, он отвечает, что необходимо уважать договоренности: правила есть правила. Но утверждение, что правила еврозоны нерушимы, не только недемократично; оно не соответствует истине. Берлин постоянно злоупотреблял своим влиянием в организациях ЕС с целью переписать правила еврозоны, он продолжает безнаказанно их нарушать.
Немецкие банки слишком много займов выделяют неплатежеспособной Греции? Не проблема! Мы нарушим законодательные принципы, на которых была сформирована еврозона — правило Маастрихтского Соглашения о "неоказании экстренной финансовой помощи", которое запрещает странам-членам спасать своих коллег — и тихо выручим эти банки, отдав Афинам деньги европейских налогоплательщиков. Немецкие банки также слишком много займов выделяют неплатежеспособным банкам Ирландии, Португалии и Испании?Kein Problem! Вступив в сговор с коррумпированными национальными элитами, мы будем выделять займы правительствам этих стран, чтобы они могли спасти местные банки и, таким образом, своих немецких кредиторов. Немецкие налогоплательщики начинают беспокоиться, что, в конце концов, окажутся на крючке всех этих южноевропейских долгов? Тогда давайте перепишем фискальные правила, под давлением финансовой паники, созданной ошибками Меркель, и наденем новую фискальную смирительную рубашку, которая даст Берлину и Брюсселю больше контроля над бюджетами других стран.
Огромный профицит бюджета Германии (избыток сбережений, возникший вследствие ее политики разорения соседей, в виде снижения заработной платы и субсидирования экспорта) спровоцировал плохое кредитование немецких банков, которое вызвало кризис в еврозоне. Сейчас это тот инструмент, с помощью которого Германия распространяет дефляцию. Вкратце, это самый крупный, наиболее дестабилизирующий дисбаланс во всем валютном союзе. И он противоречит правилам еврозоны о макроэкономических дисбалансах. Но проблема ли это для Брюсселя? Конечно, нет. Немцы рассчитывают, что благодаря властям еврозоны сорвутся с крючка, а Европейская Комиссия кланяется Берлину. Избиратели в других странах хотят изменить ситуацию, пусть только в своих государствах?Nein, nein, nein: альтернативынет.
В случае с Грецией, немецкое правительство выступило с еще более лицемерным аргументом. Нет ничего недемократического в том, чтобы заставить греческое правительство поддаться воле Берлина, — заявил Шойбле: напротив, Афины обязаны также уважать желания избирателей в других странах еврозоны. И верно то, что налогоплательщики в Германии и по всей еврозоне несправедливо понесут убытки, если Греция получит списание долгов, требуемое для ее восстановления. Но почему это так? Потому что, в первую очередь, Меркель нарушила правило неоказания экстренной финансовой помощи, поставив интересы немецких банков выше интересов европейских граждан — включая немцев — и настроив европейцев друг против друга. Если бы только немецкие избиратели понимали, что Меркель и Шойбле солгали и предали их, они не попали в националистическую ловушку, обвиняя греков в ошибках собственных банков и правительства!
Чтобы получить списание долгов, Греции придется раскрыть блеф Германии, как я писал две недели назад — и приготовиться вводить дополнительную валюту. Четырехмесячное продление программы финансовой помощи, принятое Афинами от европейских кредиторов в прошлом месяце, дает новому греческому правительству время обдумать свою стратегию. Но в более широком смысле, как можно восстановить фискальную демократию? Гнев и недоверие, спровоцированные антикризисным управлением, таковы, что шаги в сторону демократического федерализма сейчас политически немыслимы. Лучшим выходом стало бы восстановление правила "неоказания финансовой помощи" и благодаря этому, свобода правительств справляться с меняющимися экономическими ситуациями и политическими приоритетами — с учетом готовности рынков предоставлять займы и, в конечном итоге, возможным риском дефолта. (Европейскому Центральному Банку также можно дать полномочия играть роль надлежащего кредитора — последней инстанции для неликвидных правительств). Иначе евро может развалиться.
Лишение избирателей права делать законный экономический и политический выбор — неприемлемо. И как показывает трагическая история Веймарской Германии, внедрение неподъемных платежей в адрес ненавистных зарубежных кредиторов ведет к политическому экстремизму. Мартин Вульф из Financial Times уже писал, что еврозоне предполагается быть союзом демократий, а не империей. Меркель и Шойбле стоит об этом помнить.
Перевод: Екатерина Федоришина
Инф. delo.ua
e-news.com.ua.jpeg)
.jpeg)
.jpeg)
.jpeg)
.jpeg)
.jpeg)
.jpeg)
.jpeg)
