Чувство справедливости развилось у человека в ходе биологической эволюции, так как эти черты характера помогают выживать не только жертвам "агрессоров", но и их защитникам и всему обществу в целом.
Об этом заявляет американский математик в статье, опубликованной в журнале Proceedings of the National Academy of Sciences.
"По результатам моделирования, помощь в адрес жертвы агрессии является эволюционно "правильным" действием, не только с точки зрения общества и самого пострадавшего, но и для самого помогающего. В силу этого, я считаю, что такой поступок приносит психологическое удовлетворение, несмотря на все риски, связанные с помощью ближнему," - пояснил автор открытия Сергей Гаврилец из университета штата Теннеси в городе Ноксвилл (США).
Гаврилец пришел к такому выводу, наблюдая за работой математической модели, описывающей взаимоотношения между членами группы приматов.
В этой модели "стая" состоит из нескольких десятков особей, каждая из которых обладает двумя ключевыми характеристиками - силой и некоторым количеством ресурсов. Когда один из членов группы находит новый ресурс, его может заметить другой, более сильный индивид.
Этот примат, "хулиган" в терминологии автора статьи, с некоторой вероятностью попытается отнять найденное у хозяина. В этом случае возможны три вида реакции - жертва отдаст ему ресурс, успешно отразит попытку "хулигана" отнять добро без рукоприкладства или же вступит в драку с ним.
В последнем случае оба участника потасовки расходуют некоторую часть ресурсов - побежденный оплачивает драку из собственного кармана, а победитель отдает часть отобранных ресурсов.
Вероятность драки зависит от соотношения сил соперников - когда разница в силах превышает некоторый предел, оппоненты переходят к выяснению отношений.
Автор статьи проверил несколько сценариев развития отношений в такой группе, меняя значение предела баланса сил и то, сколько ресурсов забирает победитель драки. Оказалось, что в случае, когда "хулиган" забирает все ресурсы у своей жертвы, это действие негативно влияет на благополучие всей группы в целом. Это делает такое поведение эволюционно невыгодным в долгосрочном плане.
Обнаружив этот факт, Гаврилец проверил, как изменятся результаты моделирования, если в конфликт между двумя индивидами будут вмешиваться другие члены стаи. В случае, когда "хулиган" нападал на слабого члена стаи, остальные приматы могли вступить в коалицию с жертвой, объединяя силы и ресурсы. За свою помощь участники коалиции получают часть ресурсов, которые планировать отнять "агрессор".
По словам математика, при некоторых условиях - большой цене конфликта и высокой эффективности коалиции в группе развивается новая модель поведения. Автор характеризует ее как "помогай другому, если помощь осуществима".
Данная стратегия в несколько раз снизила разницу в количестве ресурсов между самыми слабыми и сильными членами группы и благотворно повлияла на ее способность к выживанию.
Как полагает Гаврилец, вполне возможно, что данная форма поведения развилась естественным путем в ходе эволюции человека на генетическом уровне и лишь потом была закреплена в виде социальных и психологических норм поведения.
По материалам: РИА Новости
Инф. korrespondent.net
e-news.com.ua.jpeg)
.jpeg)
.jpeg)
.jpeg)
.jpeg)
.jpeg)
.jpeg)
.jpeg)
