Судьба украинской энергетики

Каждый, кто следил за конфликтом вокруг облэнерго, на которые претендует российский бизнесмен Григоришин, знает, что в течение прошедшей недели должны были состояться, но не состоялись, собрания акционеров ОАО «Черниговоблэнерго», ОАО «Сумыоблнерго», ОАО «Тернопольоблэнерго», ОАО «Львовоблэнерго». Собрание акционеров ОАО «Полтаваоблэнерго» было сорвано дважды. Все эти мероприятия были сорваны структурой Григоришина Energy Standart Group, которая не только сама не регистрировалась на собраниях, но и всячески мешала собрать кворум. Между тем, к сегодняшнему дню известно, что конфликт, который Григоришин подавал, как попытку при новой власти восстановить справедливость, которая якобы была попрана Суркисом при власти старой, имеет «двойное дно». Неизвестно, сколько процентов акций на данный момент контролирует Суркис: заявления на этот счёт противоречивы, но зато точно известно, что значительный пакет находится в руках Коломойского (группа «Приват»), который, совершенно однозначно, ни при старой, ни при новой власти, не намерен позволить российскому бизнесмену посадить на облэнерго свой менеджмент. Григоришин неоднократно заявлял, что свободных средств для крупных инвестиционных программ у него нет. Фактически доходы с облэнерго должны создать базис для развёртывания григоришинского бизнеса в Украине. Потому-то он и сражается за них столь упорно: решается вопрос быть ли Григоришину олигархом или навсегда распроститься с мечтами о членстве в клубе экономической элиты СНГ. Потому-то, даже там, где собрание удалось провести (ОАО «Прикарпатьеоблэнерго») и где акционеры подтвердили полномочия действующего менеджмента Energy Standart Group немедленно объявило его результаты нелегитимными. Характерна противоречивость заявлений, распространённых от имени этой структуры Григоришина. Energy Standart Group заявляет, что оно хочет услышать позицию государства, прежде чем регистрироваться на собраниях акционеров. Однако государство представлено на этих собраниях НАК «ЭКУ», представители которой имеют соответствующие полномочия, регистрируются и голосуют государственным пакетом. Казалось бы, что ещё надо? Но в этом-то Energy Standart Group и видит нарушение своих прав, поскольку государство поддерживает не их, а другого акционера. Однако, если два акционера спорят между собой, то государство и может поддержать только того, чья позиция отвечает государственным интересам.. Energy Standart Group именно такую, противоречащую её интересам позицию государства считает неправильной и на этом основании оспаривает легитимность собрания акционеров ОАО «Прикарпатьеоблэнерго», единственного, где, несмотря на все интриги структур Григоришина удалось собрать кворум. Апелляция к государству с требованием поддержать его совершенно очевидно указывает на слабость позиций Григоришина. Поскольку эти апелляции продолжаются после того, как НАК «ЭКУ» заняла совершено чёткую позицию, понятно, что Григоришин требует принятия решения в свою пользу на высшем политическом уровне, а уж затем собирается придать этому решению видимость законного. В то же время, вызывает сомнения готовность государства поддерживать Григоришина. Команда действующего президента могла бы позволить себе такую вольность когда угодно, но только не накануне парламентских выборов. Вряд ли Григоришин столь амбициозен, что искренне считает молодое правительство способным занять антигосударственную позицию ради удовлетворения желаний «обиженного» бизнесмена Скорее его попытка оттянуть решение вопроса (для чего и срываются собрания) имеет более практичную подоплёку. Григоришин надеется на усталость своих противников, которые, устав от борьбы предложат ему отступного, или на то, что власть, испугавшись что перманентная борьба приведёт к развалу энергетической отрасли прикажет его оппонентам договориться с ним. Впрочем, логика подсказывает, что власти проще и легче снова сделать Григоришина «невъездным», чем морочить себе голову его проблемами. Аркадий Авесян forUm. e-news.com.ua