• Экономика и Бизнес
• Политика
• Общество
• Культура и Наука
• Происшествия
• Интервью
• Другое мнение
• Справка
• Фотогалереи
• Выставки и семинары
• Украина в войне / Ukraine at War

Иосиф Винский - народный депутат Украины, член Комитета ВР по вопросам бюджета

Он-лайн конференция окончена. Благодарим всех за участие.

имя:

вопрос:

email:

код:

кристина 18:31

скажите, считаете ли вы А. Мороза предателем демократических ценностей, после того, как он объединился с регионалами?

ответ:

Да, безусловно. Мороз предал не только демократию, а и социалистические ценности, став на сторону олигархов. Я думаю, что в историю Украины он войдет именно как предатель, несмотря на все прошлые его реальные заслуги перед Украиной.

---

педро 18:31

кем вы себя видите в политике?

ответ:

Я не эгоцентричный человек. Я думаю, что история моей политической деятельности это подтверждает. Я себя вижу участником сильной профессиональной честной команды, которая работает на ценности демократии и социальной справедливости. Это может быть и у власти, и в оппозиции, и конкретное должностное место для меня особого значения не имеет. Например, я был готов работать в правительстве Тимошенко на нескольких должностях, но никогда не соглашался и не соглашусь на работу в правительстве Януковича на самых привлекательных должностях.

---

хулио 18:32

как вы проводите свободное от работы время?

ответ:

Очевидно, вы имеете в виду хобби. Основное хобби - это охота. Кроме того, люблю заниматься садом и если уже совсем свободное время, то читаю.

---

родриго 18:32

какой марки ваш автомобиль?

ответ:

У меня два автомобиля - "Рено" и "Ниссан".

---

диего 18:33

Вернетесь ли вы к социалистам, если они выйдут с состава коалиции?

ответ:

Я думаю, что время для такого возвращения уже прошло. Я два месяца ждал этого, надеясь, что порядочная часть партии опомнится, этого не произошло. И поскольку я был и остаюсь социалистом, и мои политические позиции и голосования в Верховном Совете это подтверждают каждый день, а Соцпартия предала эти идеалы, и отказалась от своей программы. По сути, стала "шестеркой" Партии регионов и этот шаг уже сделан, то, безусловно, я не вернусь уже организационно в ряды Соцпартии Украины. Хотя, с точки зрения интересов Украины, возможен вариант возвращения фракции СПУ в демократические силы и какие-то элементы сотрудничества в этом контексте возможны. Невозможно только политическое и личное общение с Морозом, которого я просто перестал уважать как человека.

---

Настасья 18:33

какая, на ваш взгляд, парламенсткая партия - регионы, социалисты или комунисты - могут первыми выйти из коалиции? Если это будут комунисты, что тогда? - спрогнозируйте ситуацию.

ответ:

Социалисты не выйдут до того момента, пока Мороз сидит в кресле Председателя Верховного Совета. Собственно, партия и "разменяла" себя за это кресло, которое, по сути, сегодня не так много имеет веса, как об этом думают. Считаю, ближе к выборам могут сыграть свою игру коммунисты, надеясь на поддержку избирателей. Но самым слабым звеном является сама Партия регионов. Думаю, в определенных условиях возможен раскол в ее рядах. Хотя об этом сегодня говорить рано.

---

Альона 18:34

Хто ще з ваших колишніх однопартійців був проти об"єднання з регіоналами?

ответ:

Проти об’єднання з регіоналами серед членів фракції було 10 голосів. Проти об’єднання з регіоналами тричі голосувала політрада партії повним складом. Але це не має значення хто чого хотів тоді. Важливо, хто яку позицію займає сьогодні. А сьогодні всі є учасниками повернення до влади кучмізму. Подивіться на склад Кабінету Міністрів, подивіться на склад керівних структур міністерств, які формуються сьогодні, і стане зрозуміло, що те, проти чого боролася Соцпартія багато років, повертається і соціалісти є учасниками забезпечення процесу цього повернення.

---

Юнкеръ_Харьковъ 00:44

Вешая ярлыки на А.Мороза, Вас самого не пугает судьба бывшего соратника Тимошенко экс- депутата Волкова ?

ответ:

Во-первых, Винский не Волков. Во-вторых, меня давно уже ничего не пугает. В-третьих, ни одного ярлыка я на Мороза не повесил, я говорю правду об этом человеке. Так думает 90% населения Украины, а не только я.

---

Адлександр 08:26

Чем компенсировала Тимошенко Ваш переход к ней в партию после того, как Вы обиделись на Мороза из-за того, что сорвалось Ваше назначение на пост первого вице-премьера в "оранжевом" Кабмине?

ответ:

Хочу напомнить, что первым сорвалось мое назначение вице-премьером в правительстве Тимошенко в 2005 году, и я абсолютно спокойно на это отреагировал. Во-вторых, я отказался от поста вице-премьера в правительстве Януковича. В-третьих, на пост вице-премьера меня выдвинул Политисполком СПУ, а не я лично. Поэтому говорить о каком-то срыве некорректно. Вопрос не в должности. Первую должность в правительстве я мог получить еще из рук Л.Кучмы, но я отказался.

А моя мотивация носит исключительно политический характер. Я с Тимошенко потому, что она точно также как и я не вела переговоры с Партией регионов, категорически отказывается сотрудничать с этой партией и своей целью видит досрочные перевыборы и отстранение этого режима (режима правительства Януковича). Это моя позиция много лет, я ее не меняю. Не меняет эту позицию и Тимошенко.

---

Лера 09:52

вам не кажется, что Рада превращается в детский сад, когда взрослые дяденьки начинают играться во включение-выключение света, баррикады, ночевки в зале и так далее? разве для этого избирается парламент?

ответ:

Парламент избирается, чтобы законодательно обеспечивать улучшение жизни населения. А когда вместо этого улучшения, он ее ухудшает, то та часть парламента, которая это видит, остается с населением, протестует. Это нормально не только для Украины, но и для любого парламента. Формы протеста есть разные. В том числе и такие необычные как выключение света. К сожалению, иногда мы по внешним вещам оцениваем ситуацию, а не говорим о сути. Блок Юлии Тимошенко поставил на голосование два законопроекта. Первый - обеспечивал снижение цен и тарифов в коммунальной сфере. Второй - обеспечивал рост минимальной зарплаты и пенсии в бюджетной сфере. Безусловно, речь шла о том, чтобы перенаправить в карман граждан Украины 15-20 млрд. гривен, забрав их, соответственно, у олигархов. Понятно, что олигархи на это не соглашаются. Поэтому приходится применять такие необычные меры влияния на ситуацию в Верховном Совете. Считаю, что действуем правильно. И насколько я ориентируюсь, большая часть населения в этом отношении нас поддерживает. Причем эта поддержка есть и на востоке, и на западе, что меня очень радует. Я вообще хотел бы, чтобы каждый, кто читает этот сайт, взял платежные документы по теплу, воде, газу, квартплате и сравнил с теми, которые были, например, в марте 2005 года, когда премьером была Тимошенко и сам подсчитал, насколько гривен с него берут больше, чем брали тогда. Идет разговор, что в 2-3 раза больше, иногда и в 4. Можно сделать еще одну манипуляцию: жителю Донецка позвонить в город Хмельницкий своим товарищам или знакомым, или в Черкассы. И сравнить, сколько платят они, и сколько платят те люди, которые живут в Хмельницком и Черкассах. Это очень просто сделать и тогда вся эта ложь, которая льется с экранов, станет очевидной. В системе Интернета это очень просто сделать.

---

Коля 10:14

вы считаете Короля и Огрызко достойными кандидатами на должности глав СБУ и МИДа?

ответ:

Король и Огрызко предложены Президентом. Ему с ними работать, поскольку по Конституции и внешнеполитическая деятельность и безопасность - это его сфера влияния, и мы его политически поддерживаем в этом.

---

Валерий 10:20

возможен ли пересмотр конституционной реформы? несмотря на заявления НУ и БЮТ никакого представления в Конституционный Суд не было сделано.

ответ:

Каждый процесс имеет свою политическую и юридическую логику. Зная с кем имеем дело, мы очень серьезно готовимся к таким обращениям. Все будет сделано вовремя. Мы завершили работу над очень обширным соглашением между БЮТ и «Нашей Украиной», которое в ближайшее время подпишем, я надеюсь. Там четко записано, что наша общая позиция это новый вариант Конституции, в основе которой будет лежать парламентско-президентская республика, но механизмы будут выписаны такие, чтоб не было необходимости делать за 3 месяца 80 обращений в Конституционный Суд за разъяснениями. Отношения между институтами власти должны быть выписаны четко, прозрачно и однозначно.

---

Олеся 10:25

почему бютовцы настаивают на принятии ВР тарифов по ЖКХ? вам не кажется это по меньшей мере смешным? ведь определение тарифов относится к полномочиям Кабмина.

ответ:

Вы абсолютно правы. Статья 116 п. 3 Конституции четко говорит о том, что за ценовую политику в стране отвечает исключительно Кабинет Министров Украины. Сегодняшнее правительство сознательно игнорирует выполнение своих конституционных обязанностей. Все вопросы по ценам они обязаны были решить еще осенью. Но этого не сделали. Наше предложение в ВР имеют целью через закон простимулировать деятельность правительства в сфере регулирования цен в системе ЖКХ. Мы говорим о тех инструментах, которые можно задействовать для того, чтобы не было разницы по цене квартирной плате в 2 раза по Украине. Это нелогично и неразумно. Правительство сознательно, блокируя принятие этого закона, уходит от ответственности в этой сфере. Фактически это злостное уклонение от выполнения своих конституционных обязанностей. Поскольку мы в правительстве не представлены, то у нас есть два инструмента: первое - давление через законопроекты; второе - конкретная деятельность в регионах через принятие решений в местных советах. Где мы действуем в двух направлениях. Там, где у нас большинство, мы создали рабочие группы и внимательно анализируем цены в коммунальной сфере и пересматриваем их. Там, где мы в меньшинстве, организуем население на акции гражданского протеста. Вы видели эти акции в Харькове, Донецке, Днепропетровске. Они будут продолжаться. Пока мы не решим проблему цен в ЖКХ в интересах населения.

---

Саша 10:30

что стало причиной увольнения Шелудченко с поста руководителя НАК "Нафтогаз Украины"? Бойко освобождает все больше места для "своих"? как Вы думаете кто может занять эту должность?

ответ:

Система "Нефтегаза" остается коррумпированной и сориентированной на интересы олигархов Украины и России. Поэтому кадровые решения, которые там принимаются, являются непрозрачными, непонятными и нелогичными. Комментировать такие проблемы сложно. Через какое-то время будет ясно, что там хотят сделать.

---

Іван 10:36

яким чином можна завадити "дєрєбану" землі, не лише в Києві, а й в областях?

ответ:

Земельная проблема очень сложная. Много лет земля в городах, не только в Киеве, но и по всей Украине была предметом обогащения тех людей, которые имеют к ней доступ. Чтобы понимали параметр злоупотребления в этой сфере, приведу пример в г. Хмельницком. Три дня назад там провели аукцион, действительно честный и прозрачный. За 15 суток предприниматель заплатил 505 тыс. гривен только за право аренды. За 2005 год за десятки гектар переданной в аренду земли город получил 180 тысяч гривен  всего. Речь идет о десятках миллиардов финансовых ресурсов. БЮТ через свои фракции в местных советах ведет очень жесткую линию, цель которой: вся земля, вся коммунальная собственность продаются или передаются в аренду только на основе открытых аукционов. Это длительный, сложный процесс, мы надеемся, что в течение 6-9 месяцев получим колоссальное пополнение к бюджету там, где наша линия будет реализована. Мы за то, чтобы земля, которая есть собственностью коммунальной и если даже она продается или сдается в аренду, работала на интересы всех жителей села, города, поселков, а не была предметом злоупотребления. В принципе это работа исполнительной власти, то есть правительства. Но правительство здесь ничего не хочет делать. То есть правительство Януковича устраивает разворовывание земли чиновниками. Политические партии, которые входят в большинство, тоже откровенно поддерживают это воровство. По крайней мере, в Киеве, Черкассах, Хмельницке. Представители Партии регионов, коммунистов, социалистов не поддерживают открытые аукционы.

---

Альберт Потапов 10:36

Являетесь ли вы сейчас сторонником политреформы? Не слишком ли много говорится о необходимости усиления президентской власти т.н. "демократами", которые подменяют понятие "власть народа" понятием "сильный президент - это и есть воля народа"?

ответ:

Я не верю в царей и не считаю, что может быть хороший царь, несмотря на то, что значительная часть населения верит в доброго царя, я в это верю. Я против Президентской формы правления, был и остаюсь. Я за европейские механизмы управления страной, поэтому я считаю, что на сегодняшнем этапе Украина должна быть парламентско-президентской республикой с очень серьезной системой местного самоуправления европейского типа. Во время голосования 8 декабря 2004 года мы не получили нормальной Конституции. Вместо авторитарной Конституции Кучмы, мы получили Конституцию, которая породила хаос в стране. Поэтому я против возврата старого варианта Конституции, я против того, что есть сегодня. Я за новый вариант Конституции, которая четко отрегулирует взаимоотношения всех ветвей власти по вертикали и по горизонтали. Демократия - это не анархия, это инструмент, который обеспечивает подконтрольность власти населению. И к этому надо идти.

---

Мама_Юля 10:42

Не кажется ли Вам, что заложенная в бюджет помощь на ребенка в размере от 90 до 200 грн. в зависимости от дохода родителей - явное издевательство? Какой же должен быть доход родителей, чтобы получать те же 90 или 200? Зачем государству "заохочувати" рождение детей с помощью первоначальной помощи, если через год оно будет выплачивать им подачки в размере 90 грн.?

ответ:

Украина - страна, которая вымирает. Темпы вымирания очень высокие, одни из самых высоких в Европе. Без стимулирования рождения детей, мы действительно скоро будем иметь 25-30 млн. населения. Если говорить откровенно, то действительно реальный геноцид против украинского народа. Поэтому рождение детей надо стимулировать, а не имитировать. Антикризисная коалиция не является патриотической. Вы помните, как Азаров хотел забрать даже те 8,5 тыс. грн., которые были предложены Тимошенко и реализованы ее правительством (только после скандала он отказался от этой идеи). И сегодня продолжается, с точки зрения, поддержки детей и молодежи. Очевидно, что это позиция правительства. Поэтому надо менять правительство, чтобы изменилась эта позиция.

---

Сергей 10:46

Что побудило Вас перейти в оппозицию к антикризисной коалиции?

ответ:

Мои политические убеждения, прежде всего, и мои личные качества, как человека.

---

Сергей 10:58

Вы не боитесь, что принятие закона об императивном мандате станет прецедентом для принятия аналогичного закона относительно депутатов Верховной Рады, что позволит социалистам выставить Вас за двери парламента?

ответ:

Императивный мандат в частичной форме сегодня для депутатов Верховного Совета предусмотрен Конституцией. Я являюсь сторонником императивного мандата для всех депутатов. Без императивного мандата система пропорциональных выборов в Украине является недееспособной. Императивный мандат создает возможность для избирателей через политическую партию (если это честная и болеющая за людей партия), отстранять от власти тех людей, которые работают против интересов избирателей. Я прекрасно понимаю, что первым, кто при введении императивного мандата, кто потеряет статус народного депутата, буду я. Я этого не боюсь, это не меняет мою позицию. Вопрос не в том, будет Винский депутатом или не будет. Вопрос в том, будет ли у избирателей хоть какой-то инструмент влиять на позицию депутатского корпуса.

---

Сергей 11:01

Как вы оцениваете шансы Кабмина поднять минимальные зарплаты и пенсии уже весной этого года?

ответ:

По нашим оценкам, резервы Кабмина сегодня составляют 15-20 млрд. грн. Была масса возможностей принять соответствующие минимальные зарплаты и пенсии еще при утверждении бюджета в 2006 году. Поэтому при наличии политической воли в правительстве нет никаких проблем для выполнения норм Конституции и норм законов Украины, которые на новом уровне обеспечивают минимальные зарплаты и пенсии для населения. Вопрос лежит только в плоскости желания Януковича и его команды что-то делать для людей, больше вопросов здесь нет.

---

САМОЕ ЧИТАЕМОЕ