• Главная
  • ЛЕНТА НОВОСТЕЙ
  • АРХИВ НОВОСТЕЙ
  • Фотогалереи
  • Реклама
  • Контакты
  • RSS feed
  • Издается с 5 октября 2004 г.
  • Слабая защита: врач рассказал о плюсах и минусах индийской вакцины Covishield
    Опубликовано: 2021-02-23 13:30:12

    23 февраля в 10 утра в Украину прилетит первая индийская вакцина Covishield. Этот препарат разработчика AstraZeneca выпускается по лицензии в Индии на мощностях Serum Institute.

    После появления этой новости украинцы в сетях взорвались гневом, почему же в страну везут именно эту вакцину, желающих привиться также поубавилось, а глава Национальной медицинской палаты завил, что препарат нельзя использовать для вакцинации.

    Известный врач из Ровно Павел Сильковский рассказал в комментарии Styler об эффективности индийской вакцины, а также о том, почему не стоит разбрасываться словами, что в Индии все плохое.

    "Генерики могут отличаться от брендовых препаратов"
    Павел отмечает, что эффективность генерика Covishield всего лишь 63%, в то время как у оригинальной вакцины она была свыше 70%.

    "Известно, что вакцина Covishield изготавливается по лицензии фарм-компании AstraZeneca и является ее, так сказать, копией или генериком. Все генерики могут отличаться по своей эффективности от оригинальных брендовых препаратов. Не исключением является и указанная вакцина. Если оригинальная вакцина AstraZeneca показала разный процент эффективности в разных странах, но он везде был выше 70%, то заявленная эффективность вакцины Covishield - 63%. Это неплохой результат как для генерика, но слабый как для создания защиты от коронавирусной болезни", - рассказал медик.

    Сильковский отмечает, что в сложившихся реалиях, возможно, эта вакцина лучше, чем совсем ничего.

    "Когда речь шла о китайской вакцине Sinovac, то Украина не собиралась ее покупать, если эффективность будет ниже 70%. И все же даже такая вакцина, пожалуй, лучше, чем полное отсутствие любых", - отметил врач.

    Не все индийское плохое и дешевое
    Доктор озвучивает свое мнение, что если вакцина - лицензионный продукт, то все должно быть в порядке, но в любом случае вакцина - это не панацея.

    "Неправильно говорить, что все индийское - плохое и дешевое. Но сейчас мы говорим не обо всем, а о конкретном препарате для защиты от вируса. И его заявленная ​​эффективность, мягко говоря, низковата. Что касается безопасности, то если это лицензионный продукт, то с безопасностью все должно быть в порядке. Но в любом случае для нашей страны даже самая эффективная вакцина уже не может стать панацеей", - считает медик.

    Для некоторых вакцина не нужна
    Так как на момент начала вакцинации у большого процента населения (вероятно, более 50%) уже будет естественный иммунитет после перенесенной болезни и не потребует обязательной вакцинации вообще, говорит врач.

    "Как видите, эпидемия в Украине приходит и без вакцинации и причина тому - большое количество переболевших, которые уже не являются переносчиками болезни. Есть вероятность, что вакцинация поможет в борьбе с пандемией, но скорее всего, это не будет определяющим фактором ", - поделился своим мнением Павел.

    ЛЮДМИЛА ЖУКОВА

    Инф. rbc.ua

    Внимание!!! При перепечатке авторских материалов с E-NEWS.COM.UA активная ссылка (не закрытая в теги noindex или nofollow, а именно открытая!!!) на портал "Деловые новости E-NEWS.COM.UA" обязательна.



    E-NEWS.COM.UA

    Электронная почта проекта: info@e-news.com.ua
    Тел.: +380-50-441-7388
    © E-NEWS.COM.UA. Все права защищены.
    При использовании материалов сайта в печатном или электронном виде активная ссылка на www.e-news.com.ua обязательна. Мнения авторов могут не совпадать с позицией редакции. За содержание рекламы ответственность несет рекламодатель. Права на информацию принадлежат www.e-news.com.ua.