• Головна / Main Page
  • СТРІЧКА НОВИН / Newsline
  • АРХІВ / ARCHIVE
  • RSS feed
  • Начало в 14:00

    Елена Бондаренко – народный депутат Украины, член фракции Партии регионов

    Елена Бондаренко – народный депутат Украины, член фракции Партии регионов

    Тема: Ответственность «четвертой власти» перед обществом

    Елена Бондаренко – народный депутат ВР 5 созыва, первый заместитель Председателя Комитета по вопросам свободы слова и информации. 



    Он-лайн конференция окончена. Благодарим всех за участие.
    Задать вопрос
    имя:

    вопрос:

    email:

    код:

    Стенограмма:

    Карина 10:08

    в Украине есть свобода слова? имеют ли место "темники"?

    ответ:

    В Украине наряду со свободой слова, существует свобода от ответственности за сказанное слово. И это худшее, что может быть в демократической стране. Репутация, честь и достоинство человека не защищены законом. Но а что касается "темников", могу сказать, что если раньше это была массовая, системная, унифицированная работа с журналистским пулом - самое уродливое - оплачиваемая в конвертах, то теперь это более изощренная работа политических и экономических конкурентов с все теми же продажными журналистами. Ведь если кто-то покупает "слово", то это значит, что это "слово" кто-то продает.

    Алекс 11:25

    какими достижениями лично вы можете похвастаться за год пребывания в парламенте?

    ответ:

    Хвастать не моя привычка, но чем горжусь, расскажу. За год работы в парламенте мне и моему коллеге Николаю Баграеву (фракция БЮТ) удалось "родить" новую усовершенствованную редакцию закона о рекламе. Этот закон чрезвычайно важен для огромнейшей отрасли - рекламы. От него зависят финансовые показатели телеканалов, радиостанций, газет и рекламных агентств. Закон прошел первое чтение и скоро будет внесен на второе. Когда он голосовался первый раз в зале, он набрал 399 голосов. Я рассчитывала, что во втором чтении он "возьмет" 400. К сожалению, сейчас в зале нет оппозиционных депутатов. Очень жаль, что они своим голосом не смогут поддержать данный законопроект.

    И второе, чем я целенаправленно занималась последние полгода, это анализ деятельности Национального совета по вопросам телевидения и радиовещания. К сожалению, после внесенных вначале 2006 года поправок в профильное законодательство, этот орган из контролирующего превратился в карающий телерадиоорганизации, которые критикуют Президента и его окружение. Нацсовет превратился в эдакую лавочку по шантажу и вымагательству. 3 недели назад я внесла соответствующий законопроект, который позволит усилить контроль за Нацсоветом со стороны парламента и возможно позволит сменить его состав, как тот, который полностью себя скомпрометировал насильственной украинизацией, откровенным лоббизмом и взяточничеством.



    Игорь 12:10

    о какой ответсвенности СМИ может идти речь, если все средства массовой информации раскуплены олигархами или партийными бонзами? они-то печатают и показывают то, что им скажут

    ответ:

    Судя по вашему вопросу, вы не относитесь к СМИ как к бизнесу. Бизнес тем успешней, чем чище репутация, выше авторитет и больше доверия к изданию или телекомпании. Так должно быть у нас и так есть в странах с давними традициями демократии. К сожалению, в Украине СМИ находятся на том этапе развития, когда редакции идут на поводу у социума и фактически выполняют не столько заказ своих владельцев, сколько заказ своих читателей или зрителей. Судя по нашим отечественным СМИ, складывается впечатление, что они удовлетворяют не потребности общества в информации, а потребность той или иной части населения в подтверждении своей правоты и убеждений.



    Лена 13:13

    когда Интернет перестанет быть всеобщей свалкой информационного мусора? когда авторы материалов станут нести ответсвенность за написанное?

    ответ:

    Контролировать Интернет также невозможно, как контролировать бесконечность. Ответственность же за написанное появится только тогда, когда потребитель информации будет платить за получение этой информации, а не получать ее "на халяву" из отечественного Интернета. Ведь если посмотреть на первую двадцатку самых рейтинговых украинских информационных сайтов, это фактически то, что называется в Штатах блогами. Только в этом случае потребитель информации  будет покупать качественный, объективный продукт.

    Вероника 13:17

    Елена, а как обстоят дела с законодательством, запрещающим рекламу спиртного и табачных изделий?

    ответ:

    Плохо. Запрещают много, а объемы потребления ни алкоголя, ни табака не снижаются. В этом году мы наконец-таки вышли на новую редакцию закона о рекламе, о котором было сказано выше. Где нашли тот позволительный баланс между ограничениями рекламы табака и алкоголя в СМИ и финансовыми возможностями этих СМИ.

    Лена 13:23

    что вы подразумеваете под "ответственностью СМИ" перед обществом? не писать заведомо заказных статей? так это невозможно искоренить пока существуют политики

    ответ:

    Да, не писать заказных статей. Но как мне кажется, проблема не в том, что существуют политики, а в том, что существуют журналисты, которые злоупотребляют своим служебным положением, и за взятки используют предоставленные им ресурсы - страницы газет, эфир, Интернет-пространство. Если кто-то покупает журналистов, значит есть журналисты, которые продаются.

    Витек 13:50

    как по-вашему может быть решен вопрос с разгосударствеливанием СМИ? что для этого уже сделано?

    ответ:

    Есть 2 пути, которые обсуждались в нашем парламентском комитете и которые касались данной проблемы. Первый путь - это за счет наших с вами денег, денег налогоплательщика помочь изданим и телерадиокомпаниям, которые находятся в государственной или коммунальной собственности пройти этот нелегкий путь от финансового иждивенчества до финансовой независимости и конкурентоспособности. Второй путь - это отпустить в свободное плавание вышеупомянутые редакции с тем материально-техническим, кадровым и финансовым багажом, который у них на данный момент есть. Но не использовать бюджетные деньги при этом. Я поддерживаю второй вариант.

    Что касается второй части вашего вопроса, то на данный момент в парламенте на обсуждении находится два постановления Верховной Рады. Одно из них предлагает запретить учредителям СМИ, которые находятся в государственных или коммунальных "руках", менять руководящий состав редакций в процессе разгосударствления. И второе постановление, которое вводит запрет на любые операции относительно редакционного имущества. Данные документы будут рассматриваться на текущей парламентской неделе в зале.



    Михайло Зелинський 14:57

    Вибачте Олено, але Ваша партія БРЕШЕ. Всі вже знають, що "мітенгувальникам" на площах Києва платять гроші. Ви як "первый заместитель Председателя Комитета по вопросам свободы слова и информации" повинні сказати своє СЛОВО. Або це так, або поховати себе як політик (тому, що всі думають - НАРОД нічого не розуміє і не бачить". Все МИ - (НАРОД) розуміємо і бачимо. Чоми Ви як політик, парламентар, ще й в такій комісії почали з БРЕХНІ, або просто ЗАМОВЧУВАННЯ. Кому як не Вам доступні всі міри інформації, того ж НАРОДУ, який вас обрав (спочатку ваша партія його обманула, а тепер плотить гроші за обман). Скажіть правду про те, що відбувається з НАШИМ НАРОДОМ. Ваша прартія підтримує, і в принципі і є КАОЛІЦІЯ (я не беру до уваги соціалістів і комуністів, хоча розумію тих громадян, що за них голосували), але вона нічого не робить для свїх земляків (в плані стоврення робочих місць, з достойною заробітною платоюі т.п.)
    Скажіть коли зупинеться ця брехня з вашої партії, і я можу сказати із сторони ПОМАРАНЧЕВИХ? Що для цього портібно зробити (на Вашу думку)?

    ответ:

    Не хочу вас обидеть, но научитесь формулировать вопрос поточнее. Так много эмоций, так мало смысла. А слово "брехня", которое вы повторяете с завидной периодичностью как гипнопедическая мантра из Хаксли не подтверждено никакими фактами. По всей видимости, вы запутались в собственных политических предпочтениях или разочаровались в очаровавших вас политиках.

    nera 15:05

    почему, не смотря на запрещающий закон, фильмы и передачи с элементами порнографии, ужастики и прочая срань, транслируют иногда даже в обеднее время? Удивляет даже иногда анонс таких фильмов - в нем демонстрирую как раз такие моменты, которые детям смотреть вообще запрещено. Вы знаете, еще удивляет, когда именно в перерыве между мультиками. когда все дети у экрана, показывают такие анонсы телефильмов, что и взрослый краснеет...

    ответ:

    "Халявное" телевидение, то есть то, которое появляется в наших квартирах практически бесплатно (я не имею ввиду плату за пользование кабельными сетями) таковым было и есть и будет. Объясню почему. Данное телевидение выживает и развивается за счет денег рекламодателя. А поэтому заинтересовано в том, чтобы привлечь "глаза и уши" зрителя именно к своему эфиру. Выход из этой ситуации есть. Изобретать велосипед не нужно, в Англии и других странах есть такая форма "чистого телевидения" как Общественное. Но там оно существует за счет абонентской платы каждого зрителя. К сожалению, в нашей стране вряд ли найдется достаточное количество людей, финансово способных оплатить за тот телеэфир, который свободен от рекламы, роликов, насилия и т.д.

    Михайло Зелинський 15:22

    Перечитав конференцію чорновола (той, що тарас). Пані Олено виж дійсно "партія регіонів", а ще краще "партія грошей". Чесно, не розумію, як можна так брехати, як ваша (партія) совість не вивернеться і не захлинетося в брехні. Ваша "партія" маніпулює людьми, бреше їм, і як не дивно, ваша совість дозволяє їм (НАРОДУ УКРАЇНИ) дивитися в очі. Скажіть, будьте ласкаві, як Вам спиться по ночах, чи мерещутося всякі непотріби, які Вас оточують? ВИ ЖІНКА, що дає народження дитині, і яка виростає ЛЮДИНОЮ. Що Ви робите з УКРАЇНОЮ? Чому Ви її так не любите? Невже гроші є головним для Вас? Якщо Ви почнете розповідати про "коаліцію", про Ваше, якесь бачення і засади партії, то Ви підтвердите мою позицію і відразу ж дасте відповідь на мої питання, що означають ВИ ПРОТИ УКРАЇНИ.

    ответ:

    Смотри ответ выше.

    Василий 16:23

    Елена, а почему так мало интересных, ярких женщин-политиков? у нас сложился какой-то стереотип, всех женщин "у руля" сравнивают исключительно с Тимошенко. а лично вы, что думаете по поводу Леди Ю.?

    ответ:

    А почему вы считаете, что у нас так много в отечественной политике ярких мужчин-политиков? Где доморощенный Черчилль, где отечественный Рузвельт? Что касается Юлии Владимировны, в моих мыслях она занимает не рейтинговые позиции. Зная о ее делишках больше, чем среднестатистический украинец, думаю, что это беда - сравнение с Тимошенко.

    Ярослав 22:56

    Скажите, а как Вы оказались в политике вообще и в Партии регионов в частности? Вас не смущает, что у этой партии имидж криминальной структуры, или для Вас это не главное, лишь бы деньги платили...

    ответ:

    Не случайно, но и не по протекции. С 19 лет я очень много работала, у меня 3 высших образования, да и сфера деятельности, из которой я пришла в политику, близка к ней. Я журналист. То, что у партии имидж криминальной структуры, смущает не только меня. И это заслуга прежде всего наших политических конкурентов, которые сделали все и даже больше для того, чтобы половина Украины видела в нас "бандитов". Я как медийщик, неоднократно поднимала вопрос о том, что если партия и дальше будет так неэффективно заниматься своей репутацией, то эту репутацию вконец испортят те, кому это выгодно.

    И последнее. В партии деньги не платят, а вот членские взносы мы платим регулярно.



    елена 10:42

    Елена, а какие сайты в интернете знаете лично Вы? и доверяете ли Вы тому, что там пишут? И какие вообще не электронные СМИ Вы читаете?

    ответ:

    По долгу своей предыдущей службы каждое утро я лично "листала" практически все первые 40 сайтов бигмировского рейтинга. Что касается газет и журналов, ситуация примерно такая же: от "Корреспондента" до "Сельских вестей". Не доверяю, сравниваю, что написали одни, другие, третьи. Делаю выводы.



    Волчок 11:43

    Елена, как Вы относитесь к тому, что сейчас среди митингующих 90% - пенсионеров и детей из школ, ПТУ и институтов, которые толком и не знают, что такое конституция? Им бы сейчас сидеть на лекциях и учиться, а их втягивают в "разборки" взрослых.

    ответ:

    Полагаю, что именно благодаря участию в демонстрациях и митингах, эти пенсионеры и дети узнают, что такое Конституция. В разборке взрослых НИКТО насильно никого не втягивает. Это первое.

    Второе. Я не согласна с вашим определением – разборки взрослых. В стране серьезный политический кризис. Президент преступил Конституцию и наплевал на право в Украине. И если считать, что это не касается каждого из нас, жить в этой стране не имеет смысла. Лично я люблю свою страну и никуда уезжать не собираюсь. Поэтому проблемы мы решать будем вместе – Вы и я.



    Сергей 11:44

    Почему вы пошли в политику?

    ответ:

    Хочу приблизить парламент к гендерному балансу. Это шутка. Если серьезно, я мама 8-летней дочки и я хочу, чтобы через 10-15 лет мой ребенок жил в стране, в которой каждому было что есть, было где жить, было чем заниматься и получать за это достойную зарплату, чтобы "цена" человеческой жизни была высокой. В это понятие я вкладываю очень многое. Это безопасные товары потребления, это и освещенные улицы, это в конце концов спокойная нервная система при общении со всякими ЖЭКами и разными инстанциями.

    куркума 13:57

    Елена, какие вопросы на посту Председателя Комитета Вам приходится решать?

    ответ:

    Ой. Я не председатель Комитета. Пока. Что касается вопросов, которые ведет Комитет, их уйма: свобода слова, фукнционирование средств массовой информации, финансовая составляющая масс-медиа, состояние медиа-рынка, рекламный бизнес, доступ к информации, Интернет, законодательство об информации и т.д.

    Елена 14:15

    Что в Вашей жизни на данный момент является приоритетным: депутатская деятельность, журналистика или семья?

    ответ:

    К счастью, мне подарено семьей большое благо - заниматься депутатской деятельностью. Журналистская составляющая, к сожалению, страдает. Я пишу статьи на один из популярных украинских сайтов раз в две недели. Хотелось бы чаще, но времени нет.

    Караван Сарай 14:28

    В какой стране,по-вашему, дела со свободой слова обстоят лучше, чем у нас?

    ответ:

    Я бы не ориентировалась на показатель свобода слова. Я бы ориентировалась на показатель свобода слова - ответственность за слово. Большинство европейских стран живет по такому принципу. У Украины все впереди.

    Поскольку это последний вопрос, хочу поблагодарить всех посетителей сайта за внимание, активное участие и интерес к заявленной теме. Спасибо всем, я верю в счастливую звезду Украины и наши возможности изменить мир к лучшему.



    При использовании материалов сайта в печатном или электронном виде активная ссылка на www.e-news.com.ua обязательна.