• Головна / Main Page
  • СТРІЧКА НОВИН / Newsline
  • АРХІВ / ARCHIVE
  • RSS feed
  • Начало в 12:00

    Виктор Небоженко - руководитель социологической службы "Український барометр"

    Виктор Небоженко - руководитель социологической службы "Український барометр"

    Тема: Перспективы основных политических игроков: социологический прогноз

    Виктор Небоженко - известный украинский политолог, руководитель социологической службы "Український барометр".

     

     



    Он-лайн конференция окончена. Благодарим всех за участие.
    Задать вопрос
    имя:

    вопрос:

    email:

    код:

    Стенограмма:

    Вершина Алексей 18:41

    Скажите, пожалуйста, ваш прогноз для партии, котороя не прошла в парламент а именно - партии зеленых Украины. Какое будущее вы ей предсказываете?

    ответ:

    Хорошее будущее я ей предсказываю. Чем больше в украинской политике неполитических моментов (харизмы, скандалов, черного пиара и т.д.), тем больше у партий, не прошедших в парламент, шансов использовать не идеологию или политику, а что-нибудь другое, например, экологию. Тем более что за последние 15 лет на Украине появился средний класс, для которого качество жизни является важным моментом.



    Ganna 05:52

    Уважаемый Виктор, перечислите основные направления (исследования), над которыми работает Ваш институт. Где можно взять продукцию Вашего института? Почему большая чать данных соц. опросов не размещена в интернете или их просто нет? (в данном случае я интересуюсь тенденцией по всей Украине) Как Вы считаете, в современном украинском обществе "совковые" ценности (склонность к управляемости,т.е. авторитарность и т.д.) еще имеют большое влияние и если есть, то приведите примеры. Вы бы сказали о себе, что "я родом из Советского Союза"?

    ответ:

    Да.  Я родом из Советского Союза и таких, как я, несколько десятков миллионов людей. Большинство - это люди старше 50 лет. Однако "совковость" это скорее морально-политическая характеристика конкретного человека. Я встречал очень богатых людей до 30 лет, у которых "совковость" присутствует в ярко выраженном виде. Так что дело не только в истории, а дело в особом типе отношения к действительности.

    Что касается моих исследований, то я провожу их регулярно - одно исследование в 2 месяца. Как правило, это закрытые исследования под конкретного заказчика, который хочет знать больше, чем другие и не хотел бы делать из результатов социологии пиар-акции. Я противник воен социологических опросов, которые очень характерны для нашей политики. Я стараюсь не связываться с теми политиками, которые хотят от меня только хороших необъективных данных и которые бы хотели повлиять на результаты исследований. Я сейчас готовлю большую книгу, в которой будут представлены социологические исследования последних 10 лет. Любые актуальные социологические данные неизбежно сталкиваются с результатами политизированных социологических центров, которые есть у каждой большой партии. Поэтому публикация новейших социологических исследований, как правило, сопряжена с опасностью политической конъюнктуры и втягиванием в политическую борьбу.



    евгений 18:08

    возможен ли вариант передачи Морозом власти в СПУ такому лидеру который объединится с БЮТ и НУ ?

    ответ:

    СПУ - это исключительно персоналисткая организация. Уже на протяжении последних 10 лет рейтинг Мороза выше рейтинга СПУ. Иными словами, только личность Мороза вытягивала СПУ из политических катастроф и приводила в парламент. Сейчас же ситуация изменилась, после известного политического маневра, который принес Морозу пост Председателя Верховной Рады, рейтинг партии СПУ и лично Мороза упал до критической отметки. Вместо СПУ в результатах социологических исследованиях появилась "Народная самооборона" Луценко. Может быть, Морозу удастся еще справиться с ситуацией, но в любом случае Социологическая партия, как и КПУ, беременны внутренней перестройкой. В противном случае, на следующих выборах СПУ может не пройти в парламент. Поэтому говорить о возможности замены Мороза в СПУ не приходится.



    евгений 18:15

    предполагает ли договоренность НУ и БЮТ выдвижение в 2009 г Ющенко?

    ответ:

    Конечно. Одно из оснований, на которых строятся сотрудничество и переговоры между НУ и БЮТ является фигура и перспективы Ющенко. Но, кажется, они сами не верят, что можно так далеко загадывать вперед. А тем более что-то обещать Ющенко. Скорее всего, Ющенко сам сомневается в обещаниях БЮТ и еще меньше сомневается в политических перспективах "Нашей Украины".



    евгений 18:20

    пойдет ли правящая каолиция на фальсификацию выборов и силовой вариант расправы с недовольными?Судя по подбору кадров в МВД пойдут?

    ответ:

    Следует честно сказать, что правящая коалиция практически реанимировала, восстановила административный ресурс, как главный политтехнологический фактор будущей избирательной кампании. И органы прокуратуры, и органы МВД практически оцениваются правящей группой исключительно с точки зрения того, насколько они могут помочь в борьбе с политическими противниками. Это касается как любых типов выборов, так и непосредственного подавления сопротивления на улице. Политизация силовых органов опять является одной из антидемократических характеристик современной Украины.



    евгений 18:53

    выборы 2006 ничему не научили диванные партии.Костенко и Супрун надувают щеки и предлагают что бы к ним присоединялись.Не является ли это психдиагнозом -мания величия?Скорее бы подняли баръер до 5%.?Или это ничего не даст? Если дурак то это надолго?

    ответ:

    Повышение барьера - это не лучший показатель демократичности, особенно у молодых государств. 3% - это достаточный критерий для того, чтобы партия при соответствующей работе могла найти свой электорат и презентовать свои политические взгляды. Очень опасная тенденция складывается в украинской политической культуре, когда ведущие политики страны заговорили о двухпартийности. Здесь еще один шаг к тотальной политической "совковости" - однопартийности, когда одна партия отвечает за всех остальных. У нас уже это было. Поэтому хотелось бы, чтобы выборы приводили в парламент новые политические силы, а те партии, которые не прошли на прошлых выборах, должны сделать выводы из своих ошибок и сам Бог им велел иметь политические амбиции в будущем. Партия, которая не верит, что она прорвется в парламент, обманывает уже не только электорат, но и саму себя.



    евгений 19:01

    После выборов 2006 многие партии были удивлены результатам.Значит деньги на мониторинг были украдены?Как на это реагируют спонсоры партий?Есть ли надежда что такое не повториться на следующих выборах?Или у спонсоров это дармовые наворованные деньги? Они их заранее списали?

    ответ:

    Нет, как правило, это трагедия для партийного руководства, но устраивать конфликты и выяснения отношений они тоже, ибо это показывает, что они некомпетентны в избирательном процессе. Как правило, перед выборами возникает большое количество фиктивных социологических фирмочек, которые занимаются только одним - фабрикацией результатов социсследований и вводят в заблуждение избирательный штаб партий относительно блестящих перспектив на выборах. А это гораздо легче, чем давать объективную социологическую информацию, где находится партия, как ей вывести из такой ситуации и как прорваться в парламент. Лидеры партии с большим удовольствием слушают социологические прогнозы авантюристов и очень не любят, когда им говорят правду.



    евгений 19:07

    После выборов-2006 проффесор-2 Зварыч сказал, что выборы закончились и нас не интересует мнение избирателей. Когда такое наплевательское отношение к нам прекратится?

    ответ:

    Я не знаю такого высказывания Зварыча, это достаточно умный и хитрый человек, но общая тенденция такова: чем больше голосов набирает партия на выборах, тем меньше она интересуется своим электоратом. Более того, если партия формирует правящую коалицию, то именно ее электорат больше других страдает от реализуемой экономической и социальной политики.



    Алена 09:58

    как на Ваш взгляд, пройдет ли на следующих парламентских выборах Социалистическая партия?

    ответ:

    Пока у Соцпартии мало шансов. Я уже говорил о том, что практически более-менее прогрессивные слои Соцпартии стали активно переходить к Луценко. Если Луценко вернется в Социалистическую партию, то тогда Соцпартия имеет все шансы пройти в парламент. Другой вопрос, что правящая коалиция, имея в своем распоряжении административный ресурс, во время выборов может подбросить немного голосов наиболее управляемым и смышленым своим партнерам по парламентской коалиции.



    петр васильевич 10:02

    Судя по тому, что у нас люди умирают в основном в возрасте около 55-60 лет, значит скоро очень мало останется тех, кто голосует за коммунистов потому, что жил при коммунизме и верит, что если он настанет сейчас, то станет лучше жить. Можно ли утверждать, что у Коммунистической партии Украины нет перспектив и что она последний раз попала в парламент? Как Вы думаете, будет ли Компартия трансформироваться в какое-то другое образование, чтобы иметь возможность быть, извините, если не всей попой, а хоть частью зада во власти?

    ответ:

    Компартия давно нуждается в реорганизации и в притоке свежих сил, идей и личностей. Но я думаю, что Партия регионов заинтересована в консервированном состоянии КПУ, ибо только в таком виде можно полностью забирать левый электорат в свою пользу.

    Это большая ошибка думать, что только пенсионеры готовы голосовать за Компартию. Посмотрите на соседнюю Россию, там левое движение чрезвычайно активно и молодежь составляет одну из самых ярких тенденций этого движения. Более того, любой криминальный или нецивилизованный капитализм, например, такой как в Украине и России, с неизбежностью порождает движение протеста, борьбу за социальную справедливость и актуализацию левой идеи. Так что через несколько лет мы сможем стать свидетелями новых необычных левых организаций, которые никакого отношения не имеют к КПУ и СПУ.



    Наталья 10:16

    скажите, будет ли долговечен союз НУ и БЮТ? Если можно, ДА или НЕТ - объясните.

    ответ:

    Украинская политическая элита не умеет договариваться. Во-первых, все большие политики вышли из бизнеса, где все решает либо сговор, либо угроза. В украинской политике практически нет системы гарантии. А самое главное, что украинские политики не живут будущим, а это первое условие любого длительного договора. Скорее всего, отношения между БЮТ и НУ подчиняется двум закономерностям. Первое - это периодическая смена конфликтов и союзов. Второе - это отношение главного и второстепенного. Кто кем управляет, кто кого использует - это основное содержание деятельности БЮТ и НУ после того, как они заключили очередной союз. Кроме того, надо отдать должное Партии регионов, которая активно играет на противоречиях "оранжевых" политических сил. Свидетельством тому блестящий проект "Мороз-2".



    петрова катерина 10:21

    1.можно ли верить в то, что парламент может быть распущен?
    2. есть ли возможность организовать перевыборы президента?

    ответ:

    Если политический кризис достигает какой-то своей критической стадии, то у политических элит есть три пути его разрешения. Первый - это сложный переговорный процесс и достижения компромиссной точки. Второй - это поиск поддержки в свою пользу за пределами Украины. Отсюда постоянное желание нашей правящей коалиции и оппозиции регулярно ездить и жаловаться друг на друга в Вашингтон и Москву. Что свидетельствует об инфантильности и неразвитости наших политиков. И третий путь - это апелляция к населению через процедуру референдума или досрочных выборов. Поэтому досрочные выборы - это нормальное явление, более того, как правило, победители предыдущих парламентских выборов заинтересованы в их проведении, ибо таким образом у них появляется шанс на 5 лет получить подтверждение правильности своей политики. Иными словами, если Партия регионов выиграет досрочные выборы, то она может целых 5 лет не обращать внимания на все крики и стоны оппозиции. В свою очередь, оппозиция надеется в ходе выборов переломить ситуацию в свою пользу.

    У нас есть вероятность и возможность проведения выборов, как парламентских, президентских, так и местных органов власти. На самом деле, по моему мнению, после принятия закона об императивном мандате гораздо более актуальными являются выборы в местные органы власти. Все остальные виды выборов будут, скорее всего, результатом скрытого сговора двух политических сил против третьей...



    алена 10:25

    когда была презентация медиа-опроса о молодых политиках Украины, то в списке, который предлагался для опроса, была всего одна женщина. на вопрос почему, организаторы опроса сказали, что у нас мало перспективных молодых политиков-женщин (до 40 лет?). Как Вы считаете, сможет ли и через сколько времени, измениться такая тенденция?

    ответ:

    В 1996 году я встретился с молодой и очаровательной женщиной, которая активно самоутверждалась на политической сцене Украины. Уже тогда я ей сказал, что быть народным депутатом - это недостаточно для того, чтобы доказать себе и другим, что ты можешь влиять на большую политику. Нужно активно думать об общенациональной компании и активно заниматься большой политикой. С того времени эта женщина сделала большую карьеру и сейчас имя Тимошенко гремит от Москвы до Вашингтона. Я очень радуюсь за нее, но она породила опасную тенденцию: в тени ее оказались все женщины-политики. И теперь общественное мнение подходит к женщине, которая хочет заниматься политикой, исключительно с точки зрения либо Витренко, либо Богословской, либо Тимошенко. И в этом смысле появление новых ярких женских имен в нашей политике видимо будет не скоро. Между тем, женщины в украинской политике, мне кажется, могли бы внести много нового и интересного в политическую жизнь и поднять качество украинской политики. Но проблема заключается в одной психоаналитической детали. Украинская политика истерична и очень феминистична, украинские политики много говорят, много жалуются, любят яркие детали, постоянно выясняют отношения друг с другом, политические интриги интересуют их гораздо больше, чем серьезные виды политической деятельности. А женщинам-политикам, например, такой как Тимошенко приходится выполнять мужские роли. Что тоже противоестественно.



    Володимир 10:30

    що дасть нам посилена угода про співробітництво України з ЄС? чи стане наша держава ближчою до вступу в Євросоюз після підписання угоди?

    ответ:

    Это большая ошибка рассчитывать на формальные решения проблемы и сближения с Евросоюзом. Точно также ошибаются и те, которые уверены, что подписание договора с Кремлем в рамках ЕЭП мгновенно решит все наши проблемы. Можно не иметь формальных договоров с Евросоюзом, но вместе с тем прекрасно с ним сотрудничать. Именно на это нам постоянно намекает Брюссель, не подозревая о нашей глубинной "совковости". Любой статус, который предоставлен Евросоюзом, может открывать нам большие неформальные возможности. Но наши политики хотят все сразу и здесь. Это невозможно. И второе. Запад рассчитывает на встречное энергичное движение Украины, а не пассивное ожидание своей очереди за билетом в Брюссель.



    Марина 10:33

    Как известно, в Украине падает рождаемость, считайте, налогоплательщиков станет меньше. Каковы перспективы пенсионной реформы в связи с такими показателями? Не получится ли так, что лет через 20 пенсионеры просто повымирают как мухи?

    ответ:

    Нам нужна пенсионная реформа, при которой государство должно играть вторичную роль в формировании экономического обеспечения будущих когорт пенсионеров. Большую помощь должны оказывать негосударственные пенсионные фонды, которые должны ориентироваться на растущий средний класс. Другой вопрос, что силы государства должны проявляться в жесткой регуляции деятельности негосударственных пенсионных фондов и страховых компаний. По большому счету кризис пенсионного обеспечения в Украине гораздо более опасен, чем кризис жилищно-коммунального хозяйства или экологии.



    Майя 10:35

    как Вы думаете возможно ли отправить правительство Януковича в отставку? когда это может случиться или антикризисная коалиция просуществет все 5 лет?

    ответ:

    Во-первых, самому Януковичу не выгодно 5-летнее существование коалиции. Он уже прекрасно понял, что нужно искать "козлов отпущения", виновных в неэффективной правительственной политике. Я думаю, что уже в этом году часть министров потеряют свои посты, а на следующий год очередь дойдет до младших партнеров по парламентской коалиции. Янукович может уйти в отставку только в случае, если это будет выгодно, прежде всего, только ему самому. Или, как говорят, с переходом на другую работу.



    Катерина 10:43

    Народный депутат, представитель фракции Партии регионов в Верховной Раде Украины Василий Киселев зарегистрировал в парламенте проект постановления "О некоторых вопросах организации работы Верховной Рады Украины". Документ был зарегистрирован в парламенте 2 марта 2007 года.
    Скажите, может ли ситуация сложиться так, что его за это выгонят из партии, или он получит нагоняй от Виктора Федеоровича? Ведь последний говорил, что это, мол, не есть хорошо...


    ответ:

    Партия регионов применяет очень своеобразную тактику. Она позволяет говорить серьезные вещи слабым политикам, и наоборот, довольно простые предложения вкладывают в уста самого премьер-министра. Так малоизвестный крымский политик Киселев примеряет на себя роль спичрайтера Партии регионов Кушнарева и потрясает украинский политикум громкими заявлениями. Но, я думаю, что Янукович должен уволить Киселева не из-за такого странного поведения, а из-за того, что во время конфликта с БЮТ в Верховной Раде он открыто напомнил всей Верховной Раде и заодно ведущим политикам о печальном молодежном прошлом генерального секретаря Партии регионов Януковича, где он вслух размышлял, что является большим грехом для Украины  - кража шапок или кража газа. После этого трудно верить, что Киселев представляет точку зрения Януковича. Скорее всего, это неудачный политический проект Партии регионов, которая так и не сумела оправиться от потери Кушнарева и которая отчаянно ищет "говорящую голову".



    Алена 10:44

    Спикер Александр Мороз утверждает, что коалиция расширится до 300 депутатов без подкупа депутатов из других фракций. Он подчеркнул, что "300 депутатов будут из числа тех, кому надоела эта ситуация" в парламенте. Как Вы считаете, депутаты из какой партии, могут пополнить ряды коалиции?

    ответ:

    Я думаю, что СПУ нужно для себя решить, что они выбирают. Либо идет мирное укрепление парламентской коалиции за счет перебежчиков из других фракций и укрепляется господство Партии регионов в политической системе, либо идет нагнетание страхов и страстей под разговоры о танках на улицах, угрозе государственного переворота и особой роли МВД в сохранении конституционного строя. Это точка зрения еще одного социалиста Василия Волги.

    Кстати, интересное мнение на сей счет другого социалиста - министра внутренних дел Василия Цушко. Интересно, кто из них больший "ястреб", а кто голубь. Что касается фракции доноров, то, скорее всего, на эту роль больше подходит тяжелобольная "Наша Украина".

    Однако не следует забывать, что Мороз не просто так заговорил о 300 голосах - речь идет о конституционном большинстве, что позволяет принять любую редакцию новой Конституции и является главной угрозой для института президентской власти на Украине. Поэтому размышления Мороза о 300 депутатах - это скорее напоминание о себе Ющенко, который в очередной раз заключает договор без Мороза с Тимошенко.



    Сергей 12:31

    Какие, с вашей точки зрения, цели визита Юлии Тимошенко в США?

    ответ:

    Подавив сопротивление "Нашей Украины" и не сумев найти основания для длительного сотрудничества с Партией регионов после совместного голосования по закону о Кабмине, Юлия Владимировна Тимошенко поехала в США для того, чтобы получить международное признание в качестве лидера всей украинской оппозиции. И это ей удалось. Хотя враждебность вице-президента Чейни и госсекретаря Кандализы Райс, которые категорически отказались в соответствии с дипломатическим протоколом сфотографироваться с Тимошенко на фоне американского флага в Белом доме, говорит о том, что они не собираются менять Ющенко на Тимошенко.

    Второе. Активная антироссийская риторика и личные выпады против Путина в Вашингтоне со стороны Тимошенко свидетельствуют о том, что США активно ищет фигуру на территории СНГ, которая могла бы выступить лидером антипутинского фронта и Тимошенко как никто лучше подходит на эту роль. Это несколько необычная технология, которая до сих пор не применялась США по отношению к России - обычно критики режима власти находились внутри страны. Сейчас же делается упор на опальных российских олигархов типа Березовского и на популярных в Украине лидеров типа Тимошенко.  Путину как всегда нечем ответить.



    При использовании материалов сайта в печатном или электронном виде активная ссылка на www.e-news.com.ua обязательна.