• Головна / Main Page
  • СТРІЧКА НОВИН / Newsline
  • АРХІВ / ARCHIVE
  • RSS feed
  • Начало в 15:00

    Константин Бородин – руководитель пресс-службы НАК «Нафтогаз Украины»

    Константин Бородин – руководитель пресс-службы НАК «Нафтогаз Украины»

    Тема: Вероятность создания нефтяного консорциума между Украиной, Азербайджаном, Казахстаном и Россией

    Константин Бородин – эксперт в области топливно-энергетического комплекса. В свое время возглавлял Центр энергетических исследований.



    Он-лайн конференция окончена. Благодарим всех за участие.
    Задать вопрос
    имя:

    вопрос:

    email:

    код:

    Стенограмма:

    Игорь 13:48

    Как эксперт в области ТЭК, Вы серьезно относитесь к заявлениям Януковича о том, что нефтяной консорциум между Украиной, РФ, Азербайджаном и Казахстаном будет создан? Заинтересованы ли все вышеперечисленные страны в создании подобного консорциума?

    ответ:

    Если не создать такой консорциум, то нефтепроводная система «Одесса-Броды» точно не заработает в ближайшее время. Дело в том, что при строительстве этого нефтепровода телегу поставили впереди лошади, то есть сначала построили трубу, потратив на нее около 650 млн. гривен, что на тот период составляло около 250 млн. долларов. А затем уже начали искать продавцов и покупателей нефти для обеспечения работы «Одесса-Броды». На сегодняшний день, по моему мнению, у предприятий, реально работающих на нефтяном рынке в Казахстане, Азербайджане и далее по списку, начисто отсутствует интерес к этому украинскому проекту. Во всяком случае, за 5 лет его «активного» маркетинга ни одного серьезного контракта на использование в прямом направлении «Одесса-Броды» подписано не было.

    Теперь, чтобы стимулировать интерес владельцев ресурса и потенциальных покупателей этой нефти, Украина вынуждена создавать для них сверхпривлекательные условия. В противном случае, проект так и останется памятником бесхозяйственности.

     



    Лиля 13:49

    Расскажите о финансовом состоянии НАК "Нафтогаз". Действительно ли компания находится на грани банкротства?

    ответ:

    Финансовое состояние НАК, безусловно, очень тяжелое. Это вызвано, в первую очередь, постоянным повышением налогового пресса на компанию, которое происходит вот уже три года. В прошлом году «Нафтогаз» заплатил более 15 млрд. гривен налогов в государственный и местные бюджеты, что приблизительно в три раза больше, чем в 2004 году. Доля налоговых изъятий в валовом доходе компании в текущем году вплотную приблизится к 30%. При этом компания не может переложить эти издержки на потребителя в связи с жестким государственным регулированием цен на тех рынках, где она работает – в первую очередь, на рынке продаж газа населению.

    В 2005-2006 годах вообще сложилась порочная практика, когда все возрастающие аппетиты Госбюджета, компания удовлетворяла за счет иностранных кредитов. К примеру, в 2005 году «Нафтогаз» заплатил дополнительно около 5 млрд. гривен налогов и ровно на 1 млрд. долларов выросли заимствования компаний у иностранных банков.

    Тем не менее, предварительные итоги хозяйственной деятельности НАК во втором полугодии 2006 года - с момента прихода новой управленческой команды - имеют ярко выраженную позитивную тенденцию. Компания будет готова раскрыть эти данные после окончательного формирования финансовой отчетности в третьей декаде февраля.

     



    Ваня 13:57

    Как, по-вашему, способен ли скандал вокруг Рудьковского повлиять на рост цен на туркменский газ для Украины? Вообще, имели ли место подобные угрозы с туркменской стороны?

    ответ:

    Ответим так. Согласно с заявлениями украинского МИДа в его адрес поступали ноты от туркменской стороны. В НАК "Нафтогаз Украины" они не поступали, и подтвердить или опровергнуть их существование мы не можем.

    В то же время закупки газа в Туркменистане регулируются контрактом между ГК "Туркменгаз" и ОАО "Газэкспорт". Цены и объемы этих поставок зафиксированы на уровне 100 долларов и 50 млрд. кубометров, соответственно, на период до 31 декабря 2009 года. В течение этого периода изменения объема поставок или цены туркменского газа невозможно.

    Что касается обвинения в адрес Рудьковского, то после победы в Украине "помаранчевой" революции слушать их достаточно странно. Ведь еще в 2004 году высшие должностные лица нашего государства находились приблизительно в таком же правовом статусе как нынешние туркменские оппозиционеры. И если Украина уже стала на путь демократии, то ограничивать их пребывание в Украине, по меньшей мере, странно.

     



    борода василий 14:04

    Будет ли наказано прежнее руководство НАК "Нефтегаз" (Ивченко) за нецелевое использование государственных средств - покупка автомобилей, заказ снегурочек и т.д.?

    ответ:

    Сегодня правоохранительные органы ведут расследование по нескольким эпизодам деятельности предыдущего руководства НАК "Нафтогаз Украины". По результатам этого расследования станет ясно, был ли в действиях экс-главы НАК состав преступления. До окончания расследования компания не считает возможным комментировать его действия.



    Алена 14:06

    Может ли Украина когда-нибудь обойтись без газа других государств, используя только собственное топливо?

    ответ:

    Пожалуй, говорить об этом можно будет только после разработки  принципиально новых энергосберегающих технологий. На сегодняшний день потребление Украины составляет около 65 млрд. кубометров газа, из которых в нашей стране добывается только 20.

    При условии масштабных инвестиций в разведку и разработку новых газовых месторождений на территории Украины, отечественную добычу газа в десятилетней перспективе можно увеличить до 30 млрд. кубометров. Одновременно снизив энергозатратность основных потребителей газа, таких как теплокоммунэнерго, электрогенерация, химическая и металлургическая промышленность, потребление газа в стране может быть снижено  примерно до 55 млрд. Таким образом, доля украинского газа в национальном газовом балансе к 2015-2017 году способна превысить 50%. К сожалению, на сегодняшний день факторов, которые способствовали бы увеличению украинской добычи газа, пока нет. Темпы снижения энергозатратности также трудно назвать адекватными. К примеру, в 2006 году потребление газа в стране выросло на 0,5%.

     

     



    любопытный 14:06

    Вы допускаете возможность прямых поставок газа в Украину? Возможно ли отказаться от услуг «РосУкрЭнерго» или эта компания пришла на наш рынок навсегда?

    ответ:

    Проблема с прямыми поставками туркменского газа заключается в том, что до конца 2028 года ОАО «Газпром» располагает действующими контрактами с туркменской стороной на приобретение практически в полном объеме добываемого в Туркменистане газа. Это соглашение заключено в апреле 2002 года. Президентами Л. Кучмой и В. Ющенко, всеми премьер-министрами нашей страны, руководителями Минтопэнерго и НАК за этот период предпринимались многочисленные попытки заключить с Туркменистаном "параллельный" контракт. Однако пока эти попытки не увенчались успехом.

    Потенциал для заключения контракта на прямые закупки газа появится у «Нафтогаза» лишь в двух случаях: если добыча газа в Туркменистане превысит законтрактованные Россией 80 млрд. кубометров в год (при условии увеличения транзитных мощностей из этой страны) или в случае принятия в Ашхабаде политического решения о пересмотре действующего контракта с Газпромом.

    Тем не менее компания по-прежнему ведет активный диалог с туркменской стороной и не оставляет попытки заключить хотя бы небольшое по объему, но прямое соглашение.

     



    мильцаанер 14:08

    Может ли наше государство перейти на иное топливо, например, последовать опыту некоторых стран, которые для отопления домов используют сено (как в Германии)?


    ответ:

    Может. В разгар украино-российского газового конфликта в январе 2006 года Национальный телеканал УТ-1, к примеру, активно рассказывал о том, чем можно заменить природный газ - в том числе и сеном. Однако, как я уже сказал выше, потребление газа в 2006 году выросло. Одной из причин этого роста является то, что природный газ по-прежнему остается наиболее дешевым энергоносителем, во всяком случае, в промышленных масштабах.

    Несмотря на то, что котельные ТЭЦ и промпредприятий практически повсеместно могут заменить газ мазутом, это экономически невыгодно и потому не реализуется на практике. Скорее вопрос можно ставить о более эффективном потреблении природного газа, отказе, где это невыгодно, от практики централизованного теплоснабжения, о замене газа на предприятиях металлургии угольной пылью и т.д.

     

     



    Юля, не Тимошенко 14:11

    Что экономнее для гражданина, платить за тепло по общему тарифу, или установить дома автономное отопление? И выгодно ли государству, когда люди будут устанавливать дома котлы?

    ответ:

    Ответим так. Устанавливать дома автономные котлы, в первую очередь, небезопасно. Кроме того, экономическая эффективность от их установки очень зависит от специфики населенного пункта. Если это отдельный небольшой микрорайон или небольшой поселок, то экономически эффективнее всего отапливать его мини-котельной. В сельских районах, на хуторах, там, где размер отапливаемого помещения достаточно велик, выгоднее всего ставить автономное отопление. А в городах с высокой плотностью застройки наиболее эффективно централизованное теплоснабжение.

    Поэтому универсального решения нет, лучше обратиться к специалисту, в частности, нашей дочерней компании "Газ-тепло" и попросить их посчитать, что выгоднее.

     



    Валентина 14:11

    Когда заработает нефтепровод "Одесса-Броды"? Почему этого до сих пор не произошло? какие шаги предпринимаются НАК для этого?

    ответ:

    Нефтепровод "Одесса-Броды" не заработал по ряду причин.

    Во-первых, он никуда не ведет. Он не обеспечивает выход на конечного потребителя. Каспийскую нефть по нему можно доставить только до Бродов, откуда она с очень существенной потерей качества (из-за смешивания с российским сырьем) может поступать только трем потребителям: НПЗ в Братиславе, НПЗ в Венгрии, и на два чешских завода, принадлежащих одной компании. Из всех четырех заводов только один, находящийся под Прагой, то есть на максимальном удалении от Бродов, способен экономически эффективно перерабатывать легкую нефть. Достройка нефтепровода до польских потребителей по-прежнему остается в проекте.

    Второе. Нефтеперерабатывающие заводы в странах Восточной Европы были построены еще во времена Совета экономической взаимопомощи (СЭВ) и рассчитаны под переработку исключительно российского сырья. Чтобы эффективно перерабатывать легкую каспийскую нефть, каждому из них необходимо пройти масштабную модернизацию, затраты на которую, в зависимости от мощности, составят от 250 млн. до 1 млрд. долларов на каждый завод.

    Третье. На сегодняшний день российское нефтяное сырье на 15-20% дешевле каспийского. То есть, проделав модернизацию, восточноевропейские нефтеперерабатывающие заводы получат сомнительное удовольствие покупать сырье на 15-20% дороже, чем оно обходится сегодня.

    Все выше сказанное позволяет сказать, что и восточноевропейским покупателям нефти и компаниям-поставщикам сырья необходим крайне серьезный финансовый стимул для того, чтобы приступить к осуществлению поставок нефти по системе «Одесса-Броды».

     



    прасковья 14:19

    Если Россия, не приведи, Господи, поднимет снова цену на газ, какие будут действия Украины?

    ответ:

    Украина имеет серьезные основания рассчитывать, что существенных повышений цены на газ удастся избежать как минимум до конца 2009 года. По контракту между ГК «Туркменгаз» и ОАО «Газэкспорт» цена туркменского газа на границе Туркменистана с Узбекистаном зафиксирована на отметке 100 долларов. По условиям контракта эта цена останется неизменной до конца 2009 года. В контракте между «Газпромом» и «РосУкрЭнерго» на куплю-продажу этого газа для поставки в Украину также действует до конца 2009 года и содержит те же цифровые параметры.

    Усредненная стоимость доставки газа из Туркменистана в Украину составляет около 28 долларов. За счет этого цена газа на украинской границе и составляет 130 долларов за тысячу кубометров. Это является фундаментом ценового уровня импортируемого газа для Украины до 2010 года.

    В вышеприведенном экономическом расчете есть несколько переменных. Одно из государств-транзитеров - Казахстан, еще в конце прошлого года задекларировал желание поднять ставки транзита туркменского газа, в том числе и для Украины в 1,5 раза. Аналогичные действия возможны и со стороны Узбекистана, с которым также не зафиксирована цена продажи газа на 2008-2009 годы. Однако ни доля узбекского газа в общем объеме поставки в Украину, ни расходы на транзит через Казахстан не являются столь значительными, чтобы повлечь за собой серьезные (более 10%) изменения цены газа для Украины.

     



    Виолетта 14:26

    Константин, украинцы не хотят строительства ядерного хранилища в Украине, это нецелесообразно делать с экологической точки зрения на пересечении нескольких рек и вблизи населенных пунктов. В Киеве итак повышен радиационный фон. Прокомментируйте Ваше личное отношение к этому проекту. Есть ли у Вас дети? Заботитесь ли Вы о здоровье своих детей? Спасибо

    ответ:

    В нашей стране итак достаточно много людей, которые комментируют то, в чем они не разбираются. Я являюсь пресс-секретарем НАК «Нафтогаз Украины» и компетентен в вопросах нефтегазового комплекса. Атомная энергетика не принадлежит  к числу сфер моих знаний.



    Вася 14:27

    Нафтопровід Одеса-Броди - чи варто його взагалі добудовати до Плоцька? Поляки ще пару років нам голову подурять, а потім самі забабахають консорціум з усякими шелами, тексако і т.д. І ми знову залишимося ні з чим.

    ответ:

    Якщо добудова забезпечить гарантоване завантаження нафтопроводу, то добудовувати, безумовно, варто. Оскільки сьогоднішній стан нафтопроводу не дозволяє говорити про перспективу його роботи у північному напрямку.



    Елена 14:34

    Скажите, с какой целью было создана посредническая монопольная структура СП "РОСУКРЭНЕРГО"? Какая польза от нее Украине? И как ее создание повлияло на прибыли НАКа?

    ответ:

    АО «РосУкрЭнерго» создавалось для того, чтобы транзитировать среднеазиатский газ на Украину и далее на запад. На сегодняшний день компания справляется с этими функциями и, кроме того, обеспечивает поступление в Украину природного газа по цене, которая является наиболее низкой в СНГ, не говоря уже о Восточной Европе.

    В четвертом квартале прошлого года «РосУкрЭнерго» поставлял газ в Украину по цене 95 долларов, несмотря на то, что закупочная стоимость в Туркменистане (без учета затрат на транспортировку) составляла 100 долларов.

    Наличие среди акционеров «РосУкрЭнерго» граждан Украины в значительной степени балансирует влияние на управленческие решения этой компании со стороны ОАО «Газпром».

    Если Украина откажется от услуг компаний операторов по транзиту среднеазиатского газа, будь то «РосУкрЭнерго», «Еурал Транс Газ» или «Итера», то выполнять функции по доставке к нам среднеазиатского газа, по всей видимости, будет непосредственно ОАО «Газпром».

     



    Елена 14:41

    Может ли Россия реально перекрыть, как говорят "газовый кран" Украине технически?

    ответ:

    Из России в Украину газ поступает по семи основным газопроводам. То, что произошло в январе 2006 года - это приостановка «Газпромом» поставки газа по тем трубопроводам, которые снабжают основные регионы потребления газа в стране. При этом давление газа в газопроводах, которые используются преимущественно для прокачки газа на экспорт за пределы Украины, оставалось неизменным. Это создало физический дефицит газа в газотранспортных и газораспределительных системах, в первую очередь, на востоке Украины. Это могло привести к коллапсу газотранспортной системы страны в целом.

    Поэтому полностью ограничить поставки газа в Украину на сегодня «Газпром» не способен, однако у него существуют механизмы для существенного ограничения поставок непосредственно для потребителя.

     



    Dinamit 14:55

    Нынешний министр топлива и энергетики Украины Юрий Бойко летал в Туркменистан, Казахстан, Узбекистан. Какой смыл в газовых переговорах Украины с Туркменистаном, Казахстаном и Узбекистаном если Газпром выкупил весь экспортный объем газа у этих государств

    ответ:

    Во-первых, поддержание диалога и поиск новых возможностей сотрудничества необходимы. Среднеазиатское направление является одним из приоритетов государственной энергетической стратегии Украины. Во всех трех государствах среднеазиатского региона существуют или, как минимум, существовали до 2005 года предложения по участию украинских компаний в добыче энергоресурсов, преимущественно газа на их территории.

    Кроме того, Украина реализует в Туркменистане целый ряд инвестиционных проектов, оплату за выполнение которых украинские подрядчики получают газом. Не следует забывать, что все три среднеазиатские государства обладают существенными запасами нефти, которые в перспективе могут быть привлечены для реализации проекта «Одесса-Броды» в северном направлении.

    Репутация и уровень признания господина Бойко в среднеазиатском регионе, без сомнения, позволяет ему более эффективно, чем его предшественникам, проводить переговоры с профильными ведомствами и компаниями этих государств, что открывает путь для решения тех вопросов, которые не удалось решить предыдущему руководителю Минтопэнерго и предыдущему руководителю НАК.

     



    Terminator 14:58

    Как вы считаете можно ли было избежать "газового Ватерлоо" 4 января прошлого года

    ответ:

    На момент прихода в энергетический сектор страны команды Ивченко-Плачков, взаимоотношения с нашими российскими партнерами в энергетической сфере находились в несравненно лучшем состоянии, а условия сотрудничества в газовой сфере были более выгодными для Украины.

    На мой взгляд, события 4 января 2006 года обусловлены целым рядом непрофессиональных и ура-патриотичных шагов и высказываний обоих украинских чиновников. Среди этих действий я бы выделил: предложение господина Ивченко на переговорах в офисе ОАО «Газпром» в апреле 2005 года о переходе на денежную форму расчета за транзит и поставки газа; несвоевременная подготовка министром топлива и энергетики И.Плачковым протокола на 2006 год к украино-российскому межправительственному соглашению «О сотрудничестве в газовой сфере»; бахвальство А.Ивченко поднятым им в Ашхабаде скандалом и обвинениями в адрес министров Туркменистана, прозвучавших в присутствии президента этой страны Сапармурата Ниязова; и несвоевременная оплата полученного туркменского газа в 2005 году.

    Я считаю, что именно эти ключевые действия привели к резкому охлаждению отношений с «Газпромом» и решили Украину возможности получать туркменский газ до конца 2006 года.

     



    Алена 15:00

    Через застарілі технології Україна втрачає 25% газу, що його купує за кордоном. Тобто чверть блакитного палива йде просто в небо. Про це заявив віце-прем'єр Володимир Рибак. Він запевнив, що у разі, яко держава раціонально використовуватимемо газ, то власного видобутку нам вистачить для житлово-комунального господарства. Прокоментуйте, будь-ласка.

    ответ:

    Житлово-комунальний сектор, тобто підприємства теплокомуненерго, споживають близько 14 млрд. кубометрів газу на рік, населення споживає - 20. На сьогоднішній день населення повністю забезпечено українським газом. У разі, якщо держава забезпечить масштабні інвестиції у розробку Чорноморського шельфу - наприклад, залишаючи його у розпорядженні  «Нафтогазу» орендну плату за видобуток нафти і газу - тоді через 10 років ми зможемо збільшити видобуток газу в Україні з нинішніх 20 до 30 млрд. кубометрів на рік. Таким чином Україна задовольнить не лише потреби населення, а й потреби ЖКГ.



    Виолетта 15:12

    Константин, скажите, в 2006 году, когда начался «дерибан портфелей» Минтопэнерго, а начался с того, кто же станет пресс-секретарем небезызвестного министра Юрия Бойко, Вы проиграли схватку c Громницкой или у Вас был план вернуться в НАК? Не считаете Вы, что это понижение?
    Спасибо


    ответ:

    То, о чем вы говорите, не соответствует действительности. Политической фигуре - министру топлива и энергетики Ю.А.Бойко необходим руководитель пресс-службы с опытом работы в политической журналистике и журналисткой среде. Я не располагаю достаточной квалификацией в этом вопросе, в отличие от нефтегазового комплекса. Поэтому вся эта история является надуманной.



    Марко Повстанець 15:34

    При створенні будь-якого союзу з Росією є велика небезпека, що вона стане викручувати руки меншим братам. Якими Ви бачите механізми запобігання таким імперським посяганням? Як забезпечити рівність партнерів цього проекту? І чи не варто, на ваш погляд, взагалі відмовитися від участі Росії в нафтовому консорціумі?

    ответ:

    В частині енергетичної незалежності варто згадати досвід Польщі, яка на сьогодні імпортує понад 95% своєї нафти та приблизно таку ж кількість газу з Російської Федерації, сплачуючи за них справедливо ринкову ціну. Втім, на відміну від України, вона має альтернативний шлях отримання природного газу з неросійських джерел. І, так само як Україна, має можливість імпортувати неросійську нафту.

    Шлях подолання енергетичної залежності у газовій галузі - це створення маршруту транспортування неросійського газу, який міг би задовольнити потреби України у випадку технічних або інших перешкод для поставки газу зі Сходу. В нафтовому сенсі Україна вже має такий альтернативний маршрут завдяки терміналу Південний та нафтопроводу «Одеса-Броди».

    Втім, як показує досвід Польщі, альтернативні маршрути не обов’язково мають бути задіяні. Географічне розташування України і Польщі переконливо свідчить на користь використання російських енергоресурсів, оскільки вони є до нас найближчими.

     



    При использовании материалов сайта в печатном или электронном виде активная ссылка на www.e-news.com.ua обязательна.