Будуючи співпрацю з міжнародними фінансовими інституціями, ніколи не можна допускати формування фінансової піраміди – збільшення державного боргу і залучення більш дорогих нових запозичень для того, щоб повернути старі борги. Всі держави, і Україна має поводитись саме так, спрямовують політику запозичень на зростання конкурентоспроможності національної економіки, щоб вже на основі фінансового результату віддати попередній борг. Таку думку президент УСПП Анатолій Кінах висловив в інтерв’ю на каналі YouTube УСПП.
«Практично третину доходної частини державного бюджету в 2019р., а це майже 420 млрд. грн., треба направити на виконання боргових зобов'язань за внутрішнім і зовнішнім боргом, пік виплат приходиться на 2019-2010рр. І ми бачимо, що влада докладає колосальних зусиль задля отримання нових траншів, по суті руйнуючи всю соціально-економічну систему. Можна б було зрозуміти підхід, коли країна, отримавши значний транш, частково спрямувала його на ліквідацію дефіциту бюджету та на погашення боргу, а вивільнені кошти пішли в сферу модернізації, розвитку економіки, промисловості, малого і середнього бізнесу. Зараз практично сто відсотків поступлень йдуть в рахунок старих запозичень, а решта проїдається протягом кількох тижнів. Це абсолютно неприпустимо», – переконаний Анатолій Кінах.
Він звернув увагу на нещодавній вихід України на європейський фінансовий ринок, де у вересні відбулося запозичення у 725 млн. дол. під 9,1% річних на 6 місяців, а на початку листопада – у 2 млрд. таким чином: 750 млн. на 5 років під 8,994% річних і 1,25 млрд. на 10 років під 9,75 % річних. Ці запозичення виявилися на сьогоднішній день найдорожчими у світі. При цьому з 2 млрд. 725 млн. пішли в рахунок повернення займу вересня, решта задля погашення боргу МВФ. Десятирічні запозичення країна проїла майже за кілька тижнів, залишивши кінцеві рахунки зводити прийдешнім поколінням.
«Можна було б зрозуміти такі виключні ризики, якщо б ці запозичення бралися під конкретні економічні програми – наприклад, оновлення рухомого складу Укрзалізниці. Кричуща проблема, вагони і локомотиви зношені на 80-90%, колії потребують негайної реконструкції. Але ця програма завантажила б тисячі промислових підприємств, створила робочі місця, заробила кошти для бюджету, пенсійного фонду, нарешті, розрахунків з МВФ. Але йти на такий дорогий борг просто заради проїдання і виплати попередніх траншів? Це втягує нас в таку зовнішню залежність, якої не було ніколи», – вважає президент УСПП.
Яким же має бути вихід з ситуації? Україні необхідно виходити в серйозний процес переговорів з реструктуризації частки нашого зовнішнього боргу. Співпраця з МВФ, іншими міжнародними фінансовими інституціями однозначно потребує зміни умов співпраці, в основі яких повинен бути програмний економічний розвиток. МВФ треба переконати працювати на основі програмно-цільового методу, але підготувати конкретні програми – з техніко-економічним обґрунтуванням, соціальними наслідками, очікуваними фінансовими результатами – є цілком і повністю домашнім завданням України. Саме в такій програмі має бути закладений вихід з соціально-економічної кризи, сталий економічний розвиток, зростаючі конкурентоспроможність економіки, платоспроможність внутрішнього ринку, реальні доходи громадян.
«Лише таким чином ми можемо подолати величезні ризики, які постали перед державою, змінити алгоритм співпраці з кредиторами, вийти на парламенти стабільного розвитку», – підсумував лідер промислової спільноти.
|
Новости рубрики:
Réglementation de Telegram en Ukraine : position du DIU
Квіти у сучасній архітектурі: зелений тренд у дизайні будівель Як продовжити бронювання працівників на підприємстві? Выгодные отличия двухслойных бумажных стаканчиков Les réserves internationales de l'Ukraine ont diminué jusqu'à 42,4 milliards de dollars Avantages pour les entrepreneurs de Kharkiv : comment cela affectera le budget de la ville Коворкінг та цифрові номади: як працювати віддалено в зручних умовах Knauf quitte le marché russe après le scandale de Mariupol |