Winnyzja und Tschernihiw führen die ukrainischen Städte hinsichtlich des Verteidigungshaushaltsanteils an

In Winnyzja, Tschernihiw und Chmelnyzkyj fließt der größte Anteil der städtischen Haushalte in die Bedürfnisse der ukrainischen Streitkräfte. Diese Daten wurden von der Chesno-Bewegung in ihrer jüngsten Studie zu den lokalen Haushaltsausgaben veröffentlicht.

Winnyzja gab 17,6 % seines Jahreshaushalts für Verteidigung aus, was 1,49 Milliarden UAH entspricht. Die Stadt kombinierte direkte Anschaffungen von notwendigem Material für die Streitkräfte der Ukraine, die Nationalgarde und Freiwilligenverbände mit finanzieller Unterstützung aus dem Staatshaushalt. Zusätzlich wurden Militäranleihen im Wert von 350 Millionen UAH erworben.

Tschernihiw stellte 14,5 % des Haushalts für die Unterstützung des Militärs bereit, was über 700 Millionen UAH entspricht. Auch die Stadt nutzte eine Kombination aus haushaltsinternen Transfers und direkten Anschaffungen, um Ausrüstung und andere Bedarfsgüter zu beschaffen.

Chmelnyzkyj gab 13,2 % seines Haushalts für Verteidigung aus – 774 Millionen UAH von insgesamt 6 Milliarden UAH. Ein Teil dieser Mittel floss in das „Programm zur Förderung innovativer Projekte zur Stärkung der Verteidigungsfähigkeit der Ukraine“ (16,4 Millionen UAH).

Die ukrainische Hauptstadt Kiew, trotz des größten Haushalts des Landes (116,2 Milliarden UAH), belegte beim Verteidigungshaushalt nur den vierten Platz. Kiew verwendete 11,9 % seines Haushalts für die Streitkräfte der Ukraine und andere Strafverfolgungsbehörden.

In anderen Großstädten ist der Anteil der Verteidigungsausgaben deutlich geringer: Dnipro (26,3 Milliarden UAH) – 6 %, Lwiw (21,9 Milliarden UAH) – 4,9 %, Saporischschja (13,4 Milliarden UAH) – 4 %, Charkiw (22,6 Milliarden UAH) – lediglich 0,96 %. Gleichzeitig reagierte die regionale Militärverwaltung von Odessa nicht auf die Anfrage von „Chesno“.

Diese Daten zeigen, dass kleinere Städte eine bemerkenswerte Bereitschaft zur finanziellen Unterstützung des Verteidigungsbedarfs des Staates aufweisen, selbst wenn ihre Budgets deutlich geringer sind als die der Hauptstadt oder der Industriezentren. Dies spiegelt die Prioritäten der lokalen Regierungen in Kriegszeiten und die Mobilisierung von Ressourcen zur Landesverteidigung wider.