Плюс реприватизация всей страны

22 мар, 13:17

Если правительство не огласит правила реприватизации, страна может погрузиться в пучину бесконтрольного передела собственности. 15 марта Глава Фонда Госимущества Михаил Чечетов заявил, что считает вполне возможным проведение повторного конкурса по продаже металлургического комбината “Криворожсталь”. По мнению Главы ФГИ, чтобы выйти на максимально высокую цену, необходимо провести максимально публичный и открытый конкурс, куда будут привлечены инвесторы из дальнего и ближнего зарубежья. На форуме «Власть и бизнес – партнеры» 11 марта Виктор Ющенко заявил, что «черные» списки реприватизации уже на стадии разработки. Впрочем, спустя несколько минут, украинский Президент вернул бизнесменам надежду на сохранение собственности, сказав, что на выкуп предприятий в госбюджете не запланировано ни копейки. Судьба украинских предприятий зависит от того, какая идея реприватизации возобладает в правительстве. Наиболее решительно и бескомпромиссно настроена Юлия Тимошенко, периодически вспоминающая об имеющемся у Кабмина списке из 3000 объектов, которые необходимо забрать у владельцев и передать «правильным» собственникам. Виктор Ющенко частично спасает ситуацию, объясняя, что реприватизация – это «политика исключений», что у всех все не заберут, что список ограничится всего несколькими десятками предприятий… Бизнесменам утешения Президента помогают слабо. Поскольку «черный» список формируется по незаявленным правилам, застраховаться от появления в нем непросто. Кроме того, никто не дает гарантий, что в будущем может выйти дополнение к основному списку, а затем еще, еще… Первый вице-премьер Анатолий Кинах, пожалуй, один из немногих в правительстве, кто дает себе отчет в опасности реприватизации без правил. Анатолий Кириллович не настроен искать объекты реприватизации в «списках», поскольку такая методика слишком похожа на расправу с политическими оппонентами. Вице-премьер предлагает для начала установить правила реприватизации, а потом уже заниматься «экспроприацией экспроприаторов». Ситуация обещает проясниться через две недели. На форуме «Власть и бизнес – партнеры» Виктор Ющенко сказал, что список потерпевших от реприватизации будет вскоре обнародован. Впрочем, пока власть не спешит оглашать правила реприватизации, процесс уже приобретает черты неуправляемости. К примеру акции Никопольского завода ферросплавов уже начала оспаривать не участвовавшая в конкурсе компания. К тому же не вселяет оптимизма ситуация вокруг акций «Динамо (Киев)», когда районный суд меняет свое решение в течение часа. Вполне вероятно, что если в самое ближайшее время не будут оглашены правила передела собственности, этот процесс перекинется в регионы и приобретет бесконтрольный характер. Как отметил советник Президента Александр Пасхавер, «Каждый районный начальник захочет иметь свою «Криворожсталь». Комментарий эксперта. Юрий Яковенко, председатель правления инвестиционной компании «Синком": «Сегодня общество ведет дискуссии на тему справедливости продажи и оценки предприятий, которые были приватизированы в последние годы. Но реальную цену любого объекта может дать только фондовый рынок, если на нем обращаются акции этого предприятия. Любой бизнесмен хочет купить объект подешевле, и было бы глупо его в этом упрекать. Но проблема заключается в том, что у нас в принципе была неправильно построена вся стратегия приватизации государственных объектов. В 1998 году государство провозгласило лозунг «Все продаем стратегическим инвесторам». В 2004 году эксперты оценивали для Фонда госимущества «Укртелеком». Тогда они вышли на 38 копеек при номинале 25 копеек за акцию. Но после того как эти акции появились на бирже, они стали стоить около 90 копеек за акцию. Естественно, что теперь никто из экспертов уже не наберется наглости утверждать, что 38 копеек - это нормальная цена. Примерно такая же ситуация и с «Криворожсталью». Если бы мы ставили перед собой задачу продать ее по максимальной цене, то ни в коем случае не надо было продавать сразу 93% акций. Нужно было выбросить на фондовый рынок 5-10% и посмотреть, сколько они будут стоить. Можно было продать их на Лондонской бирже или даже в Украине. Но, в любом случае, это вывело бы нас на какую-то цену, которая была бы близка к реальной, и по ней нужно было продавать контрольный пакет стратегическому инвестору. Вот в чем заключается правильный подход к приватизации, и тогда все спекуляции на тему, дорого или дешево продали «Криворожсталь», ушли бы в небытие». Андрей Мозговой forUm.

Адрес новости: http://e-news.com.ua/show/8730.html



Читайте также: Финансовые новости E-FINANCE.com.ua