Маленькой политики становится больше

Партии-карлики - важнейший элемент украинской политики. На первый взгляд бессмысленные и имеющие весьма условные шансы быть избранными в органы власти, и, следовательно, непосредственно влиять на государственную политику, они составляют существенную часть информационно-политического потока.

Выполняя множество технических задач, например, актуализация дискуссии на излишне радикальные для респектабельных партий темы - запрет на ту или иную идеологию, или ужесточение репродуктивной и иммиграционной политики, маргинальные партии во многом формируют мнение большинства, поскольку их представители лучше интегрированы в среду простых избирателей. Впрочем, это вовсе не означает высокого рейтинга самих партий-карликов. Далекие от политики граждане могут разделять самые радикальные точки зрения, однако стремление к респектабельности и влияние СМИ вынуждает последних голосовать за более сильных и умеренных политиков.

Политические партии маргинального или радикального толка, как правило, плохо контролируют деятельность способных проявлять индивидуальную активность своих членов. Активность эта часто идет вразрез со стратегическими и тактическими целями партий, а также дискредитирует их лидеров в глазах электората. В итоге маргинальные политические силы уравновешивают фланги, оправдывая взаимное существование. Ведь только наличие в украинском политикуме такого персонажа как Наталья Витренко, способно сделать адекватной точку зрения, например, Олега Тягнибока.

Многие СМИ писали о недавнем столкновении между сторонниками блока "Народная оппозиция" Наталии Витренко и членами Либеральной партии и УНА-УНСО в Днепропетровске. Участники митинга "Поддержи украинское" подверглись нападению со стороны сторонников Наталии Витренко. Инцидент незначительный, однако, если верить заявлениям представителей ЛПУ, сторонники Витренко в ходе столкновения применили огнестрельное оружие. В свою очередь, представители Либеральной партии обратились в Верховный Суд Украины с ходатайством о снятии с выборов Блока Витренко.

Образовавшийся в стране вакуум власти может стать причинной дальнейшей политической нестабильности, связанной с сомнениями в легитимности полномочий всех трех ветвей власти. Таким образом, единственной возможностью предотвращения дальнейшей дестабилизации процесса подготовки к парламентским выборам может стать компромисс законодательной и исполнительной власти.

Присутствие малых партий и их участие в политическом процессе способно оказывать влияние на большую политику. В период правления предыдущей администрации, такого рода организации были предметом постоянного контроля со стороны властей, что, в свою очередь, служило причиной постоянной критики политики администрации в области соблюдения гражданских свобод.

Как известно, активизация радикальной малой политики состоялась в период подготовки оранжевой революции, когда представители разного рода маргинальных политических движений объединились вокруг проекта "Пора", ставившего задачу осуществления смены власти в результате президентских выборов. Успех Майдана активизировал маргинальную часть активного электората, находившегося во время выборов на противоположной стороне баррикад, что для Украины означало начало нового - уличного этапа политической борьбы, а словарь отечественной политической лексики пополнило непривычной для нашего уха слово "стритфайтеры".

Первым массовым выступлением, грозящим перерасти в массовые беспорядки, стали протесты против конкурса "Евровидение", точнее, против участия в нем авторов гимна оранжевого Майдана - группы "Гринджолы". С этого момента физическое противостояние различных политических групп на улицах как Киева, так и других городов Украины, стало обычной практикой, а после ряда серьезных конфликтов в центре столицы городская администрация приняла беспрецедентное решение о запрете на проведение в центральной части города всех политических мероприятий, за исключением государственных праздников.

В свою очередь, обострение конфликта между маргинальными политическими силами способствовало дестабилизации украинской политики в целом. Активизация радикалов создала иллюзию массовой поддержки со стороны общества тех или иных идей, а также озвучило взаимные претензии, оскорбления и обвинения представителей большой политики, вынуждая тем самым последних на более решительные действия.

Обострение противостояния партий-лидеров способствует дальнейшей радикализации малых, раскручивая маховик политического конфликта.

Активизация малой политики также связана с положениями политреформы, расширяющими полномочия местной власти. Результатом этих изменений Конституции Украины стало увеличение привлекательности для радикальных политических сил более доступных мест в местных городских и районных советах. В частности, интерес к выборам в местные органы власти связывают с расширением института депутатской неприкосновенности, распространяющегося отныне на депутатов всех уровней, а предвыборные списки малых партий пополнили различного рода одиозные фамилии.

В свою очередь, партии, не способные добиться общенациональной поддержки, могут оказаться весьма успешны в масштабе одного отдельно взятого региона - например национал-радикалы в западных областях Украины, или сторонники идеи создания единого славянского союза - в восточных. Отсутствие необходимых средств на проведение предвыборной кампании, по сути, толкает эти политические силы на проведение акций, имеющих ярко выраженный агрессивный характер, а организация уличных беспорядков - лучшим методом привлечения внимания к своим политическим программам.

Впрочем, контроль за излишне радикальной активностью такого рода политических партий не является для государства неразрешимой проблемой. Такие партии крайне чутко прислушиваются к месседжам со стороны своих политических союзников и покровителей. Правда, необходимым условием является заинтересованность крупных политических игроков в сохранении политической стабильности.

Очевидно, на достижение этой цели и направлен указ президента об обеспечении честных выборов, уже вызвавший протесты оппозиции. По сути, этот указ повторяет положения закона о выборах, с той лишь разницей, что обеспечивать честные выборы теперь будут силовые ведомства. Учитывая также заявления президента о недопустимости политических спекуляций на теме языка, федерализма и сепаратизма, эту меру сложно назвать стабилизирующей.

Антон Малер, DailyUA

«Обсудить на форуме Силы Народа»