Василий Салыгин: «Законодательство отстает от реалий»

Член Политсовета Партии регионов, председатель Харьковского облсовета Василий Салыгин считает неприкосновенность депутатов местных советов философским вопросом и рассказывает, что железная дисциплина в рядах Партии регионов — не помеха ее демократичности...

– Василий Викторович, есть ли противостояние между Харьковским областным советом и обладминистрацией? Действительно ли губернатору Авакову грозит отставка после очередной сессии облсовета, намеченной на 3 июня?

– Мне не нравится сама постановка вопроса. Нет никакого противостояния. Есть факт, что в Харьковской области 52% избирателей отдали свои голоса за Партию регионов и ждут реальных перемен. В повестке дня не стоит вопрос об отправке Авакова в отставку. Мы хотим послушать отчет губернатора о проделанной работе. Это чисто процедурный момент: пришел новый областной совет и хочет послушать, что сделано председателем областной государственной администрации. Хотя я думаю, что в силу определенных обстоятельств может сработать не совсем объективный подход. Ведь большинство — в Партии регионов, а Арсен Борисович Аваков — из противоборствующего лагеря, из «Нашей Украины». Поэтому, я думаю, будут звучать предложения признать его работу неудовлетворительной, и, возможно, такой проект решения наберет достаточное количество голосов. В любом случае, все решится в сессионном зале.

– Один из лидеров вашей партии Евгений Кушнарев высказывается намного более жестко…

– Евгений Петрович был перед Арсеном Борисовичем на этом месте, и, естественно, ему больно смотреть на процессы, которые происходят в экономике. Понятно, он не может быть хладнокровным.

– Неужели все так плохо?

– Экономика стремительно идет на спад. По задолженности по зарплате наш регион — один из лидеров в Украине. Наблюдается сильное падение производства в машиностроении. Да и, скажем, в пищевой промышленности 62% занимают сигареты и пиво, а, например, хлеб — около 3 %.

– Каковы причины такого кризиса?

– Подорожание энергоносителей, разрушение экономических связей с Россией, нестабильный инвестиционный климат и так далее.

– Какие еще задачи найдут решение на сессии областного совета?

– Однозначно будет принято решение о придании русскому языку статуса регионального в области. По поводу других результатов голосования, никаких прогнозов делать не могу. Если говорить о важных вопросах, мы рассмотрим протест прокурора по количественному составу заместителей председателя облсовета. Он считает — шесть замов иметь неправильно. А я убежден, что законодательство отстает от реалий, и сейчас на переходном этапе, когда должна проводиться административно-территориальная реформа, до конца не решен вопрос с политической реформой, необходима обновленная структура органов местной власти.

– Вы неоднократно заявляли, что новый облсовет «повернется лицом» к селу. Есть ли какие-то конкретные наработки?

– Нельзя сказать, что мы изобрели вечный двигатель. Считаю, просто не надо убивать село, грабить его и бессистемно ко всему относиться. Думаю, что фракция Партии регионов в Верховной Раде сможет оказывать существенную помощь Харьковскому областному совету в решении задач села, начиная от лизинговых программ и заканчивая медицинским обслуживанием, образованием и повышением культурного уровня населения. Кроме того, у нас еще не все люди получили земельные акты, с паями полная неразбериха. Эти проблемы надо решать на всех уровнях власти.

– В новом, сформированном по партийным спискам горсовете представлены далеко не все районы Харьковщины. Как вы решаете эту проблему?

– Сегодня, насколько мне известно, институт прописки ликвидирован. Я не сомневаюсь, что многие депутаты имеют корни в неохваченных районах. Во время избирательной кампании мы работали равномерно во всей области, и, могу заверить избирателей, что у нас за каждой административной единицей закреплен депутат Партии регионов.

– Как вы себя чувствуете на новом этапе политической работы?

– Очень комфортно. Очень помогает опыт работы в Верховной Раде. Все-таки там, погружаясь в эту среду, в политическую работу, много преодолеваешь, в том числе и психологический барьер. Понимаешь, что не святые горшки лепят.

– Работа в облсовете для вас, бывшего бизнесмена и депутата Верховной Рады — это повышение, понижение или просто новый этап?

– Что в парламенте ты служащий первой категории, что в областном совете. Я был избран в Верховную Раду, но добровольно отказался от работы в парламенте. В конце концов, депутатов 450, а председателей областных советов — всего 25.

– Это был ваш собственный выбор или воля партии?

– Это исключительно мой выбор, поддержанный партией.

–Бывший мэр Харькова, «нашеукраинец» Владимир Шумилкин сказал, что партия — это не армия, и в НСНУ царит полная демократия. Можно ли отнести эти слова и к Партии регионов?

– У нас жесткая дисциплина. В то же время у нас партия очень демократическая, и свободы для тех, кто хочет работать, здесь достаточно.

– Как вы относитесь к депутатской неприкосновенности? Надо ли ее иметь представителям местных советов?

– Когда вопрос касается экономических преступлений, или, например, если депутат ехал и, не дай Бог, кого-то сбил на машине, и его нельзя привлечь к ответственности — это неправильно. А если он будет придерживаться «не тех» политических взглядов, и его за это попытаются приструнить, тут депутату уже нужна какая-то гарантия безопасности. В общем, это философская тема. Не могу однозначно ответить на ваш вопрос. Может быть, в каком-то ином виде, чем до нынешнего времени, но неприкосновенность должна быть. Хотя Европа приветствует ее отмену. У них же такого нет. Ну, так в Европе и перегибов в работе правоохранительных органов меньше, и заказов тоже.

– Вы известны как один из самых богатых харьковчан. У кого сейчас ваш бизнес?

– Я не бедный человек, не буду этого отрицать. До 1998 года я занимался бизнесом, а потом, победив на выборах в Верховную Раду, передал дела сестре, Юлии Викторовне Ковалевой. Но сейчас она стала народным депутатом и отдала бизнес своим детям. Теперь они помогают родителям.

– Можете ли объяснить, почему человек идет из бизнеса во власть?

– В бизнес идут не самые глупые люди. А когда натерпишься от несовершенства законодательства, от нерадивых чиновников, хочется плюнуть на все и разрушить эту систему. Я не против того, чтобы бизнес отделили от власти, но все же хотел бы, чтобы в политику приходили люди, прошедшие через жернова предпринимательства. Они не относятся ко всему потребительски, а понимают, что работа во власти — это нелегкий хлеб. Мы когда-нибудь придем к тому, что политикой будут заниматься профессионалы — юристы и экономисты, но это еще в далекой перспективе.

«Дело»