Reconstruire l'Ukraine après la guerre : coût, sources de financement et rôle de l'Europe

La reconstruction de l’Ukraine après la guerre pourrait coûter 500 milliards d’euros, et l’une des principales sources de financement devrait être la confiscation des avoirs russes gelés. C'est ce qu'a déclaré le Premier ministre Denys Shmyhal lors d'une réunion conjointe du gouvernement ukrainien et de la Commission européenne.

Selon lui, le processus de reconstruction deviendra non seulement un défi économique, mais aussi une tâche essentielle pour toute l’Europe pendant de nombreuses années à venir. Il a souligné que les entreprises européennes pourront participer activement à ce processus à travers des investissements et des projets de partenariat.

« La reconstruction de l'Ukraine signifie de nouvelles opportunités pour les entreprises européennes qui peuvent investir dans ce processus. Elle deviendra un ouvrage majeur pour l'Europe, une grande mission qui déterminera le développement économique pour les décennies à venir », a souligné M. Shmyhal.

Le Premier ministre a notamment souligné la nécessité d’utiliser les avoirs russes gelés pour financer la reconstruction. Selon lui, l’Ukraine et ses partenaires internationaux travaillent déjà activement sur des mécanismes juridiques pour confisquer ces fonds afin qu’ils puissent travailler à la reconstruction du pays.

« Il est temps de prendre des décisions concrètes. La Russie doit payer pour les destructions qu'elle a causées. La confiscation des biens est une mesure tout à fait légitime, et nous travaillons à créer une base juridique claire pour sa mise en œuvre », a déclaré M. Shmyhal.

On s’attend à ce que l’Union européenne et les autres partenaires internationaux de l’Ukraine continuent de travailler sur un mécanisme permettant de retirer les fonds russes et de les orienter vers la reconstruction. Dans le même temps, le gouvernement ukrainien appelle les entreprises internationales à prendre une part active à la reconstruction du pays, car il s’agit non seulement d’un devoir humanitaire, mais aussi d’une opportunité économique de développement.