Sąd Najwyższy Holandii podjął decyzję w sprawie nielegalnego wywłaszczenia majątku PrivatBanku na Krymie

Sąd Najwyższy Holandii podjął ostateczną decyzję w sprawie nielegalnego wywłaszczenia majątku PrivatBanku na okupowanym Półwyspie Krymskim. Decyzja ta potwierdziła wcześniejsze ustalenia arbitrażu, uznane jeszcze w latach 2017 i 2019, i całkowicie odrzuciła zastrzeżenia Rosji.

PrivatBank, który działał na Krymie do kwietnia 2014 roku, w wyniku działań państwa agresora utracił znaczne środki. Chodzi o pożyczki, nieruchomości, gotówkę i inne cenne aktywa, które znajdowały się na półwyspie. Tuż po zajęciu Krymu Rosja podjęła szereg działań, które doprowadziły do ​​całkowitej utraty przez bank możliwości prowadzenia działalności w regionie.

W 2015 roku PrivatBank wszczął postępowanie arbitrażowe przeciwko Rosji na podstawie Porozumienia o popieraniu i wzajemnej ochronie inwestycji z 1998 roku. Sąd arbitrażowy wydał kilka orzeczeń, w których uznał niezgodność z prawem działań Rosji i potwierdził jurysdykcję sądu w tej sprawie.

Rosja wielokrotnie próbowała odwołać się od tych decyzji. W 2019 r. złożono apelację do Sądu Apelacyjnego w Hadze, jednak w 2022 r. sąd ją odrzucił. Ostatnią próbą Rosji była apelacja do holenderskiego Sądu Najwyższego, która również teraz zakończyła się niepowodzeniem.

„To ważne osiągnięcie, potwierdzające nasze wysiłki w walce o praworządność. Trzeba przypomnieć agresorowi, że wszystkie jego działania będą miały konsekwencje prawne” – powiedziała Solvita Deglava, członek zarządu PrivatBanku odpowiedzialna za reorganizację i problematyczne aktywa. Podkreśliła także, że bank nie przestanie bronić swoich praw, dopóki nie otrzyma godziwej rekompensaty od Rosji.

Decyzja Sądu Najwyższego Holandii otwiera drogę do ustalenia wysokości odszkodowania, które ma zadośćuczynić Rosji. Decyzja ta ma znaczenie nie tylko dla PrivatBanku, ale także całej społeczności międzynarodowej, która wspiera walkę Ukrainy o sprawiedliwość i ochronę jej praw.