Заражение вирусом электронных имплантатов

Доктор Марк Гассон из Университета Рединга (Великобритания) стал первым человеком, инфицированным компьютерным вирусом. Ученый вживил себе в руку чип — доработанную версию устройства, имплантируемого животным. После чего исследователь заразил его вирусом, чтобы доказать уязвимость современных электронных систем безопасности. В ходе эксперимента Гассон ввел в чип вирусную программу, а затем поместил микросхему под кожу руки. По словам ученого, вживленный чип позволяет ему теперь проходить через системы безопасности (RFID-считыватели и метки дальнего радиуса действия) и активировать мобильный телефон.

Но исследователь обратил внимание: если после заражения чипа к компьютерам, с которыми взаимодействует его электронная система, подключить другие аналогичные устройства, их работа может быть нарушена. Вирус Гассона представляет собой лишь несколько строк текста и не несет серьезной угрозы, но эксперимент демонстрирует одну из уязвимостей электронных систем безопасности.
Ученый подчеркивает, что как только подкожные имплантаты получат доступ к сети, человек станет носителем вирусов, способных убить любую программу. Это исследование может быть особенно важным для медицины. Люди станут распространителями губительных машинных кодов и сами попадут под угрозу, если вирус начнет искажать работу медицинских имплантатов, пишет sunhome.ru

Как такое может произойти? Доктор Гассон заявил, что в будущем может возникнуть опасность умышленного заражения кардиостимуляторов вирусом. Поэтому уже сейчас нужно разрабатывать системы их защиты от вредоносных программ. Проблемой безопасности электронных имплантатов уже озаботились специалисты крупных разработчиков компьютерных программ и предложили защищать кардиостимуляторы паролем. Чтобы врачи смогли своевременно получить доступ к устройству, код доступа должен быть вытатуирован на теле пациента.
Гассон признает, что проведенный им эксперимент лишь демонстрирует принципиальные возможности: в будущем, когда медицинские устройства станут более сложными, подобный сценарий может привести к нарушению работы вживляемых аппаратов.

"С плюсами, которые несут эти инновационные технологии, появляются и новые риски, — говорит исследователь. — Мы можем некоторым образом улучшить самих себя, но точно так же, как и в случае с другими технологиями, например, с мобильными телефонами, их развитие делает нас менее защищенными перед рисками, связанными с проблемами безопасности и компьютерными вирусами".
Доклад об эксперименте Гассон представит на Международном симпозиуме по вопросам технологии и общества, который состоится в Австралии в июне. По прогнозу исследователя, технологии вживления различных аппаратов будут распространяться все активнее.

"Этот тип технологий уже широко используется в США. Например, существуют так называемые браслеты медицинской помощи — если вас найдут без сознания, ваша медицинская история может быть моментально сканирована", — рассказывает Гассон.
Профессор Рафаэл Капурро из германского Института информационной этики Штайнбайс-Трансфер в своем интервью журналистам назвал исследование британца интересным.

"Наряду с неоспоримыми преимуществами, высокие технологии в протезировании несут и определенный риск. Так же, как и в случае со сложными электронными устройствами в быту, мы становимся крайне подвержены вирусам", — считает германский ученый.
"С этической точки зрения наблюдение за имплантатами способно иметь как положительный, так и отрицательный характер, — говорит Рафаэл Капурро. — С одной стороны, оно объясняется медицинской необходимостью, но если кто-то захочет навредить вам, вживленный аппарат может принести проблемы".

 

 

 

E-NEWS.COM.UA