Инвестиции: вчера, сегодня, завтра

"В ближайшие 5 лет, по самым скромным подсчетам, Украине необходимо привлечь до $ 40 млрд. инвестиций", - считает первый вице-премьер-министр Анатолий Кинах. По его мнению, такая сумма позволит решить сложнейшие структурные проблемы экономики Украины.

Как говорится, цыплят по осени считают. Может Украине и удастся привлекать по $8 млрд. инвестиций ежегодно в течение пяти лет, но пока за тринадцать лет независимая украинская экономика смогла привлечь иностранного капитала не более $9млрд.

Неутолимая жажда инвестиций
Не секрет, что инвестиции являются источником финансовых ресурсов для развития новых технологий, аграрного и промышленного комплекса, сферы образования и так далее. Практически они нужны каждой стране и в каждой сфере экономики, особенно стране с переходным периодом, как наша Украина. За привлечение инвестиций идёт борьба, которую можно назвать борьбой на выживание. Будут инвестиции, как и иностранные, так и отечественные – страна выживет. Инвестиции не приходят в страну как манна небесная, поскольку зависят от инвестора в первую очередь. А он вложит их туда, где есть привлекательный инвестиционный климат, где работают законы и присутствует стабильность, хотя бы политическая. Инвестор отнюдь не альтруист, желающий помочь полюбившейся ему стране. Он считает деньги и хочет получить прибыль при малейшем риске. То есть инвестиции работают там, где иностранный инвестор уверен, что прибыль будет получена. Отсюда и понятно, что их поток направлен в страну с привлекательным инвестиционным климатом. Присутствует ли такой в Украине? Если говорить об Украине как о развивающейся стране с богатыми природными ресурсами и большим потенциалом дешёвой рабочей силы, то Украина для иностранного капитала привлекательна. Как, например, привлекателен для иностранного капитала Китай. В этом случае не будем сравнивать масштабы страны и её численность, а только принцип. Так вот, иностранному капиталу не помешало и то, что страна по идейным соображениям не капиталистическая, а исповедует принципы коммунизма. Получается что идеология здесь не при чём, а важны чёткие правила рынка, действующие в стране. Поэтому и результаты экономического китайского чуда почти за 20 лет налицо. В страну с динамично развивающейся экономикой и с дешёвой рабочей силой иностранный бизнес спешит вкладывать инвестиции.

По данным министерства торговли КНР в прошлом году объем прямых иностранных инвестиций в Китай вырос более чем на 13 % почти до $61 миллиарда. Объем прямых иностранных инвестиций в Китай в январе 2005 года вырос на 10,72% до $4,1 миллиарда по сравнению с январем 2004 года, по данным министерства торговли КНР. Экспорт из седьмой по величине экономики мира страны вырос до $50,8 миллиарда в январе 2005 года, что на 42,2 % выше показателей аналогичного периода предыдущего года. Импорт вырос на 24% до $44,3 миллиарда.

Но вернёмся к нашей Украине, где объём иностранных инвестиций в прошлом году составил меньше 4% от иностранного капитала, входящего в страны Центральной и Восточной Европы. За последних тринадцать лет, по данным Комитета Государственной статистики, прямые иностранные инвестиции, вложенные в экономику Украины 116 странами мира, составили на 1 апреля 2005года $8 797,4 млн. Цифра не впечатляет, а угнетает. Но следует отметить, что поступления иностранных инвестиций постоянно увеличивались, и такая динамика была характерна почти для всех сфер украинской экономики.

К примеру, с 1996 года они составлялись в такой последовательности:
на 01.01 1997 г.- $1438,2 млн.
на 01.01 1998 г.- $2063,6, млн. увеличение на $625,1 млн.;
на 01.01 1999г.- $2810,7 млн. увеличение на $800,1 млн.;
на 01.01 2000г. -$3281,8 млн. увеличение на $471,1 млн.;
на 01.01 2001г. - $3865,05 млн. увеличение на $583,25 млн.;
на 01.01 2002г.- $4406,2 млн. увеличение на $541,15 млн.;
на 01.01 2003г.- $5339,0 млн. увеличение на $932,8 млн.;
на 01.01 2004г.- $6657,6 млн. увеличение на$1318,6 млн.;
на 01.01 2005г. $8353,9 млн. увеличение на $1696,3 млн.;
на 01.04 2005г. - $ 8797,4 млн. увеличение на $ 443,5 млн.;

Если сравнить апрель 2004 года и апрель 2005 года, то общий объём прямых иностранных инвестиций в Украину на 1 апреля 2004 года составлял $6946,6 млн. и на одного жителя Украины приходилось $146, то на 1 апреля 2005г. – $ 8797,4 млн. и на одного жителя Украины приходится почти $ 186. В то же время, если в 2001 на одного жителя Украины приходилось $ 78, а на 1 апреля в этом году почти $ 186, то население Украины по сравнению с 2001 годом уменьшилось 2 млн. 289 тыс.937 человек. (Численность населения Украины на 01.04 .05 – 47 166 16 3 человек, данные Укрстатистики). Так уж и не скажешь, что на одного жителя Украины инвестиций прибавилось вдвое. По иностранным инвестициям на душу населения в стране Украина занимает одно из последних среди стран мира. Так, во Франции этот показатель в 109 раз больше нашего, в Эстонии в 17 раз, в Польше в 8 раз. Считать можно по различным таблицам, а факт налицо. Не прибавилось вдвое инвестиций на душу населения.

Да, конечно, по сравнению с другими странами иностранные инвестиции в Украину достаточно скромны, но они всё же присутствовали. К примеру, каким бы тоталитарным не называли режим правительства Кучмы, но инвесторы при его правлении вкладывали инвестиции и даже признавали нашу экономику такой, куда можно вкладывать средства. Обратимся к сентябрю 2004 года. Тогда при правительстве Януковича Международная корпорация частных инвестиций США выделила Украине $40 млн. на поддержку малого и среднего бизнеса и ипотечное кредитование строительства жилья. А Президент Международной корпорации частных инвестиций США Питер Ватсон подписал с Украиной два новых кредитных соглашения Western NIS Int. Перед подписанием соглашения Ватсон отметил, что экономика Украины растет очень быстро в последнее время. "Именно такого рода экономику мы хотим поддерживать". По его словам, его корпорация уже инвестировала $15 млн. в транспорт и строительство, и планирует начало еще одной программы поддержки малого и среднего бизнеса на общую сумму $200 млн. Кстати, Соединённые Штаты Америки возглавляет список активных инвесторов, и они вложили в Украину уже $1207,8 млн. или 13,7% от общего объёма иностранных инвестиций. Но если в 2003 году объём инвестиций США от общего объёма составлял 16,8% ($898,0 млн.), то уже в 2005 году – 13,7%. В этом году ситуация в корне меняется. По мнению экспертов корпорации AON, занимающейся оценкой политических и экономических рисков, как пишет Financial Times, «вкладывать деньги в экономику Украины также рискованно, как в экономику Ирака, Афганистана или Северной Кореи». АОN, присваивая номера в рейтинге, использует пять уровней степени риска.

Украину специалисты корпорации поставили на самый низкий, пятый уровень, заявив в специальном сообщении, что, несмотря на изменения в политическом устройстве и победу на президентских выборах Виктора Ющенко, пересматривать позицию этой страны пока рано. "Вы очень рискуете, вкладывая деньги в украинскую экономику", - считают в AON. Барометр отношения американских компаний к Украине с начала года не постоянен. Так, если в апреле этого года представители более 200 американских предприятий - членов ТП США - высказали министру экономики Украины Сергею Терехину в Торговой палате США заинтересованность в развитии сотрудничества с Украиной, то уже в июне, на фоне позитивного отношения к Украине мнение американские бизнесменов меняется. Экс-глава МИДа Украины Грищенко, посетивший недавно Соединённые Штаты Америки, отметил, что в США постепенно возрастает обеспокоенность происходящими процессами внутри страны. В частности, по словам Грищенко, Глава комитета по международным делам Сената США Ричард Лугар выражает непонимание того, в чем состоят приоритеты нынешней украинской власти – возвращение к ручному управлению экономикой, государственный капитализм или либеральная экономика, интеграция в Европейский союз или политика балансирования.

Обеспокоенность руководства госдепартамента США вызывает неспособность Украины решить принципиально важные вопросы для двухстороннего сотрудничества. И даже когда американские политики призывают администрацию Джорджа Буша сыграть ведущую роль в обеспечении членства Украины в Европейском Союзе и НАТО, они не перестают давать нам рекомендации, ибо уже сейчас озабочены итогом парламентских выборов, а за ними и возможностью участия своего капитала в Украине. По информации Украинской службы Би-Би-Си, В документе, подписанном американскими политиками, в частности, говорится: "Соединенные Штаты должны призвать украинское руководство и общество встать на путь институционных преобразований, которые помогут Украине стать полноправным членом Евроатлантического сообщества, а также создать все соответствующие условия для украинского руководства и общества, отменив устаревшие препятствия на пути к прогрессу". Так же дается рекомендация «поддержать развитие стабильных и конструктивных отношений Украины с Россией, поскольку европейская ориентация Украины не должна препятствовать или отрицать отношений Киева с Москвой».

Под обращением подписались бывшие советники по вопросам национальной безопасности Збигнев Бжезинский, Френк Карлуччи и Брент Скоукрофт и президент Центра стратегических и международных исследований Джон Гемр, а также бывшие Госсекретари США - Медлен Олбрайт, Джеймс Бейкер и Генри Кисcинджер.

Таким образом, масштабные общественно-политические изменения в стране, которые стали следствием президентский выборов 2004 года, и дали надежду иностранному капиталу, что Украина встала на путь демократических преобразований. Но пока новое правительство делает массу ошибок, которые не улучшают реализацию инвестиционного потенциала страны, объёмы которого далеко не адекватны росту отечественной экономики.

Мы наш, мы новый мир построим
Деньги любят тишину, говорят опытные банкиры, им вторят и инвесторы. Между тем сегодня ситуация в Украине тишиной и спокойствием не отличается. Вслед за политическим кризисом в ноябре-декабре 2004 года бурное продолжение следует. Украинцев “потрусило ” и «укрепление» гривны по отношению к доллару, и такие, можно сказать, отраслевые кризисы, как нефтяной и мясной, стращают зерновым кризисом, поднимает голову сахарный кризис, а на пороге уже и инвестиционный. Украина вошла в полосу кризисов, и они, как девятый вал, надвигаются на экономику страны, оставляя потенциал украинской экономики нереализованным.

Темпы экономического роста на протяжении первых пяти месяцев 2005 года замедляются. Так, согласно данным Укрстата, темпы роста общего ВВП (внутренний валовой продукт) в январе-мае 2005 года равнялся 4,7%, что вдвое меньше (11,3%), чем в аналогичный период 2004г. По мнению экспертов МЦПИ (Международный центр перспективных исследований), основными причинами уменьшения темпов роста являются спад производства в промышленности и низкие темпы роста инвестиций в основной капитал – 4,5 % в первом квартале 2005 года против 52,1% в соответствующем периоде 2004 года. В прошлом году капиталовложения выросли на 28%, несмотря на всю предвыборную неопределенность, а экономические показатели выросли на 12%.

В мае нынешнего года, по данным Межгосударственного статкомитета Содружества Независимых Стран (СНГ), была зафиксирована самая высокая в среди стран СНГ годовая инфляция – 14% по сравнению с маем 2004. Практика свидетельствует о том, что в мировом экономическом пространстве политические и экономические риски естественны и, особенно во время избирательных кампаний, но задача правительства какими бы бурными не были события, укреплять положительные экономические тенденции, что является основным экономическим показателем развития государства. В Украине уже полгода как новая власть, но риски не только не уменьшились, а увеличиваются.

Наблюдается не слаженность новой правительственной команды, непоследовательность решений, постановлений и указов правительства, шатание из стороны в сторону, что пагубно влияет на все сферы экономики. Складывается впечатление, что правительство ещё находится в революционном пылу и стремиться разрушить всё до основания, а за тем... преподнести миру “ чудо украинской экономики ” В этом же контексте продолжается политика карающего меча, направленная на борьбу со старой «преступной» властью. Лишив страну стабильной жизни, так и не трансформировавшись в предсказуемое руководство, правительство не замечает, что выплёскивает из ванночки вместе с водой ребёнка. Практически идёт процесс уничтожения инвестиционного климата. Во имя «справедливости» политика направлена на уничтожение олигархов старой власти, а по – существу идет запугивание как внутренних, так и иностранных инвесторов.

Пересмотр приватизированных соглашений – одно из предвыборных обещаний нового правительства – так и остаётся не выполненным. Нашумевший и изрядно перепугавший инвесторов пересмотр приватизации 3000 предприятий, а потом уже 29 и так далее, сейчас уже приковал внимание инвесторов, желающих работать в Украине к “Криворожстали”. В свою очередь, первый вице-премьер Анатолий Кинах отмечает то, что сейчас происходит с "Криворожсталью" и рядом других объектов, абсолютно не противоречит главной задаче правительства – повышению безопасности бизнеса, усилению защиты прав собственника, созданию условий равноправной конкуренции. По всей вероятности, повторный конкурс и продажа “Криворожстали” станет лакмусовой бумажкой соблюдения властью прозрачных, в правовом поле процессов приватизации в Украине, что особенно важно для привлечения активных инвестиций в страну. Дабы дальше не пугать иностранных инвесторов, правительство призывает изъять из лексикона слово "реприватизация".

В Киеве на заседании Совета национальной безопасности и обороны Украины Виктор Ющенко сказал, что «если нам не удастся сформировать климат инвестиций, нам не нужно будет говорить об экономическом, промышленном развитии, об эффективной социальной политике». Теперь же, по мнению Ющенко, Украина воспринимается инвесторами, как «земля неизвестная, со сложными, противоречивыми, нелогичными правилами игры». Президент потребовал срочно нормализовать инвестиционный климат. «Потому что в тех условиях, которые сложились, инвестор пойдет в Россию, Казахстан, Турцию, только не в Украину», – подчеркнул он. Успокаивать инвесторов, стал первый вице-премьер, сообщив на первом инвестиционном форуме «Украина-Россия 2005» российским бизнесменам, что правительство никогда не допустит в Украине передела собственности, противоречащего закону. В то же время, он отметил, что если в ходе приватизации, особенно стратегических объектов, был нарушен закон и интересы страны, то, безусловно, правительство будет восстанавливать справедливость, "но только в правовом поле". Но эти объяснения не понятны инвесторам, а скорее их настораживают. Например, в интервью «Зеркалу недели» торговый советник – посланник посольства Республики Польша в Украине Сковронска-Лучинска сказала: «Все потенциальные инвесторы уже боятся: я приду в эту страну, пусть даже без каких-либо льгот, но внезапно через два-три года произойдет повышение налогов в два раза, например, потому что государству вдруг захочется дать больше денег за рождение ребенка или повысить пенсии». Сковронска-Лучинска отметила так же, что «предпринимателям нужно твердо знать, что правительство всегда будет блюсти права частных собственников, а сейчас в Украине право собственности под знаком вопроса».

С невнятной и нечёткой политикой правительства Виктора Ющенко и Юли Тимошенко не согласны сегодня уже и те, кто стояли с ними на Майдане. Критикуют не только оппозиционеры, но и бывшие союзники по революционной борьбе и иностранные политики и бизнесмены, приветствовавшие демократические изменения в Украине. К критике правительство вроде бы и прислушивается и даже исправляет ошибки, но всё же во главу угла ставятся парламентские выборы 2006 года, которые должны укрепить победу на президентских выборах и дать возможность дальше править страной. Потерять кредит доверия, полученный от народа, который есть электорат, то есть голоса избирателей, новая власть никак не хочет. Приходится выполнять свои популистские обещания, данные народу на Майдане, даже , если они вредны для украинской экономики. Назвав свой “бюджет – 2005” самым социальным бюджетом, правительство повысило пенсии и зарплаты бюджетникам. Но народ не в восторге от такой “социальной справедливости” поскольку цены стали “кусаться” на столько, что семью практически не прокормить. В первом квартале наблюдались высокие темпы роста потребительских цен. Индекс потребительских цен(ИПЦ) вырос на 4,4% к уровню декабря 2004 года. По мнению экспертов МЦПИ, цены вросли вследствие больших социальных выплат гражданам и в связи с ожидаемой высокой инфляции. В апреле-мае административные действия правительства по сдерживанию потребительских цен все же уменьшили инфляцию, и в итоге ИПЦ за пять месяцев текущего года вырос на 5,7%, однако, как считают эксперты, действия давления на инфляционные процессы дадут о себе знать во втором полугодии 2005 года. За первое полугодие в Украине наиболее значительно выросли цены на сахар — на 32,2%, овощи — 31,4%, фрукты — 25,8%, мясо и птицу — 13,2%, на колбасы и копчености — 11,1%. В целом за первое полугодие продовольственные товары подорожали на 8,3%, непродовольственные — на 2,1%, услуги — на 4%. Так что, обещания вроде бы и выполнены, а лучше жить не стало.

Другой революционный лозунг о демократических преобразованиях то же один из важных рычагов новой народной власти. Стремление всему миру рассказать о демократических ценностях, которым следует Украина, показать, что в Украине бизнес и народная власть – партнёры. Об этом на всех Международных саммитах, конференциях, бизнес-форумах первые лица государства рассказывают и настойчиво приглашают иностранных инвесторов, обещая им равные условия с отечественными предпринимателями в бизнесе, и даже льготы и покровительство.

Ринувшиеся было инвесторы в Украину, остановили свой бег и теперь – это бег на месте. Да, они заинтересованы вкладывать деньги в экономику Украины, но поскольку деньги любят счет, то оценка нынешней ситуации и пристальное внимание к политической и экономической ситуации в стране вызывают у них сомнения. Инвестиционный дождь пройдёт над Украиной лишь в том случае, если иностранный бизнес увидит реальные подтверждения положительных изменений.

И, безусловно, вкладывать сегодня в Украину отважится не каждый. Так сказать, «weekend ожидания» продлится минимум до парламентских выборов в Украине. А, тем временем, инвестиционный климат страны, как составляющая развития экономики, теряет свою привлекательность, а значит и иностранные инвестиции, без которых Украине не преодолеть трудности переходного периода и не удивить мир украинским экономическим чудом.

Стабильное государство – стабильные инвестиции
С первых дней независимости Украина стремится к цивилизованному рынку, трансформируя свою экономику для дальнейшего стабильного развития страны. Стать страной со статусом рыночной экономики стремились все правительства новой Украины. Но как говориться скоро сказка сказывается, но не скоро дело делается. Такой конфуз получился и совсем недавно в июне, когда в Брюсселе нашли очередные причины не признать нашу страну страной с рыночной экономикой. Вице-премьер Олег Рыбачук поехал в Брюссель и в тайне надеялся, что13 июня обещанный ЕС (Европейский Союз) статус страны с рыночной экономикой Украина получит. Видно число «13» не сработало в пользу Украины. Очевидно, не надо было подводить получение статуса под «чёртову дюжину». Конечно, ЕС сделал всё правильно, виновата, по словам Рыбачука, премьер-министр Юлия Тимошенко, которая административно вмешалась в решение бензинового и нефтяного кризиса. При этом после Рыбачук опять уверял, что «уже месяц назад знал», что вопрос о статусе «не будет стоять в повестке дня» на заседании в Брюсселе. Впрочем, как и раньше уверял, что всё «тип-топ» и статус в кармане.

Теперь новые агонии со вступлением в ВТО (Всемирная Организация Торговли). Украине поставлены жёсткие рамки, успеть всё оформить на законодательном уровне до декабря, иначе – «караул»! Пролёт – и такие страны как Россия и Вьетнам окажутся впереди нас в ВТО. Вместе с тем вице-премьер Украины Анатолий Кинах считает, что Россия и Украина должны согласовывать свои действия по вступлению в ВТО.

«Нам как никогда необходимо отработать синхронизацию вопросов нашего вступления в ВТО, учитывая тесную взаимосвязь наших экономик», - заявил А.Кинах в программе «Вести-Подробности». Он подчеркнул, что «вступление Украины в ВТО – это необратимый процесс», при котором, однако, «должны быть максимально учтены национальные, экономические и политические приоритеты». Именно за приоритеты велась жаркая политическая борьба в парламенте 5-6 июля на Дне правительства.

О важности для Украины вступления в ВТО напомнил парламентариям довольно эмоционально Президент Украины: «Мне больно не от такого отношения политиков, а оттого, что за каждым днем такой бесплодной полемики стоят годовые потери Украины на внешнем рынке на сумму около 8 млрд. долларов». В итоге Председатель Верховной Рады Владимир Литвин сомневается в принятии Радой всех 14 законопроектов связанных со вступлением Украины в ВТО до конца 7-й сессии 8 июля.

Кони у нашего правительства как у Высоцкого привередливые, - им чуть помедленнее. Будем мы и в ВТО, после чего и статус страны с рыночной экономикой получим. Только не надо рубить всё с плеча, осмотреться надо, взвесить все «за» и против» и чтобы главное был отечественный производитель, который в невероятных условиях ещё продолжает кормить, одевать и обувать наш народ, да, ещё и на экспорт работает. Сроки, лозунги здесь не главное, главное – народ Украины и его будущее.
Безусловно, вступление в ВТО – это ещё один конкретный шаг к привлекательному инвестиционному климату в Украине, однако не нужно думать, что без вступления в ВТО в кратчайшие и диктующие нам иностранными державами сроки, Украина останется без инвестиций. Так, уже в январе этого года Европейский банк реконструкции и развития (ЕБРР) заявил о готовности инвестировать в украинскую экономику один миллиард евро. Закон и порядок привлекут в Украину инвестиции и задача правительства не только приглашать инвесторов, а уже перераспределять потоки инвестиций, направлять их туда, где будут использоваться не только наши сырьевые ресурсы и дешёвая рабочая, то есть использовать Украину придатком ведущих промышленных стран, а на высокотехнологическое, капиталоёмкое производство. Таким образом, превращать нашу страну в процветающую и равную иностранным партнёрам высокоразвитую страну. Пока же в Украине, в отличие от промышленно развитых стран, инвестиции в большинстве своём до 70% сосредоточены в предприятиях торговли, недвижимости, пищевой промышленности, и финансах. Также важной проблемой считают эксперты перекосы инвестиций в их распределении по регионам. По оценке экспертов свыше 75% вложенного иностранного капитала в украинскую экономику задействовано только в 9 регионах страны.

Потрет Украины в интерьере инвесторов
О том, как работается иностранным инвесторам в Украине, можно судить по результатам анкетного опроса инвесторов, работающих сегодня в Украине. Опрос был проведен Международным Комитетом Торгово-промышленной палаты совместно с аналитическим центром « Социум».

Большая часть опрошенных респондентов работает в Украине от 5 до 10 лет – 46%. Меньше года работает 15% Больше 10 лет – 11%. Если брать распределение инвесторов по странам, то 12% из США, из Германии – 8 %Россия –7%, Международные компании –5%, Великобритания – 4 %, Польша – 3%.

Большая часть респондентов инвестировала свой капитал в Киев – 23%, Киевскую область –19%, Днепропетровск – 9%, Закарпатье – 9%, Крым – 6%, Львовскую область и Львов – 4%, в Одесскую область – 4% и в другие области –13%. Из них самым привлекательным регионом респонденты считают Киев и Киевскую область, где созданы лучшие условия. Наихудшими условиями для работы инвесторов – в Тернопольской области.

Опрошенные респонденты работают в таких секторах экономики как: финансы – 19%, строительство – 17 %, легкая промышленность –15%, деревообработка –11%, транспорт –11%, пищевая промышленность и переработка – 9%, машиностроение – 6% , сельское хозяйство – 4%, связь –4% и другие – 4%. Результаты опроса показали, что привлекательным инвестиционный климат в Украине находят только 27% респондентов, из них удовлетворительным инвестиционный климат считают 23% опрошенных, очень привлекательным – 4%.

Вместе с тем, 23% инвесторов считают, что за прошлый год инвестиционный климат улучшился, а существенное улучшение заметили только 2%опрошенных. Для 34% респондентов инвестиционный климат Украины не изменился. С ними не согласны 39%, которые считают, что инвестиционный климат ухудшился, и 2% инвесторов считают, что он существенно ухудшился. Однако 30% респондентов считает, что в текущем году и дальше инвестиционный климат улучшится, 66% считают, что он останется стабильным, а 4% уверены, что станет хуже.

В 2005 году более половины инвесторов намерены увеличить количество сотрудников, а около одной трети не изменять их количество. Значительная часть респондентов планирует увеличивать масштабность деятельности –66%, уменьшить – 4%, а оставить так, как есть – 30%. По сравнительной шкале характеристики инвестиционного климата в Украине и в других странах респонденты показали: в Чехии на 46% лучше, чем в Украине, в Польше – на 44% , в Словакии – на 43%, в России – на 31%, в Южной Корее – на 28%, в Китае – на 25%, в Узбекистане – на 11%, в Беларуси – на 8 %, в Тунисе – на 5 %.

Инвесторы считают, что для активного привлечения инвестиций необходима стабилизация налогового законодательства, упрощение налоговых процедур и особенно возвращение налога на добавленную стоимость. Также необходимо усовершенствовать администрирование налогов, ликвидировать ограничения для международного капитала и внешнеэкономической деятельности. Необходимо усовершенствовать и финансовую систему и создать предсказуемую правовую среду.

* * *

И в заключение хотелось бы привести слова экс-министра финансов Украины Игоря Юшко, сказанные им в интервью программе "Деловые факты" на телеканале ICTV: «В экономике не бывает революций, есть эволюционный путь. И если было $1,5 млрд. иностранных инвестиций в год, то завтра не будет $20 млрд. Нельзя переоценивать объемы находящихся в Украине активов, ибо их рыночная стоимость еще должна подтягиваться к общемировым ориентирам».

Так что, по словам финансиста, пока надо забыть эйфорию по поводу того, что отныне в Украину массово хлынут иностранные инвестиции, так как украинская экономика недостаточно разогрета и не готова принять намного большие, чем прежде, объемы инвестиций.