Оппозиция уходит из парламента - давно бы так?!

К чему приведет ситуация в парламенте? Если Антикризисная коалиция не согласиться выполнять «17 заповедей оппозиции» «бютовцам» и «нашеукраинцам» придется возвратиться в парламент, либо они будут  вынуждены  придумать новый ультиматум? Поддержит ли президент оппозицию и будет ветировать все законы, принятые парламентским большинством? – Эти и другие вопросы прокомментировали ведущие эксперты и политологи страны Интернет изданию «E-NEWS».

 

Профессор, научный директор Школы политической аналитики при Национальном университете «Киево-Могилянская Академия» (НаУКМА) Алексей Гарань подчеркнул, что сегодня в Украине наблюдается тенденция монополизации власти, что, в свою очередь, отображается на работе Верховной Рады. «В этой ситуации меня больше интересуют не какие-то тактические маневры и соответственно тактические победы, а решение ситуации принципиально. А принципиально проблема сейчас лишь в том, что элиты не могут договориться между собой и происходит постоянное нарушение договоренностей, тенденция к монополизации власти. Это и отображается на работе парламента, потому что большинство в Верховной Раде может формально принимать законы и оппозиция не может этому ничего противопоставить – только вето президента, ликвидация актов правительства и какие-то внепарламентские методы. Поэтому именно в этом я вижу основную проблему», - сказал он.

 

Политолог видит решение проблемы в нахождении компромисса, договоренности между основными политическими игроками: «Я думаю, что основным решением была бы договоренность между основными игроками относительно определенных правил игры и достижение компромисса». Алексей Гарань также считает, что возврат оппозиции в парламент выгоден, прежде всего, большинству. «Я думаю, что это в интересах большинства – возврат оппозиции в парламент. И и я думаю, что именно вокруг этого и будут происходить переговоры». «Ситуация не заморозиться на таком уровне, конечно возможно и дальнейшее обострение ситуации, но возможен и позитивный сценарий – это достижение договоренности. Выход из этой ситуации – в интересах всех сторон», - резюмировал эксперт.

 

Известный политолог, политтехнолог, научный руководитель Центра социологических и политологических исследований «Социовимір», депутат от фракции БЮТ (№50) Владимир Полохало считает, что у парламентского большинства не остается другого выхода, как согласиться на требования оппозиции. «Почему вы думаете, что коалиция не будет соглашаться на требования оппозиции? У нее нет выхода. Она вынуждена будет, как минимум, пытаться сделать так, чтобы оппозиция возвратилась в парламент. А во-вторых, как бы там не блефовали представители коалиции, но 200 депутатов, две фракции плюс Президент, плюс примерно около 35-40% граждан, которые по экспресс опросам поддерживают такую позицию, - это не то явление, которое можно просто цинично и грубо проигнорировать».

 

Он считает, что если коалиция собирается действовать в юридическо-правовом поле, то она должна реагировать на требования и на критику оппозиции. А если она не будет этого делать, то это, по его словам, «будет конпродуктивно с точки зрения легитимности самой коалиции».

 

Отвечая на вопрос, будет ли президент поддерживать оппозицию и ветировать все законы, принятые коалицией, Владимир Полохало подчеркнул, что «дело даже не в президенте, хотя это очень важный момент в нынешней политической ситуации». По его мнению, главное сегодня в общественных настроениях и в том, что сегодня социально-экономический и внешнеполитический курс правительства Януковича не получает необходимую поддержку в обществе. «То есть, я бы сказал, что сегодня существует кризис легитимности деятельности правительства. Его можно преодолевать двумя способами – пойти на договоренности с оппозицией, и это было бы продуктивно и в рамках демократических традиций, либо пойти по какому-то силовому или насильственному сценарию. Но это очень рискованно и тоже непродуктивно, как показывает опыт «Оранжевой революции», сказал он.

 

17 требований оппозиции он назвал своеобразным тестом для коалиции – способны ли они не только на словах, но и на деле признавать существование оппозиции, которая делегирует интересы очень значительных слоев населения.

 

Политолог, директор Украинского филиала Института стран СНГ Владимир Корнилов выразил уверенность в том, что парламент уже в скором времени приступит к нормальной работе. «Вы же знаете, что уже не первый раз, и не первые и не последние фракции покидают заседания парламента в этой каденции Верховной Рады Украины…, я не исключаю, что в четверг фракции «Наша Украина» и БЮТ будут участвовать в голосовании по некоторым из законопроектов. Это не факт, но вполне вероятно, что это может быть. Они могут прийти, если решат, что рассматриваемые законопроекты им выгодны».

 

Он также уверен, что оппозиция не сможет отказаться от голосования тех законопроектов, которые нужны самому президенту: «Например, я не представляю, что НУ и БЮТ не посетили бы сессию ВР, если вдруг будут вынесены на голосование вопрос о назначении Огрызко министром иностранных дел. Согласитесь, это будет выглядеть, по меньшей мере, странно и не красиво по отношению к президенту». 

 

Владимир Корнилов, отвечая на вопрос есть ли смысл в таких действиях оппозиции, как предъявление 17 требований, подчеркнул, что некоторый смысл все же есть, но выглядит это не совсем адекватно. «Некоторый смысл в этом есть. В том плане, что во многих парламентах мира демонстративный выход из зала используется для демонстрации собственного протеста против тех или иных решений. Но в данном случае это выглядит немного странно, несколько неадекватно, поскольку они покинули парламент, не протестуя против определенных действий ВР или правительства, а, выдвинув сначала невыполнимый ультиматум, а затем, покинув зал, поскольку этот ультиматум, конечно же, никем и никогда не будет рассмотрен. То есть, в данном случае неадекватность этих действий налицо, хотя сам подобный метод выражения протеста является общепринятым для всех демократических парламентов мира», - сказал он.

 

Известный политолог, директор украинского филиала Международного института гуманитарно-политических исследований Владимир Малинкович уверен, что такие действия оппозиции- это ни что иное, как авантюра не имеющая никакой перспективы, поскольку сегодня у большинства есть нужное количество голосов, чтобы принимать законы. «Ветировать их президент конечно вправе, но если он действительно все законы, не поддержанные оппозицией, будет ветировать, то у правительственного большинства есть своя возможность роспуска парламента. В отличие от оппозиции, большинство может покинуть парламент и тогда Верховная Рада не будет работать. А если парламент не будет работать в течение месяца, то президент должен будет распустить парламент. Это в запасе у правительственной коалиции и президент должен это понимать», - сказал эксперт.

 

Он так же выразил уверенность, что в скором времени ситуация в парламенте успокоится: «все эти  выходки парламентские ничего не дадут, уже сегодня представители оппозиции были в парламенте, завтра они там появятся, они появятся, и они совсем выйдут из игры».