Ситуация с Законом о Кабмине поставила крест на идеалах Майдана

Пока Президент готовится оспаривать в  Конституционном суде принятый Верховной Радой Закон о Кабинете министров, украинское общество может поставить точку на мифах о том, что в стране есть политические  силы, исповедующие идеалы  Майдана и, собственно, на самих этих идеалах.  Именно такой вывод делает  украинский политолог Олесь Доний, основываясь на условиях, в которых состоялось голосование в парламенте за указанный закон.

 

«На сегодня все три оранжевые тем или и иным образом  либо пошли, либо пыталась пойти на сотрудничество со своим политическим антагонистом Партией регионов», - считает он. Первой это сделала Социалистическая партия, которая вошла в антикризисную коалицию, второй это сделала «Наша Украина», которая пыталась создать с регионалами широкую коалицию,  хотя им это не удалось. И третьим это сделал Блок Юлии Тимошенко, который показал, что в зависимости от конкретных конъюнктурных  вопросов, они готовы так же идти на временное  сотрудничество с регионалами. «То есть говорить о том, что сейчас остался кто-то как «рыцарь света», не приходится» - делает вывод политолог.

 

Таким образом, по его мнению, в выигрыше  осталась только Партия регионов, которая теперь  выступает единым центром силы. А все три оранжевые силы  практически  наперегонки предлагают ей свои услуги. В то же время,  с учетом того, что теперь появилась  конкуренция оранжевых сил  за сотрудничество с регионалами, очевидно, что каждый следующий  этап этих договоренностей будет только ухудшаться. Аналогично, как каждый этап переговоров «Нашей Украины» ухудшал  на самом деле выходные данные  самой «Нашей Украины».

 

Вместе с тем, Олесь Доний исключает образование широкой коалиции между антикризисной коалицией и БЮТ. По его словам, такое  одноразовое или двухразовое голосование может, привести к тому, что Президент и его окружение будут снова вынуждены  искать компромиссы  с регионалами, но теперь уже еще больше  на их условиях, то есть опять таки, с худших выходных позиций. «Это означает, что нас  ждет  год нестабильности в политических  конфигурациях. Она может иметь любые  разновидности, которые будут тоже изменяться в зависимости с тактическими соображениями», - считает политолог.