Завтра парламент «завалит» бюджет. По крайней мере, это выгодно всем.

В пылу предвыборной борьбы о бюджете (вернее, о нас, избирателях) заботятся все политические партии и их лидеры. Конечно, по мере возможности доступа к экранам телевизоров и правкам к доходно-расходным строчкам бизнес-плана страны. На выходе – бюджета нет, виновные за его «популистское и непрофессиональное» наполнение тоже, традиционно, отсутствуют.

Официально камень преткновения в бюджетном процессе между правительством и парламентом находится в плоскости размера дефицита. По словам министра финансов Виктора Пынзеныка, предложенный правительством вариант (после максимально возможного учета депутатских предложений) имеет размер дефицита в 2,5% ВВП. Но, дескать, бюджетный комитет своими правками увеличивает дисбаланс до 3,7%.

В то же время, глава парламентского комитета Людмила Супрун уверяет, что депутаты «не изменили ни на копейку» правительственный вариант документа, поданного на второе чтение. Хотя в комитете и видят возможности увеличения расходной части бюджета.

Какова же тогда реальная цифра дефицита? Может, его вообще нет? И кто рисует эти цифры расходов/доходов, которые потом и депутаты и чиновники под аккомпанемент телекамер и диктофонов критикуют на каждом углу? И все так искренне и патриотично. Депутаты советуют министру финансов читать книжки по экономике, правительство депутатам рекомендует читать книжки по финансам. Загляденье.

А по ходу всего это «бюджетотворческого» действа все чаще в кругу депутатов звучит мысль о том, что бюджета может и не быть. То есть, ничего страшного, если такой разбалансированный документ парламент не примет. Причем эта мысль намного ближе именно проправительственным фракциям. «Если бюджет не будет принят, это не приведет к управлению государственными финансами в «ручном режиме» - уверяет журналистов депутат Ксения Ляпина. «Ручной режим возникает только тогда, когда правительство хочет управлять в ручном режиме».

Само правительство уже не против начать год без бюджета. Вернее, против, но если обстоятельства сложатся подобным образом, будет управлять государственными деньгами пропорционально бюджету прошлого года.

Но в этом «пропорциональном курсе» для правительства есть и негатив. Так, министр финансов сетует на невозможность с начала года начать выплату повышенных пенсий. Да и по поводу расходов на капвложения возникает проблема. Правда, коллеги из парламента успокаивают министров, что все равно, традиционно, капвловжения в первом квартале практически не осуществлялись.

Не против уже жить без бюджета и сторонники Народной Партии. Да и социалисты. Покритиковав, каждый на свой лад, правительство с его бюджетом и огласив общественности свои предложения по благосостоянию украинцев, депутаты сошлись на мысли, что отсутствие бюджета может быть тем «бездонным колодцем», из которого будет черпаться вдохновение по указанию правительству на его ошибки. Тем более, что депутаты так удачно позаботились о крестьянах (есть о чем говорить на митингах), отстрочив еще на год необходимость платить «аграрный» НДС. И кто из избирателей будет пересчитывать количество «аграрных олигархов» во фракциях СПУ и Литвина?

Единственный человек в этой стране, кому бюджет нужен – Президент. Но у него завтра саммит. С Евросоюзом. Тут уж не до бюджета. Тем более необходимо заручиться поддержкой европейцев в газовой войне с Россией.

Поэтому за бюджет голосуют коммунисты и «Регионы Украины».

А все «незаинтересованные» уже ведут переговоры о том, чтобы отложить рассмотрение проекта бюджета. Еще хотя бы на недельку. А там посмотрим.