Политические эксперты расходятся во мнениях относительно возможной отставки Кабинета Министров во главе с Юрием Ехануровым в Центре исследований политических ценностей, председатель правления Центра прикладных политических исследований "Пента" Владимир Фесенко считает, что отставка правительства «теоретически возможна. Если хватит сил на то, чтобы отправить правительство Еханурова в отставку, накануне избирательной кампании кто-то может на этом сыграть (я имею в виду старые и новые оппозиционные силы).

 

Но, в принципе, следует учитывать одну простую вещь: если правительство Еханурова отправят в отставку, он остается исполнять свои обязанности согласно Конституции. Более того, если не успеют сформировать новое правительство до 1 января, у нас возникнет очень специфическая ситуация. Вступает в силу политическая реформа, Верховная Рада может отправить правительство в отставку, но не имеет еще полномочий назначать новое правительство. И Президент уже теряет право по собственному усмотрению предлагать кандидатуру премьер-министра. То есть, возникает патовая ситуация, и у нас может достаточно долго существовать правительство исполняющих обязанности».

 

По мнению руководителя Центра исследований политических ценностей Олеся Дония, «в настоящее время отставка Еханурова не выгодна ни Президенту, ни большинству политических игроков, а значит, она не состоится. Слухи относительно отставки распространяются не из-за экономических неурядиц, а из-за опасения части окружения Президента, что Ехануров не способен привести к победе на парламентских выборах список НСНУ. Окружение Президента нашептывает ему, что Ехануров на парламентских выборах является эквивалентом Януковича на президентских выборах, то есть типаж заранее обречен на поражение.

 

Но поиски типажа "Тигипко", то есть молодого, более активного и имеющего шансы победить конкурента (в данном случае Тимошенко) не привели ни к чему. И проблема оказалась даже не в том, что в окружении Ющенко нет типажа "Тигипко", проблема в том, что такой "Тигипко" стал бы конкурентом не только Тимошенко, но и самому Ющенко, а значит, превратился бы в типаж "Тимошенко". А для чего Ющенко еще одна Тимошенко?».

 

Как считает директор Европейского института интеграций и развития Дмитрий Выдрин, «отставка вероятна, но не до Нового года, а после, и по нескольким причинам. Первая причина - это зимний экзамен, который Украина пока не прошла, а потому, я думаю, не все найдут экономические аргументы для отставки правительства. Пока было тепло, в стране все было нормально. Сохранится ли эта ситуация во время и после зимы - это большой вопрос. Тем более, что очень тяжело проходят переговоры по энергоносителям. Второе - Ехануров еще не засветился по полной программе в политическом избирательном процессе, и мало аргументов найдется того, что премьер занимается политикой вместо того, чтобы заниматься государственным менеджментом. Но я думаю, что логика событий обязательно вынудит его принять участие в политических процессах, и в какой-то момент это участие будет большим, чем в менеджменте, экономике, народном хозяйстве. Это будут политические аргументы против премьер-министра, который больше занимается выборами, чем хозяйственной деятельностью. То есть, отставка вполне вероятна, но она впереди - где-то в феврале».

 

По словам директора Института национальных стратегий Костя Бондаренко, «в нашем государстве все возможно, поэтому я не удивлюсь, если кто-то поднимет вопрос о недоверии. Это может быть связано с несколькими моментами (я не буду говорить о реальных причинах - они кроются именно в политической сфере, в борьбе за власть), среди которых: непринятие бюджета, срыв переговоров с Россией по газу и другие. То есть, при желании этот вопрос можно поднять и даже объявить недоверие. Другое дело, что у Президента, у премьера, у тех, кто заинтересован в сохранении правительства, есть еще время для того, чтоб убедить фракции парламента в том, что правительство еще может рабо тать».

 

Директор Центра политических исследований и конфликтологии Михаил Погребинский считает отставку правительства „теоретически возможной. И я не исключаю, что в парламенте есть заинтересованные в том, чтобы окончательно продемонстрировать неспособность нынешней команды управлять государством (можно догадываться, о ком идет речь). С другой стороны, есть повод, поскольку бюджетом будут точно недовольны очень многие люди, и это вынуждает идти на компромиссы самого Еханурова. Я считаю, что такие эксперименты с государством очень опасны накануне парламентских выборов, и надеюсь, что в парламенте хватит взвешенности и здравого смысла для того, чтобы не собрать 226 голосов за отставку правительства».

 

По убеждению финансового аналитика Центра экстремальной политики Павла Цируля, отставка «невозможна - по ряду объективных причин. Это невыгодно сейчас, прежде всего, Президенту, его окружению. В данный момент нужна определенная стабильность. Я думаю, эти слухи распространяют реакционные силы, но реальных экономических причин,-например, не выполняется какая-то государственная программа, пока нет. Более того, это был бы нонсенс. У нас были разные премьеры, но так быстро, по моему мнению, еще никого не сни мали».