• Экономика и Бизнес
• Политика
• Общество
• Культура и Наука
• Происшествия
• Интервью
• Другое мнение
• Справка
• Фотогалереи
• Выставки и семинары
• Украина в войне / Ukraine at War

Вадим Карасев - известный политолог, политтехнолог и аналитик, директор Института глобальных стратегий

Он-лайн конференция окончена. Благодарим всех за участие.

имя:

вопрос:

email:

код:

Едена 16:56

Вадим Юрьевич, Вы писали, что политика — это сверхинтуитивная вещь, шестое чувство. «Сверхинтуиция работает у тебя как надо, когда владеешь массой рациональных аргументов. Вот тогда случается озарение.
Скажите, как часто Вас посещают такие озарения? Какой их Ваших политических прогнозов сбылся, скажем так - блестяще? о чем он был... и наоборот- есть ли в Вашей практике такие вещи, которых Вы никак не ожидали, а они случились - Вы утверждали, что такого быть не может... то есть ошибки, за которые Вам лично стыдно? что это были за ошибки, если такие были?

ответ:

Тезис, что политика сверхинтуитивная вещь и шестое чувство - я не отказываюсь. Это действительно так, поскольку политика - это пересечение экономической, социальной, эстетической, этической, психологической сфер. Точнее, политика - это фокус, фокусировка всего того, что нас окружает и проецирует на проблемы власти и т.д. Поэтому, если обладаешь необходимым набором чувств, чувствительности и чувственности, тогда и появляется озарение, инсайт. Разумеется, для прогноза иногда важен и инсайд, то есть инсайдовская информация. Однако мне она, например, мешает, потому что часто инсайдовская информация мимолетна и сиюминутна и она "ломает" схему, модель ситуации и событий. Часто бывало так: придумана прогнозная модель, но в беседе с носителем инсайда последний говорит, что схема хороша, но ты не знаешь подробностей. Начинаю корректировать прогноз и "штанга", а вот модель била в "девятку". Поэтому я стараюсь инсайдовскую информацию держать на расстоянии, потому что часто она бывает либо "дезой", либо устаревшей. Что касается прогнозов, то самые, на мой взгляд, сильные, это прогноз президентства Ющенко еще в начале 2004 года, премьерство Януковича по результатам выборов 2006 года (газета "Труд", сентябрь 2005 года "А Премьером будет Янукович") и ряд других. Всех уже и не упомнишь. Безусловно, были ошибки, но это такие ошибки, за которые не стыдно. Точнее даже не ошибки, а сбой.

---

Ника 16:58

Сегодня противники оппозиции говорят, что досрочные выборы выгодны только оранжевым. Кто на самом деле больше выиграет от проведения новых парламентcких выборов?

ответ:

От проведения досрочных парламентских выборов уже выиграл Президент Ющенко и "Наша Украина". Кто точно проиграл - это Мороз и социалисты. Независимо от того попадают они в Парламент или не попадают. Прогноз: Мороз Спикером не будет. Кто еще может выиграть от досрочных выборов - это Партия Регионов. Причем этот выигрыш не только в процентах голосующих (а Партия регионов вполне может повторить цифру марта 2006 года), сколько в качественном обновлении списков в новой кадровой композиции Партии Регионов, в имиджевом плане. Например, Партия Регионов опять занимает первое место по результатам выборов и при этом интерпретирует свой результат в следующем духе: Президент издал незаконный указ, мы как законопослушная партия, чтобы не дестабилизировать и раскалывать страну вынужденно согласились на эти выборы и мы их выиграли. Мы единственная законопослушная, "правильная" партия, которая "думает" об Украине и т.д. и т.п.

---

Глина 17:00

Как политтехнолог, как Вы ОЦЕНИВАЕТЕ появление "рекламного ролика" Президента в телеэфире? Это не Ваших рук работа:)?

ответ:

Я рекламу руками не делаю, реклама делается мозгами. К появлению рекламного ролика Президента отношения не имею. Для содержательной оценки рекламного ролика необходим иной формат нашей коммуникации. Чтобы я положительно оценил, так это само появление данного ролика, поскольку он в телеинформ пространстве "забил" ведущее место и имиджевое лидерство Президента. Роликом Президент сыграл на опережение, как на опережение сыграли и социально-бюджетные инициативы Президента от 22.06.07. Здается, что и ролик, и социально-инициативная активность Президента застала всех конкурентов врасплох. Вот так и делается эффективная политика. Пока все раскачиваются, вызывают вдохновение и т.д. другие "шуруют" по полной программе.

---

Славик 17:02

Меня интересует состав нового парламента - какие, политические силы там будут представлены? кто вылетит, кто придет. Спасибо.

ответ:

Уже никто никуда не придет (помните такой анекдот). Разве, что Луценко с "Самообороной", но в составе "Нашей Украины". Первые и реальные кандидаты на вылет, то есть претенденты на "сбитых летчиков" - социалисты и Мороз. Таких не берут в космонавты. Состав нового Парламента: ПР, НУ, БЮТ, КПУ. Тому, кто поставил вопрос в политике главное не состав, а рисунок игры, коалиционная комбинаторика - кто, с кем, за кого, против кого, за что, почему и как. Поэтому, хотя состав и не изменится, но игра будет другой, и игроки будут играть по-другому.

---

КИРА 17:07

БЮТ обещают сюрпризы (Сергей Терехин в частности, на пресс-конференции в УНИАН пообещал) в своей предвыборной компании на досрочных выборах. Как Вы думаете, чего еще можно ожидать от БЮТ?

ответ:

БЮТ потому и БЮТ, что от него можно ожидать не только сюрпризов. Что касается самих сюрпризов, то не думаю, что их много в загашнике БЮТ, а может быть и это к лучшему, поскольку имидж лидера блока, самого блока, публичной части списка, достаточно устоявшийся. И менять пол, гендер, резко обновлять идентичность через серию сюрпризов не будет представлять собой сюрприз. Иногда сюрприз заключается в том, что все ожидают от вас сюрпризов, а вы не меняетесь. Наверное, об этом говорил и член БЮТ с русской фамилией Терехин (именно так Владимир Путин говорил о Терехине, будучи в Киеве в 2005 году).

---

Депутат 17:14

Вадим, почему происходит такая ситуация: после Оранжевой революции лица в правительстве остались всё те же. Ну когда же уже все эти... ЛИЦА... наконец-то исчезнут, и придут совершенно иные? Мы доживём до этого счастливого дня?

ответ:

Действительно, нужно сделать так, чтобы в Украине запустился процесс фасциализации (от слова "фэйс"). На более понятном - о-лицетворение (творение лиц), лицевание. Нужно "линчевать" тех, кто обезличен и пестовать, выращивать тех, кто, как у поэта "с лицом не общим выражением". Совершенно иные лица в Украине будут. Однако, опять таки, как у поэта "жаль, что до этой жизни счастливой не доведется дожить ни мне, ни тебе".

---

Депутат 17:17

Где делась партия Вече? Инна Богословская - отличный политик и вся её команда. Когда в Парламент придут такие люди, как она и её команда?

ответ:

Известно, что Богословская никуда не делась, она замминистра юстиции и сегодня в команде Януковича. Так что, скорее всего, такие люди как она придут в Парламент в составе Партии Регионов.

---

Сергей 19:17

Сделаете ли вы еще попытку попасть в Верховную Раду в качестве депутата?

ответ:

Может быть сделаю, но не сейчас. Во-вторых, а кем еще можно попасть в Верховную Раду кроме как в качестве депутата? И второе, можно попасть, а можно "попасть" в смысле "попадалово". Когда я буду уверен, что я не "попаду", а попаду, тогда и буду попадать (пытаться).

---

Сергей 19:20

Очень интересно узнать, как хорошо зарабатывают украинские политологи. Кто и за что им (в частности Вам) платит?

ответ:

Платят мне за то, что я все-таки политолог. Кто? Ну, наверное, тот, кто знает, за что нужно платить политологам. Зарабатываем мы хорошо, в том смысле, что за плохое и за плохую работу нам не платят, а платят за хорошую работу. То есть, за хорошую работу - платят хорошо. Все. Вы же меня не спросили сколько, а спросили, хорошо ли, вот на этот вопрос я и ответил.

---

Аня 10:37

Здравствуйте, а к Вам можно записаться на бесплатную стажировку?

ответ:

Запишитесь сначала в очередь на бесплатную стажировку, а затем мы Вас запишем на бесплатную стажировку. Подчеркиваю на бесплатную, а то некоторые интересуются, как хорошо я зарабатываю. Ну что можно на этом заработать, на бесплатной стажировке? Узнайте у сайта адрес Института, телефоны приемной и записывайтесь.

---

Елена 11:52

Какие наилучшие варианты участия проектов типа "Виче" в досрочных парламентских выборах?

ответ:

Думаю, что таких вариантов нет. Скорее всего, небольшая часть, точнее даже 2-3 человека пойдут на выборы в списке ПР.

---

Костя 11:55

Что на ваш взгляд может оградить новую ВР от различного рода блокировок в ее работе?

ответ:

Первое, либо очень внушительный перевес одной стороны над другой, например, когда у оппозиции будет меньше 150 мандатов. Либо при справедливом распределении власти между коалицией и оппозицией, внутри коалиции, прежде всего, между ПР, НУ и БЮТ.

---

Ира 11:56

Кому, на ваш взгляд, выгоден бойкот выборов?

ответ:

Бойкот выборов выгоден тому, кого выборы "забойкотируют". То есть тем, кто может не пройти в Верховную Раду. А поскольку первый кандидат на вылет Мороз и социалисты - то им. К ним могли бы подсоединиться коммунисты, дабы попортить нервы, ослабить Ющенко. Для Партии Регионов сейчас бойкот невыгоден. Так что выборы состоятся. Очень мало политических сил, которым выгоден бойкот и они слишком малы по количеству и влиянию. Большая партийная тройка ПР, НУ, БЮТ на выборы пойдут (почти в рифму).

---

Харитон 12:05

Уважаемый Вадим Юрьевич!
Ни для кого не секрет, что вы из породы политологов, "прикормленных" БЮТ. Поэтому вопрос не в этом. Вопрос уточняющий - ваши услуги по-прежнему оплачивает лично Александр Борисович Фельдман?

ответ:

Судя по вопросу - секрет, потому что Вы не владеете всей информацией кем и как я прикормлен. Профессия политолога, как и адвоката, - работать со всеми, кто нуждается в услугах политконсультантов. Почему адвоката не называют прикормленным клиентом? А если уж Вас интересует кто оплачивает лично, то деньги перечисляют на банковскую карточку, так что лично с рук в руки, с ладони (как у Высоцкого - он ел с ладони у меня) никто меня не прикармливает и не оплачивает. Чем больше будет у меня клиентов, способных оплачивать, тем лучше. Такая уж работа. Больше клиентов хороших и разных. Надеюсь, что среди них будет оставаться и далее А.Б. Фельдман. Всем всегда готов помочь за отдельную плату.

---

Юля 12:06

Сколько процентов уверенности в том, что выборы состоятся в сентябре?

ответ:

Вопрос, на который трудно дать оригинальный ответ, поэтому буду оригинальным - 100%.

---

Гарик 12:14

Уважаемый Вадим Юрьевич!
Расскажите о своем личном вкладе в реализацию сценария по роспуску парламента. Все ли Ваши советы и рекомендации были учтены в Секретариате Президента. И вообще - на сколько процентов тот план, который был реализован совпадает с Вашими разработками. Кто из руководителей СП "лоббировал" ваши идеи?

ответ:

Во-первых, советы и рекомендации никогда не учитываются и не должны учитываться на все 100%. Политические решения складываются из многих советов и рекомендаций. И иногда для того, чтобы принять правильное политическое решение необходимо проигнорировать советы. Выше мы уже говорили о политике как о шестом чувстве. Так что уже хорошо, что мои рекомендации были учтены. О процентах, то я пока не считал, как-то в голову не приходили подобные расчеты. После чата, наверное, сяду и буквально до десятых и сотых процента посчитаю, насколько действия Секретариата совпадают с моими разработками. Думаю, что придется мне действительно серьезно поработать и попотеть. Что касается последнего подвопроса в Вашем вопросе, то у СП один руководитель, и Вы его знаете.

---

лена 12:23

Скажите, Вы не считаете, что Президент трактует Конституцию так, как ему заблагорассудится?

ответ:

Не считаю, потому что все в Украине трактуют Конституцию, так как им заблагорассудится. И это, скорее, не в упрек тем, кто трактует, как заблагорассудится, а в упрек, скорее, самой Конституции. Поскольку это означает, что Конституция сегодня не устраивает основных политических игроков, она не выполняет функцию конституирования власти и конституциализации политического режима, то есть ее не рассматривают в качестве общеприемлемых стабильных правил политической игры. На политологическом языке это называется отсутствием конституционального консенсуса. И сама Конституция, точнее текст Конституции, ее отдельные нормы используются как инструмент манипуляции в политической игре. К новой политической игре, которая в Украине играется после 2004 года, необходимы новые правила, то есть новая либо измененная Конституция. И после досрочных выборов 2007 года основной проблемой и темой политической конкуренции будет новая Конституция - написание, принятие, согласование и т.д.

---

Иван 12:24

Г-н Карасев!
Как вы считаете, Виктор Ющенко "утолит жажду крови", добившись перевыборов? Или нас ждет референдум по отмене конституционной реформы?

ответ:

Учитывая то, что все недовольны конституционной реформой, то в Украине почти все политики кровопийцы, по Высоцкому - "иноверцы-изуверцы". А вся украинская политика - это коллективный Фрэди Крюгер. В общем "Восставший из ада" и "Добро пожаловать в ад". А если по-серьезному, то если и есть кровь в политике, то это скорее голливудская кровь - краска и томатный сок. И такой голливудской крови в Украине хватает, как и хватает тех политиков, которые ее могут попить.

---

ЛЕНА 12:25

Вы доверяете данным ЦЕНТРА РАЗУМКОВА? НАПРИМЕР: По данным социологичского исследования Центра Разумкова преодолевают 3% барьер «Народная Самооборона» и «Коммунистическая партия Украины». ПРОКОММЕНТИРУЙТЕ

ответ:

Данным Центра Разумкова доверяю. А если доверяю, то и нечего комментировать.

---

Елена 12:33

Насколько прочны позиции Президента на сегодняшний день? Рост его рейтинга свидетельствует о реальном укреплении его позиций или это просто результат удачной ПиАр-кампании?

ответ:

Удачная PR-кампания возможна только при реальном усилении. PR-конфетка, PR-фантик тогда чего-нибудь значат, когда есть хороший шоколад. Для того, чтобы быть "в шоколаде" нужен не просто пиар, а пиар, как оформление, окормление и т.д. содержательного присутствия в политике. А Ющенко реально укрепил позиции, пойдя на риск досрочных выборов, продемонстрировав политическую волю, решительность, а главное решаемость, так как он фактически вынудил Януковича и всех остальных на участие в досрочной президентской компании. А пиар лишь усилил акцент, сделал правильное ударение, визуализировал (например, в ТВ-рекламе) реальный факт изменения стиля, имиджа, позиции Ющенко. Кстати, год назад в чате на сайте "Обозреватель" я предупреждал многих, что они недооценивают политическую волю и силу Президента (посмотрите, если есть в этом необходимость архив).

---

Денис 13:13

Возможно ли появление в ближайшее время новых группировок крупного капитала, которые возьмутся за "раскрутку" новых политических проектов?

ответ:

Новые группировки крупного капитала могут быть. Но чего не может быть, по крайней мере, в обозримом будущем, это новых политических проектов. Тем более их раскруток со стороны КК. Крупный капитал уже вложился в более менее успешные, прошедшие ряд электоральных испытаний политические проекты - ПР, БЮТ, НУ. Зачем новые? В лучшем случае можно обновлять эти. И вообще, с точки зрения политологии - украинская партийная система из текучего состояния, из состояния политических туманностей затвердевает, стабилизируется, подмораживается (без Мороза, который как раз рискует оказаться вне замороженной партийной структуре), поэтому в пределах 10-15 лет ядром украинской партийной системы будет мега, супер, гипер-партийная тройка. Плюс 1-2 политические партии, что, в общем-то, не противоречит опыту развитых парламентских демократий, которые состоят из 4-5 стабильных партий.

---

Иван 13:31

На сегодняшний день Вы видите явных претендентов на премьерское кресло? Кто они? А у руля ВР?

ответ:

Вижу явных и неявных. В этой обойме я вижу (в алфавитном порядке) Балога, Колесников, Тимошенко, Янукович, Яценюк. У руля и ветрил Верховной Рады - Тимошенко, Янукович (если не станут Премьером) плюс Плющ.

---

Максим Чумаченко 13:31

Попадет ли в ВР -третья сила? например "ЗЕЛЕНЫЕ", "ПСПУ"...?

ответ:

Не попадет. И второе, несколько переборщили Вы с ПСПУ в качестве третьей силы. Во-первых, это никакая не сила, а группа людей прошедшая в Верховную Раду по списку "Нашей Украины", а затем перешедшая на сторону коалиции. В-третьих, а) среди третьих сил нет действительных сил и б) все эти третьи - они старые и давно ходят в третьих вокруг да около Парламента. Проблема в том, что нет НОВОЙ третьей СИЛЫ. Подождем.

---

Максим Чумаченко 13:32

Будете ли вы балотироваться на предстоящих выборах? И от какой силы?

ответ:

Не буду. Нет такой партии.

---

Сергей 13:44

Какие козыри может употребить оппозиция в избирательной борьбе? ведь у нее нет ни мест в исполнительной власти, ни парламентской трибуны.

ответ:

Да, зато у нее есть электоральная трибуна, телевизионная трибуна, митинговая трибуна и много других трибун и трибунов. Сила оппозиции в том, что у них, по сравнению с коалицией, действительно есть трибуны, в разных смыслах этого слова. И главный козырь оппозиции в избирательной борьбе - это то, что она оппозиция и то, что у нее нет мест в исполнительной власти. Поэтому на эту исполнительную власть можно и хорошо оторваться, а в избирательной борьбе хорошо отвязаться. Чем не козырь? Это покруче, чем отвечать за повышение цен на бензин и на хлеб, оправдываться и обещать социальную стабильность до выборов.

---

Серегей 13:45

Вы считаете целесообразным создание оппозиционного Мегаблока?

ответ:

Создание оппозиционного мегаблока, я считаю, целесообразным, целерациональным, целенаправленным и просто оправданным. Только оппозиционный мегаблок ("Наша Украина", НСНО плюс "Правиця") сможет на равных конкурировать с ПР и БЮТ. Если же речь идет о НУ плюс БЮТ, то создание такого мегаблока, я считаю, нецелесообразным, нерациональным и просто неоправданным.

---

САМОЕ ЧИТАЕМОЕ