• Экономика и Бизнес
• Политика
• Общество
• Культура и Наука
• Происшествия
• Интервью
• Другое мнение
• Справка
• Фотогалереи
• Выставки и семинары
• Украина в войне / Ukraine at War

Леонид Козаченко - президент Украинской Аграрной конфедерации

Он-лайн конференция окончена. Благодарим всех за участие.

имя:

вопрос:

email:

код:

кисся 12:10

- Леонид Петрович, согласны ли Вы с
решением парламента продлить мораторий
на продажу земель с/х назначения?

ответ:

Ну, в какой-то степени да. Потому что для
того, чтобы функционировал рынок земли,
необходимо принять несколько законов.
До тех пор, пока эти законы не будут
приняты, функционирование рынка земли
будет очень проблематичным.

---

Александр 12:12

-Какими могут быть последствия, если
землю все же начнут продавать в этом
году? Ведь существующая законодательная
база, касающаяся земельных вопросов,
крайне далека от совершенства.

ответ:

Землю уже продают. И последствия для
одних субъектов очень благоприятные,
для других – очень плохие. Для тех, кто
является фактически собственником
земли, для крестьян, получивших землю от
государства, для них рынок земли в
сегодняшнем виде является очень
ущербным.
Однако те, кто покупают, как правило –
это девелоперские компании, они
получают очень большую прибыль. И
проблема состоит в том, что, во-первых,
это происходит в условиях отсутствия
законодательного обеспечения. И,
во-вторых, это происходит непрозрачно,
непублично. То есть вы не найдете
ценовых котировок на землю, которая
продается. Вы никогда не найдете в СМИ
никакой информации о том, как купить или
же продать землю.

---

E-NEWS 12:14

Почему проигрывают именно
крестьяне?

ответ:

Крестьяне проигрывают из-за того, что не
проинформированы о тех
возможностях, которые имеют
собственники земли при продаже этой
собственности. То есть не существует
публичности этого процесса, нет
законодательной базы, которая формирует
порядок регистрации покупки-продажи и
позволяет выполнять покупку земли по
каким-то общепринятым стандартам, таким
образом, чтобы этот процесс был понятным
и доступным для всех, кто в этом
заинтересован.

---

Андрей 12:15

Согласны ли Вы с мнением некоторых
политиков, что свободная продажа земли
превратит украинских селян в нищих?

ответ:

Нет. Если будет надлежащая
законодательная база, наоборот,
крестьяне получат значительно больше. И
они будут достаточно проинформированы о
том, что происходит на рынке земли и
тогда они будут в состоянии оценить свои
действия.

---

Денис 12:27

В данном случае, зачем Президент
добивается отмены моратория и
настаивает на неправомерности
преодоления президентского вето?

ответ:

-Я знаю официальные мотивы Президента,

которые изложены на его веб-сайте и не

буду повторяться. Я думаю, что одна из

причин, которая не задекларирована

Президентом – это его намерение

сдвинуть с мертвой точки процесс

законодательного обеспечения

функционирования рынка земли. То есть,

по крайней мере, еще 3 года назад

парламент мог принять законы,

необходимые для

функционирования рынка земли. Но

сегодня позиция и коммунистов и

социалистов состоит в том, чтобы не

допустить формирования необходимой

законодательной базы и этот процесс

может затянуться на долгие годы и

никогда не начнет работать прозрачный,

динамичный рынок земли на Украине.

Я думаю, что Президент понимал, что его

вето будет преодолено в парламенте. И

тем не менее, своим поступком он обратил

внимание всех политических сил,

общественности страны, простых крестьян

на необходимость ускорения процесса

законодательного обеспечения рынка

земли.

И если парламент будет действовать

адекватно в сложившейся в обществе

ситуации, то в течение максимум 6 месяцев

у нас будет вся необходимая

законодательная база.

Есть еще один очень важный вопрос – это

обучение людей – собственников земли

пользоваться своим имуществом. И, я

думаю, государство должно потратить

определенное количество средств для

информирования людей через ТВ, радио,

Интернет, газеты, чтобы разъяснить, как

пользоваться законами и как

пользоваться своими правами.

 

---

E-NEWS 15:33

Если принятие необходимых
законов задерживалось в течение
предыдущих трех лет, Вы думаете, что за
полгода парламент подготовит всю
необходимую законодательную базу?

ответ:

Полгода вполне достаточный срок, потому

что все проекты законов уже находятся в

парламенте. Практически все они прошли

предварительную подготовку в комитетах

и готовы к рассмотрению и принятию

Верховной Радой. Шести месяцев для

принятия этих законов достаточно, еще

некоторое время потребуется для того,

чтобы придать этим законам публичность.

---

E-NEWS 15:34

Вопрос от E-NEWS: Но найдутся ли
необходимые 226 депутатских голосов?

ответ:

Это вопрос непростой. Должны найтись эти

голоса, даже если будут против

голосовать и коммунисты, и социалисты,

то «Наша Украина», БЮТ и, кстати, Партия

регионов четко стоят на одной позиции.

Суть этой позиции сводится к следующему:

рынок земли должен как можно скорее

заработать. По этому вопросу мы можем

увидеть консолидацию БЮТ, «регионов» и

«Нашей Украины», несмотря на позицию

коммунистов и социалистов.

---

Мария 15:44

Несмотря на действующий много лет
мораторий, земля продается и покупается.
Какие лазейки существуют в
законодательстве и как их можно
ликвидировать?

ответ:

Существует около 10 различных

сомнительных вариантов приватизации

земли в обход действующего

законодательства. Все эти лазейки

престанут существовать, когда будут

приняты следующие законы: о рынке земли,

о регистрации прав собственности на

землю, о земельном кадастре.

Очень популярно было присоединение

земельных паев к личному приусадебному

участку, и потом продажа, как своей

земли. Второй вариант, когда фактически

оформлялась купля-продажа земли,

подписывался договор, владелец земли

получал за нее деньги, но этот договор не

мог быть зарегистрирован у нотариуса в

силу того, что закон запрещал, но

продавец земли давал на два года

доверенность покупателю с правом

оформить эту сделку в течение двух лет. У

нас есть информация, что за те полторы

недели, пока президент наложил вето на

закон о моратории на продажу земель

сельхозназначения, было

зарегистрировано огромное количество

подобных операций. Имея на руках договор

купли-продажи, доверенность от продавца

земли о том, что в течение двух лет ее

зарегистрируют, вы ждете подходящего

момента. Кроме того, известны случаи,

когда землю сельхозначения

присоединяли к населенным пунктам,

причисляя к земле коммунальной

собственности, в результате чего земля

может продаваться и покупаться. Есть и

другие варианты.

Только в Киевской области работало

более 200 девелопских компаний, которые

занимались покупкой и перепродажей

земли, используя вышеперечисленные

сомнительные схемы. По всей Украине

таких компаний тысячи. Потому что это

проблема не только киевская, а

всеукраинская.

---

E-NEWS 15:54

Можно посчитать ущерб,
нанесенный подобными незаконными
действиями?

ответ:

Потеряли фактически те, кто владели

правами на землю. Я думаю, что это

большие суммы. Потому что, по нашим

данным, около 2 миллионов гектаров земли

за последние 3 года были фактически

приватизированы без надлежащей

законодательной базы.

---

valeriy asadniv 15:55

Была ли капитуляцией со стороны
Белоруссии отмена пошлины на транзит
российского газа?

ответ:

Думаю, что да. Противостоять России

очень трудно.

---

Валерий 15:56

Сможет ли Черновецкий вернуть доверие
киевлян?

ответ:

Ну, я не знаю в чем именно. Я знаю, что

значительная часть киевлян и так ему

доверяют, много киевлян не доверяют,

есть те, которые разочаровались в нем,

есть новые симпатики. Поэтому я не знаю,

что конкретно имел ввиду Валерий,

задавая этот вопрос.

---

E-NEWS 15:58

Как по-вашему, в принципе
возможны перевыборы киевского мера?

ответ:

Да, возможны. Для перевыборов есть

законодательная база. Случится ли это?

Трудно ответить. Я думаю, что

Черновецкий будет бороться до конца,

чтобы сохранить за собой должность

киевского главы.

---

Яна 16:31

Где бы вы больше хотели работать в
Секретариате Президента, или в Кабмине.
Если нет - то почему, если да - то кем?

ответ:

Интересный вопрос. Я работаю

президентом Украинской аграрной

конфедерации. И если быть искренним, то я

не хочу работать ни в правительстве, ни в

Секретариате Президента. Я хочу

работать в новой команде политиков,

которая будет действительно

демонстрировать европейский подход к

формированию общества, утверждения в нем

справедливости

и верховенства права, обеспечения

динамичности развития экономики и

межгосударственных отношений, а также

пользоваться реальным доверием

населения страны.

 

---

E-NEWS 16:33

Если перефразировать, то
сейчас таких людей нет ни в Кабмине, ни в
Секретариате Президента?

ответ:

Может быть, есть люди в команде

Президента и отдельно в команде

премьер-министра, но таких людей явно не

достаточно, чтобы обеспечить надлежащее

функционирование высших органов

государственной власти.

---

Ольга 16:34

Как бывший вице-премьер, как вы
оцениваете действия правительства (в
экономическом, политическом плане)?

ответ:

Я думаю, что правительство пытается

работать по-новому, используя старые

схемы и стереотипы. А это невозможно.

 

---

Ольга 16:35

С какими решениями вы в корне не
согласны?
Какие решения вы находите правильными и
своевременными?

ответ:

Если в целом о работе правительства, то

мне импонирует решительность

премьер-министра, его открытость и

последовательность в своих поступках.

Хотя с некоторыми решениями я не

согласен, но в целом его позицию как

лидера, я поддерживаю Мне не нравиться

то, что правительство делает в плане

усиления ручного управления экономикой

страны и отдельных ее отраслей, в

частности сельским хозяйством.

Правительство не имеет достаточной

степени доверия, как внутри, так и за

пределами нашей страны. За это еще

придется побороться.

---

Ольга 16:36

Как, по-вашему, чего больше: глупостей
или взвешенных грамотных действий?

ответ:

Большинство людей, которые работают в

правительстве они сформированы как

личность еще в советское время. Они не

понимают до конца, что такое рыночная

экономика, они, к сожалению, не доверяют

бизнесу, не дают ему достаточной свободы

действий. Я думаю, что на ментальном

уровне есть большая проблема. Я не могу

сказать, что те люди, которые пришли к

власти не хотят вносить изменения, но

делают это не теми инструментами,

которые в нынешних условиях могут

изменить

ситуацию в лучшую сторону.

 

---

Денис Габдрахимов 16:42

По Вашему мнению, насколько
эффективным было бы создание в Украине
отдельных объединений собственников
земли при условиях совместного ведения
хозяйства на объединенном земельном
участке?

ответ:

Я думаю, что в отдельных случаях эта идея

может иметь большой успех. Опыт такой

работы хорошо зарекомендовал себя во

Франции и Испании. Это мог быть хороший

пилотный проект для Украины, особенно

для мелких собственников, которые имеют

меньше 100 гектаров земельных угодий.

---

Денис 16:43

Возможно, такой путь мог бы решить
проблему пожилых и нетрудоспособных
собственников земли?

ответ:

Да, но для реализации этой идеи нужны ее

проводники, которые могут объяснить

мелким собственникам преимущества

данной схемы работы. Я думаю, что

государство в какой-то степени должно

поддерживать такую инициативу и потом

на примере положительного опыта

реализации такого проекта обеспечить

его распространение.

 

---

Сергей 16:53

Что дало Украине введение Кабинетом
Министров квот на экспорт
зерновых?

ответ:

Ничего хорошего. Потеряла страна в плане

своего международного имиджа. Большие

потери допущены при наполнении Государственного

бюджета, потеряли товаропроизводители от

отсутствия возможности продать по

высоким ценам свою продукцию, потеряли

зернотрейдеры от прихода в негодность

огромного количества продукции, которая

сейчас утилизируется в портовых

элеваторах и других местах хранения

---

E-NEWS 16:54

Подсчитаны потери от
введения квот на экспорт зерновых?

ответ:

До конца потери не подсчитаны. Если

говорить о потерях

сельхозпроизводителей, то это - около 1

миллиарда гривен.

Потери Государственного бюджета – 17

млн. грн,

примерно 5 миллиардов

– это упущенная выгода и замораживание

оборотных средств, то есть зерно

останется не

реализованным, в результате чего

продать его можно только через год.

Зернотрейдеры по предварительным

подсчетам потеряют около 120 миллионов

долларов, возможно, еще увеличится.

 

---

E-NEWS 16:55

Была ли необходимость введения квот?

ответ:

Я не вижу такой необходимости, в первую

очередь для фуражного зерна - ячменя,

кукурузы, фуражной пшеницы. Может быть,

правительство имело основание ввести

квотирование на экспорт

продовольственной пшеницы, но делать

это необходимо было без нанесения ущерба

сельхозпроизводителям и экспортерам.

Хотя бы предупредив их об этом

заблаговременно.

 

---

САМОЕ ЧИТАЕМОЕ